Re: [問題] 關於底抽的設置~

看板Aquarium作者 (小玩小玩)時間11年前 (2013/02/23 16:07), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xxpeng (~情~和~義~~~)》之銘言： : 1.浪板要差不多和魚缸一樣大嗎?還是一半就可以?? 盡量裝跟魚缸一樣大 可以兩塊 三塊合併用 : 2.底砂使用美國矽砂,哪種方式較好 : 2a.浪板上要鋪嗎?是否要墊一層紗網再鋪,防止底砂跑浪板的孔裡呢? : 2b.只鋪在沒有浪板的地方,讓浪板表面和旁邊的砂一樣高(浪板的孔露出) A方案比較好 我的用法是 就算不撲紗網也是沒關係 矽沙基本上都會卡住掉不進 浪板上面 用了紗網也沒關係 : 3.用吸的(圓桶或上部),還是用打氣的(泡泡帶動水流)哪一種效果比較好呢? : 若兩者並行(在浪板的不同邊,相距約40cm),圓桶會不會吃進空氣當機呢?? 我覺得都差不多 因為原理就是有水流 上面砂子就像第一層防護 擋部分雜物 好讓 浪板裡面可以培菌 : 4.底抽有其他要注意的事項嗎?? : 因為沒用過底抽,一下問了這麼多~謝謝各位先進耐心回答囉~ 底抽有沒有要注意的事項 你去翻翻相關文章就好 / 浪板 或 底抽 我會給你的建議是 沒特別需要的話 不要用底抽 用浪板 相對你砂子得撲厚 2CM以上跑不掉 很容易藏汙 浪板裡面本身也會有 浪板底部更不用講 管理上相對麻煩 撲的薄薄一層的砂子 你再吸底砂很方便 因為一下就見底 但是浪板就不一樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.148.104 ※ 編輯: zerox6315 來自: 1.174.148.104 (02/23 16:07) ※ 編輯: zerox6315 來自: 1.174.148.104 (02/23 16:08)
→
02/23 16:20, , 1F
雖說浪板可以培菌 但不是主要的...
02/23 16:20, 1F
※ 編輯: zerox6315 來自: 1.174.148.104 (02/23 16:23)
→
02/23 16:21, , 2F
只要是在砂層，所以用底抽才會要求沙子要厚...
02/23 16:21, 2F
的確不是主要的 只是說有效增加培菌的地方 你有講出重點 但是就我使用經驗來講 沙子撲厚 問題特多 一來是吸底砂 怎麼吸還是吸不乾淨 而且會有沉積物被翻上來 那些都是有害的 二來是如果有幸可以翻缸的話 會發現最底層 超黑 黑的誇張 如果底棲類的魚多 很容易有問題 我缸子就這樣 中上層都沒事 偏偏底層魚 一直出問題 百思不解 後來索性翻掉不用 只撲1公分砂 問題幾乎解決了 我沒說叫他不要用就是了 只是建議他不要用 如果他設置的是在那些會斷電的家 我想底抽更不適用 ※ 編輯: zerox6315 來自: 1.174.148.104 (02/23 16:29)
推
02/23 16:26, , 3F
曾經使用過底抽，但覺得不好用，推薦你一個更好用的
02/23 16:26, 3F
→
02/23 16:26, , 4F
。他叫作簡易抽。網路上可訂做2000元弄到好。(如果
02/23 16:26, 4F
→
02/23 16:26, , 5F
有疑問，去海水論壇找。)本人現在就在使用。
02/23 16:26, 5F
不知w大使用經驗如何? 這簡易抽我稍微翻一下文章 覺得還蠻新奇的 不過2000元 的代價 都快可以再多一組圓筒 甚至可以在加前置 可以的話 其實我對簡易抽還蠻有興趣的 ※ 編輯: zerox6315 來自: 1.174.148.104 (02/23 16:32)
→
02/23 16:33, , 6F
第三段有點問題阿 培菌應該是在砂層吧? 浪板面積內
02/23 16:33, 6F
→
02/23 16:33, , 7F
的面積太少了 除非你還可以在浪板內塞濾材 那就可行
02/23 16:33, 7F
→
02/23 16:34, , 8F
2000 我也會考慮再加一組圓桶...
02/23 16:34, 8F
利還是少於弊 管理的變數相對也多 我覺得實際一點 上部在多一層 圓筒再多一組 會比較好 ※ 編輯: zerox6315 來自: 1.174.148.104 (02/23 16:36)
→
02/23 16:35, , 9F
養垃圾的確不適用底抽 但原PO也沒說他養啥就是了0.0
02/23 16:35, 9F
→
02/23 16:37, , 10F
底抽 還是有他的好處的 便宜!
02/23 16:37, 10F
→
02/23 16:52, , 11F
哪說的 黑黑的那一層 就是一些比較難分解的有機物
02/23 16:52, 11F
→
02/23 16:52, , 12F
石頭有大一點的，目前為止半年運作順暢。
02/23 16:52, 12F
→
02/23 16:53, , 13F
你去逛逛水管 他們的系統缸抽缸底部都會有快排
02/23 16:53, 13F
→
02/23 16:53, , 14F
可以把那些難分解的囤積廢物直接排掉
02/23 16:53, 14F
那你不如多增加一組 過濾器或圓筒比較實在 不是? 我們也不可能像水管 系統缸有特殊管線可以排廢物 那麼你底抽蓋住了這些有機物 不易清理 不要使用底抽 管理上會很方便的 ※ 編輯: zerox6315 來自: 1.174.148.104 (02/23 16:59)
→
02/23 17:04, , 15F
我覺得你搞錯方向了... 你用底抽系統養底棲本來就不
02/23 17:04, 15F
→
02/23 17:05, , 16F
好管理 是適用性的問題，你一直強調不如加一組過濾
02/23 17:05, 16F
→
02/23 17:07, , 17F
這麼有錢 直接用底濾吧，水量大，濾材面積更大
02/23 17:07, 17F
我一直是在跟他講 使用底抽後會有的問題 而且是我的經驗分享給他聽 與其在這邊雞蛋挑骨頭 你不如來教教他如何使用好底抽以及管理 不是更好? ※ 編輯: zerox6315 來自: 1.174.148.104 (02/23 17:11)
→
02/23 17:18, , 18F
挑骨頭跟挑BUG是不一樣的
02/23 17:18, 18F
所以你準備好要分享你的使用經驗給他參考了嗎? ※ 編輯: zerox6315 來自: 1.174.148.104 (02/23 17:36)
推
02/23 18:07, , 19F
用簡易抽很方便啊， 魚排泄物 都會往下掉， 想要清理
02/23 18:07, 19F
→
02/23 18:07, , 20F
排泄物，想清理就清理，清洗濾材也很方便,這個我認
02/23 18:07, 20F
→
02/23 18:07, , 21F
為缺點就是佔空間,但是魚缸大的人應該沒在怕。
02/23 18:07, 21F
推
02/23 19:31, , 22F
推簡易抽
02/23 19:31, 22F
了解 如果有機會的話 的確想弄個簡易抽玩看看~ ※ 編輯: zerox6315 來自: 1.174.148.104 (02/23 21:57)
推
02/23 22:54, , 23F
我比較想推底吹，剛好跟底抽配線相反
02/23 22:54, 23F
一開始我還以為w大打錯字 想請問底吹是??? ※ 編輯: zerox6315 來自: 1.174.148.104 (02/23 22:56)
‣ 更多 zerox6315 的文章
文章代碼(AID): #1HA7Yiw7 (Aquarium)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 zerox6315 的文章
文章代碼(AID): #1HA7Yiw7 (Aquarium)