感謝moonshade版友跟zzzown版友的分享 非常棒
我有些問題想要提出來討論
就我的飼養經驗而言
我會認為珊瑚變咖啡色並不是全然是一件好事情
因為這個時候通常代表環境有了波動
導致珊瑚必須去增加她的蟲黃藻數量來保護水媳體或是取得營養來源
就我的經驗咖啡色的珊瑚一旦開始脫皮就非常難救
因為這個時候也代表著環境已經很差了,珊瑚本身的自我保護機制也已達到極限
所以更加難以救治
所以對我而言 不要有過多的蟲黃藻數量才是讓珊瑚擁有較多buffer的方式
我認為珊瑚本來就應該有他許多的顏色...絕對不是現在墾丁看到那樣的咖啡色
大家可以看看斐濟的這個影片 想必有許多人看過了
http://www.youtube.com/watch?v=IjGUoR-CLK0&feature=related
他們的珊瑚是不是才是真正色彩繽紛呢
而台灣離島的珊瑚也更是比本島的珊瑚來的亮眼
難道該說那些較為自然環境下的珊瑚是比較不健康的? 我其實是保持相反意見的
(當然也有不少珊瑚本來就是咖啡色啦^^")
接下來是一點感嘆...
台灣空有絕佳的珊瑚礁地形 卻沒辦法好好保育也就算了 畢竟這是全民的責任
但是珊瑚的飼育卻一直沒有看到一個顯著的成果
我透過網路,網友看到國外的大型水族館
珊瑚除了有很棒的顏色外生長的也很驚人，甚至在大海中復育也很有成果
希望台灣的研究團隊加油>"<
以上是我是一個玩家的心得與想法...如zzzown版友所說這只是我的一個經驗談
並沒有任何學術的證實或是系統化的研究
歡迎大家繼續討論^^ 有錯也請指證
我非常開心看到在水板上有這樣的討論...這才是一個討論版應該有的氣氛 哈哈
順便召喚某位見多識廣的前輩玩家 有機會來分享一下你的看法XDD
※ 引述《moonshade (一隻歐拉貓)》之銘言：
: ※ 引述《zzzown (相信還會相遇)》之銘言：
: : （http://en.wikipedia.org/wiki/Symbiodinium）
: : 對於適合養殖珊瑚或是海葵的光譜來說我覺得三波長光譜加上藍光（看爽）就夠了
: : 像我們團隊也有用偏紅光的養某一種海葵也是ok的
: : 就光源來說反而要注意的是"光照強度"的問題
: 不同珊瑚生長深度不同，過強的光本來就會白化，會把蟲黃藻吐掉，
: 很多研究認為這是一種替換蟲黃藻的生理機制
: : 一般網路上大家討論的都會跟你說光強一點比較好
: : 但是以研究上光照過強反而會造成珊瑚白化或是珊瑚內共生藻的受損
: : 我也有朋友跟我說過他珊瑚養得不好 所問了他環境條件以及珊瑚擺放位置後
: : 我推測是因為光太強造成珊瑚狀況不好
: 生長需光研究應該應該很久以前就做過了，每種珊瑚都是不太一樣的，
: 不同深度的珊瑚共生藻也不太一樣，大家就發paper的需求會鎖定幾種
: 特定還沒有被研究的珊瑚，但是大家的共識是一般來說正常
: 的成長是植物的黃-藍波段是蟲黃藻主要需要的波段，顯色則需要一些
: UV-A的波段，而目前全世界珊瑚玩家的重點在顯色，生長已經不是議題了，
: (海水養殖聖經 the reef aquarium vol.1 的時代就已經有一大堆人可以
: 把SPS養到在魚缸裡面產卵了，那個時候還是粗燈管的VHO，後來全光譜
: 的HQI出來就更不是問題)
: 例如這個團隊做的不同K數的實驗
: http://www.advancedaquarist.com/2008/3/aafeature1
: 用螢光色素探討的研究
: http://www.advancedaquarist.com/2009/4/aafeature1
: (Riddle 是珊瑚色素呈現的專家)
: 沒錯，漂亮的珊瑚不代表健康，咖啡色
: 共肉超厚的珊瑚才是真正健康能適應環境變化衝擊的，
: 共肉薄又漂亮的通常很容易受到衝擊就白化...
: 水族店進來著賣不出去變成咖啡色撐了好幾個禮拜
: 又沒脫皮的珊瑚其實是最好養的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.176.195
推
03/31 01:20, , 1F
03/31 01:20, 1F
推
03/31 02:23, , 2F
03/31 02:23, 2F
推
03/31 08:58, , 3F
03/31 08:58, 3F
推
03/31 14:39, , 4F
03/31 14:39, 4F
→
03/31 14:40, , 5F
03/31 14:40, 5F
討論串 (同標題文章)