Re: [閒聊] 直接抓不下缸魚的風險
※ 引述《NorthernStar (為政以德)》之銘言：
: 發這一篇文的時候，我自己其實沒有怨懟，
: 只有覺得很衰與擔心，但沒有埋怨誰。
: 昨天跟店家詢問有無鑽石紅蓮燈，店家馬上打電話給盤商幫我抓，
: 一小時候送過來。沒有下水，十分的便宜，我就開心地帶回家。
: 今天傍晚想說過了一天，應該都適應了，於是準備拍幾張照片給大家看一下，
: 此時才發現鑽石紅蓮燈身上有一些鯉科魚的大敵--胡椒病。
: 以往我對於自己挑魚還蠻有信心的，同缸中有狀況不好的魚我就不會挑，
: 更遑論同缸中有白點、胡椒病的這種。甚至同一批於我會多次前往並觀察個幾天。
: 更挑一點的時候，還會等到魚都發色了才下手。
: 但是，在這次的情形中，其實都做不太到。
: 因為是不拆袋直接抓魚，所以魚一定沒有什麼體色，
: 而不拆袋也當然就不可能觀察個幾天。
: 因為叫的量很少，所以盤商送的時候也會稍微看一下，起碼不會有半死不活的那種情形，
: 所以自然也就無從判斷。
: 況且沒有下缸下，也缺乏體色，在燈光不足下自然難以判別魚身上的狀況，
: 尤其是胡椒病這種超級小顆粒。
: 最重要的是，人家都特別幫我把魚叫來了，難道還要退回去？
: 疏忽＋人情＋客觀上辨別的難度增加...
: 於是，只能拿回家在發現後開始慢慢的治療。
: 請店家直接跟盤商叫魚，不拆袋、不下缸，這樣的價錢一定會比較便宜，
: 但是有些風險就是要自己擔負。
: 這就是我從這次事件得到的經驗。
: 換個角度想，「小賣價」跟「店面價」有一段不小的差異，
: 而這段差異就是店家的利潤＋必須要承擔的風險。
: 除非店家都是自己去漁場挑魚，或者送來的每一批活體他都有時間檢查，
: 不然店家的風險確實不小，
: 所以以前這麼龜毛挑魚的我，平時給人家賺這個差價也是應該。
: 回到一開始說的，其實自己沒有怨懟，
: 只希望自己缸子裡面的蘇拉威西稻田魚、火翅、一線小丑、綠線小丑、藍帶斑馬、
: 小猴飛狐以及始作俑者的鑽石紅蓮燈都能夠順利地度過這關。
: 也希望掛在缸子上杯子中的露比精靈燈沒有被濺起的水感染。
: 至於草...反正也只有迷你牛和一些吐血鼓精，
: 只是剛發芽的大傘苔就可惜了。
北極大其實妳這樣說合理化店家缺失也不合理啦
雖然抓不下缸一定比較便宜，盤商或水館也應該要善盡檢查責任
不是說便宜就沒責任。在店裡如果就看出來有問題可以不收
然後請店家代為處理。不要花錢買不開心。
妳所謂的不拆袋不下缸應該是說店家賺過手費，
盤商應該有下缸所以他不該把這樣的病魚出給你。
小弟不管現在抓蝦或是以前抓魚也蠻常抓不下缸的
但是這真的就是國外進來包裝都沒拆就被我們拎走了
這樣真的是要自負風險。您的情況我覺得不是這樣。
花錢買個經驗，下次去那店家要多留點心囉～～
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.27.210
推
03/17 19:03, , 1F
03/17 19:03, 1F
→
03/17 19:03, , 2F
03/17 19:03, 2F
→
03/17 19:04, , 3F
03/17 19:04, 3F
→
03/17 19:05, , 4F
03/17 19:05, 4F
→
03/17 19:05, , 5F
03/17 19:05, 5F
→
03/17 19:05, , 6F
03/17 19:05, 6F
→
03/17 19:18, , 7F
03/17 19:18, 7F
→
03/17 19:25, , 8F
03/17 19:25, 8F
→
03/17 19:25, , 9F
03/17 19:25, 9F
推
03/17 22:00, , 10F
03/17 22:00, 10F
推
03/18 00:37, , 11F
03/18 00:37, 11F
→
03/18 00:39, , 12F
03/18 00:39, 12F
→
03/18 01:31, , 13F
03/18 01:31, 13F
→
03/18 01:49, , 14F
03/18 01:49, 14F
→
03/18 01:49, , 15F
03/18 01:49, 15F
討論串 (同標題文章)