Re: [討論] Dupla肥料系統簡介

看板Aquarium作者NorthernStar (為政以德)時間16年前 (2008/05/20 23:56)推噓27(27推 0噓 113→)

留言140則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

雖然dupla被冬殺批評成這個樣子，但是還是要把它寫完 XD : 所以，dupla肥料另一個可能不普及的原因，也就是本文的焦點： : 他是一個「系統」。 : dupla的肥料系統主要包含： : 基肥、基本肥料錠、液肥三項，另外有root K根肥作為補充， : 但構成者主要為前三項， : 其商品分別為： : 基肥--dupla Root : 肥料錠--dupla Plant : 液肥--dupla plant 24 這三者似乎是一個系統，與TBS、巧軒的機制不一樣， dupla的肥料必須三者配合才行，就像他產品的說明書中所宣稱，必須要三種一起使用，方能達到較好的效果。這邊可能是另外一個使用者覺得沒有成效的原因，因為，一般的使用者多半是指取其一。尤其是在dupla plant的價格真的讓人望之生畏的情況下。三項必須一起使用，這是dupla所強調，但是常被人忽略的地方。若缺乏其中一項，就跟不看草況而只是一直添加KNO3、KH2PO4，然後種不好說NPK、EI法是很爛的方法一樣，是使用者的問題，而非肥料的問題。首先先看dupla plant24，他的主要成分為：每滴含 Ca 1.5 ppm Mg <0.1 ppm Na 484.0 ppm K <0.1 ppm P 0.7 ppm Al 0.5 ppm Fe 1180.0 ppm Mn 1.3 ppm Ti <0.1 ppm Cu 0.1 ppm Zn 0.1 ppm Ni 0.2 ppm Mo <0.1 ppm Cd <0.1 ppm Si 0.8 ppm Cr 0.2 ppm Sr <0.1 ppm B 2.0 ppm Pb 0.5 ppm V 0.2 ppm 就像paludarium部落格所宣稱的，此款液肥主要是以鐵和微量元素為主。他另一個被推薦的原因是因為他的低用量，商品本身宣稱它試用「一滴對應五十公升」每日添加。在這種用量上，他的高價似乎就可以得到合理的平反。但是誠如冬殺所說， plant24對於鉀的提供是十分不足的。而這點在dupla的系統中，必須用他的基本肥料錠（dupla plant）來補足。 dupla plant基本肥料，在Dupla的設定，是在新設缸與每次換水後使用，份量是「一錠比二十公升的水」，但是這邊會讓人不禁起疑的地方是，添加的「頻率」究竟為何？因為，每個人換水的「頻率」都不一樣，有人三天換一次，有人一週換一次，更有人一個月換一次，換言之，添加相同的份量，卻可能是要使用不同的頻率，這難免讓人起疑。 dupla plant的主要成分為：每錠含 Ca 5.5 ppm Mg 0.3 ppm Na 116.0 ppm K 2490.0 ppm P 0.3 ppm Al 0.4 ppm Fe 234.0 ppm Mn 36.8 ppm Ti 0.6 ppm Cu 0.2 ppm Zn 0.6 ppm Ni 3.7 ppm Mo 0.7 ppm Cd <0.1 ppm Si 5.7 ppm Cr 0.1 ppm Sr <0.1 ppm B 6.7 ppm Pb 0.1 ppm V <0.1 ppm 也就是dupla plant24液肥缺的K的部分是用基礎肥料錠來補足。使用這個肥料錠，無疑地是十分傷本的，以網拍價十錠索價三百來說，一錠就要三十元，兩尺缸換一次水就要用掉一錠以上，這個價錢想到就讓人怯步。最後是dupla的基肥，dupla root，這項商品的成分我在網路上找不到，他是紅色粗粒粉末，使用量是「200g對應五十公升水」效果可以持續多久，並沒有相關說明。 -------------------------------------------- 作些簡單的歸納，首先，dupla的液肥用量很省，主要是提供鐵與微量元素，他的肥料錠則以K為主，價位與用量相較，十分昂貴。基肥成分不明，持續時間亦不清楚，價錢與用量相較，並不昂貴。 dupla肥料「系統」，最常被忽略的地方就是在於他是一個系統，必須要三者一起使用，才能夠有預期的效果。但是，大部分的使用者都不會照著作，尤其是在考慮到那個價位高到不行的基礎肥料錠以後。 dupla肥料系統不能夠像巧軒液肥或水草大師三和一液肥那樣，由一個商品擔負起所有的養分提供。但是在「液肥」與「基肥」上，當考慮到商品的對應水量時，其實價位也沒有想像的那麼高。 ------------------------------------------------ 回到冬殺的文章， dupla的肥料系統的確是「數十年如一日」，也還認為po4、no3是爆藻因子，所以其肥料所提供的主要是以K、鐵、微量元素為主，在N與P的提供上付之闕如。但是，有沒有可能以殘餌、排泄來代替N與P的提供，其他的養分交給dupla系統呢？還是說，這種由殘餌、排泄產生的巨量元素其型態是水草不易吸收的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.77.229

推

gjo3x06

05/21 00:05, , 1^F

05/21 00:05, 1^F

推

gjo3x06

05/21 00:05, , 2^F

05/21 00:05, 2^F

推

gjo3x06

05/21 00:05, , 3^F

05/21 00:05, 3^F

推

gjo3x06

05/21 00:05, , 4^F

05/21 00:05, 4^F

推

gjo3x06

05/21 00:05, , 5^F

05/21 00:05, 5^F

推

gjo3x06

05/21 00:05, , 6^F

05/21 00:05, 6^F

推

gjo3x06

05/21 00:05, , 7^F

05/21 00:05, 7^F

推

gjo3x06

05/21 00:05, , 8^F

05/21 00:05, 8^F

推

gjo3x06

05/21 00:05, , 9^F

05/21 00:05, 9^F

推

gjo3x06

05/21 00:05, , 10^F

05/21 00:05, 10^F

剛剛去網路上查了一下NPK的原料的價錢恩，與KNO3、KHPO4的價錢相較 ............... ..................... 真的沒有什麼廠牌的肥料可以與之比擬的了XD 我也要投入NPK的行列！等冬殺介紹西肯的肥料啦，西肯的肥料似乎也是必須要好幾項合在一起使用的，不過他是在NPK的基礎上（當然囉，研發者就是提倡者^___^） ※ 編輯: NorthernStar 來自: 59.117.77.229 (05/21 00:14)

推

kenshin528

05/21 00:10, , 11^F

05/21 00:10, 11^F

※ 編輯: NorthernStar 來自: 59.117.77.229 (05/21 00:19)

推

jackyu

05/21 00:21, , 12^F

05/21 00:21, 12^F

→

NorthernStar

05/21 00:23, , 13^F