Re: 蘋果日報給陳文茜趙少康稿費一篇一萬元?

看板AppleDaily作者 (Fitter Happier)時間20年前 (2004/06/27 09:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串25/30 (看更多)
※ 引述《cerebrate (nostrils exhale)》之銘言: : 除非你能指出陳、趙兩位在傳媒曝光率會比林濁水低,而陳、趙兩位手上可是各有 : 廣播與電視的帶狀節目的紅牌政論主持人耶。 : 說穿了不就是眼紅嗎 那你要不要論證一下我的"眼紅"阿,不然你的"說穿了"不會多有力喔。 難道我信汪?還姓鄭?還是姓周阿? : 所以給林濁水稿費一天一萬塊不會過分,因為他的言論曝光率不比陳、趙兩位, : 即便他的話可能有炒冷飯之嫌。 : 說穿了就是大小眼 是是是,你說的是。我會為駱以軍、張蕙菁大小眼。 林濁水這位二流政客恐怕還不配阿。 : 你會用一萬塊買一天炒了三次以上的冷飯還是炒未滿三次的冷飯? : 你的命題€並未獲得證實。 : 下次要再炒你這主題的冷飯之前 (老實說我看你寫這也看煩了) , 那你應該怪一下三位二流政客跟幾位政治魔人天天炒冷飯,無聊到我天天得陪 他們炒飯阿。 : 應該先將當天新聞駭客與小妹大 : 與蘋果專欄一起列出,證明陳與趙真的在炒冷飯。ok? 這種話還真是好笑阿,那你是要我三天兩頭守在電視機旁紀錄以上二位諸公的嘉言錦句 嗎?今天他們兩位動不動脫搞演出與節目主題差的八千里遠,想必這研究很累人阿。那 也請你幫個忙,論證一下政客冷飯都在吵哪幾句?他那冷飯的配料是什麼?炒了多久? 油放多少?火侯夠不夠? 台灣諸位政客大德天天炒冷飯而你今天要我幫他們做研究阿?那題目應該要訂為"三位蘋 果日報政客的冷飯究竟怎麼炒"了喔?既然你這麼有空閒,那我也幫你訂一個後續子題, 叫"黎智英為什麼要把冷飯放這麼久,是因為他喜歡吃隔夜冷飯?"如何? 不過你這位仁兄把文章斷章取義、貼貼補補的功力,倒是不比某些大研究生差阿。 --    ◢██◣       洨公 洨公 你不敗的精神永遠領導我們    □︵□ 惡搞必敗 吃洨必成 惡搞~必敗~    ◥ ●~ 吃洨~~~必~~~成~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.156.119 ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 01:38) ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 01:39) ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 01:40) ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 01:41) ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 01:42) ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 02:04) ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 02:05)
文章代碼(AID): #10tY0XMr (AppleDaily)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 30 篇):
文章代碼(AID): #10tY0XMr (AppleDaily)