被壓迫者出於無知以為自己也是壓迫者
法律是"國家機器"的一部份,
任何法律的內容或形式
都有政治意涵
作為一個人"人民"
不去探究"法律"的正當性,包括成形的"程序"
以及立法的精神和內涵
這"才"是正常的
很可悲。
法律本身就是暴力
不知不覺的人,用他們的"不知不覺"加重並附和這種暴力。這是他們絕對不會察覺
的問題。
當你在捷運吃口香糖,有個傢伙義正言直,大搖大擺的制止你
"先生,你知道捷運上不能吃口香糖嗎?"
不但講話大聲,讓你有點檻尬,還要忍受他鄙夷的眼神,彷彿你對"捷運上不能吃口香糖"
一事的無知,已經嚴重的汙染整節車箱了。
你不是一個保守主義,視法律為命的人,從來沒想過如何奉公守法。因此你無法理解這
種仗義直言的"執法",也很好奇,就由著他大聲嚷嚷。
但事實上這個人根本也不是什麼法律的祟拜者,他只是一個純粹討厭看到別人吃口香糖
的人,他討厭的理由也很充份:
口香糖並不健康,也不會讓你吃飽,又沒有維生素,吐出來的東西很噁心,製造的過程
中會造成環境汙染,第三世界的血肉工廠為了製造這種廢物,造成社會問題,諸如此類
洋洋灑灑,你發現他的執法只是一種狐假虎威,當他在提出"法律"的時候,表現了"法律
都這樣規定了你怎麼可以不遵守"的質疑,你不得不認為,這個人對法律是有基本常識的
,他明白法律是規範你和他,這些所有的人民,但你無法理解的是,怎麼會在一瞬間,
本來應該和你一樣,站在被規範的這一邊的"他"竟成了執法者,受害者自以為是加害者。
當他在細數這些的時候,你已經不覺得丟臉,你只覺得可怕。
台北市的捷運又是一個最好的例子
搭上去你得看到無數八股的教誨
如何如何好公民,在捷運上要看書,不要講電話,
講電話要長話短說,輕聲細語,或者改傳簡訊
如此如此這般這般,才是有"水準"。
每次我看到這些,心中就有一把火。
是誰讓他們這樣搞的?
是誰讓他們以為他們可以這樣搞的?
背後的結構到底是什麼?
我實在不想承認"良民,順民,好公民"讓一些人自我感覺良好,
他們閱讀著捷運車箱裡對好公民的教誨,並且很自豪自己每天都有做到,
思考呢?
思考呢?
思考呢?
--
http://www.bigsound.org/aphasia/
http://blog.roodo.com/kerstine
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.48.219
※ 編輯: Kerstine 來自: 122.126.48.219 (12/28 12:46)
※ 編輯: Kerstine 來自: 122.126.48.219 (12/28 12:47)
推
01/01 05:42, , 1F
01/01 05:42, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):