Re: [酷帥] 好樣的

看板Aphasia作者 (sonic boom)時間18年前 (2008/02/19 21:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串18/24 (看更多)
※ 引述《Kerstine (E~~E~~ㄚ~~ㄚ~~)》之銘言: : ※ 引述《BIASONICA (sonic boom)》之銘言: : : 對啊。所以不是嘴上說說就叫拚經濟就可以拿來當政績。 : : 老佛爺是放在心裡面尊敬的,哪能成天掛在嘴上就算數? : : 不是一個陣營動不動就說拚經濟就代表她有能力拚經濟, : : 也不是誰把建國圖騰穿在身上就代表她愛台灣勝過私利。 : : 很多事情都是表面上說得愈多愈顯得實質上的空虛浮泛, : : 如果政客嘴上講什麼選民就信啥,讓她選上反而更悲哀。 : 噗!有沒有那麼負面? : 那我也來練習不是的造句好了: : 並不是沒有總統,沒有政治人物,沒有媒體,大家就會過得幸福美滿。 : 這樣說正確嗎? : 我相信負面力量也可以改變社會 : 例如大家討厭謾罵,覺得意識形態或政治程序太複雜 : 也習慣認為政治是一種距離自己很遙遠,無法看清真相的事情, : 或者認為政客心機很重凡事為了自己,結果就是認為政治不值得花時間關心, : 大家都不關心的結果會是政客因為發現沒人鳥自己做事就變得實在嗎? 其實我很認同妳的說法啊。 可是我還是認為,台灣這幾年經濟確實並沒有變好,不完全是媒體 聯合起來唱衰看壞洗腦的結果,而是本來經濟好壞就不是一個固定 不變的狀態,全球經濟本來就會有某種趨勢性,時間到了、時代變 了,每個國家的基本經濟型態就勢必要面臨某些轉型問題,任何一 個第三世界國家也不可能永遠都具備低廉人力代工市場的優勢,以 前可以靠某個產業賺大錢,不代表這個產業在這個國家裡就不會有 衰退的一天。拚經濟不是沒頭沒腦加班還不支薪共體時艱就會有效 果,不是開放中國觀光客大批湧入逛故宮爬 101 就讓人人有錢賺, 作什麼才有利潤,怎麼作才能永續經營,本來就需要放心思進去作 長遠的規劃,不可能期待一切照舊不作任何精進學習的改變,就期 待能輕鬆獲得經濟上的改善。那才不是拚經濟。 技職教育的萎縮矮化,如果對應到的事實現狀並不是整個國家對專 業學術知識的求知若渴,而單純只是對大學碩士博士研究所學歷文 憑迷思的追求,等到這批年輕人離開學校進入就業市場,大學體系 與技職教育體系在比例上的改變,自然也會影響到整個國家在經濟 方面某些產業的消長變動。 依我個人的觀點,這些年來台灣的經濟並不是明明很好卻被媒體故 意作假呈現出一副很爛很爛的樣子,於是人們全部被欺騙了,就傻 傻地相信真的很糟糕了。走過七八零年代經濟起飛錢淹腳目的階段 之後,人人有功練大家有錢賺的時代已經過去,一定都是有人賺錢 多有人賺得少、幾家歡樂幾家愁的平均分佈狀態。物價上漲了,薪 水沒有跟著漲,這不完全是媒體洗腦的結果啊,經濟真的沒有好成 那樣啊。 「拚經濟」沒有什麼錯。只不過,怎麼拚才叫拚?沒有掛在嘴上講 個不停,也未必就沒有在拚啊。KK 提到「生活品質」這個關鍵字, 我覺得很好,希望經濟變好,當然是為了提升生活品質,不然即使 經濟好到人人上班只要打混摸魚照樣可以坐領高薪,下班就是回家 躺在幾十萬的沙發上盯著五六十吋的超大平面電視,結果螢幕上播 放的還是充斥政客嘴砲或置入性行銷的假新聞爛新聞,或是抄襲又 抄不好的爛綜藝節目,或是找一堆有明星夢的小孩子在攝影機前面 唱唱跳跳然後哭著說我才不是草莓族我也有夢想啊為什麼不給我更 多的肯定,又或是另外找一群沒有戲演沒有歌唱的通告藝人坐下來 嘰哩呱啦講一些其實大家都是這樣哪有什麼特別的經驗談,然後主 持人會用特別誇張的語調哈哈大笑,然後有一群觀眾都看得很高興 很滿意,時間到了總是守候著深怕錯過哪一集,然後還有一群人沒 事就是開著電腦連上網路跟著同樣的事情ㄎㄎㄎ,或是還是把一堆 分享同質電視節目的視頻網站設在「我的最愛」還是死盯著不放, 另外還有一群人學到怎樣「低調」,知道怎麼把影片下載回來還能 燒錄起來分享給同學同事一起看。這樣哪有什麼生活品質,哪裡是 拚到好經濟之後的富足精神生活? 拚經濟如果是手段,提升生活品質就該是拚到好經濟之後的終極目 的。沒有終極目的就反正先堅持一定非得要怎麼樣的手段才行,不 但莫名其妙也很愚蠢無知。至少總該對追求什麼樣的理想生活品質 有一定程度以上的想像吧?有了個理想願景擺在那邊作對照,人們 就能一邊映證著那些理想究竟需要經濟拚到什麼樣的程度才支撐得 起這些理想願景吧?如果自己的理想已經得到支撐了,就算賺到的 錢說不定可能還是比別人家稍微少一點,反正理想已經得到支撐了 啊,那還夫復何求? 所以我才對馬英九口口聲聲說要拚經濟不以為然。拚經濟又不是嘴 上說說就好,又不是砍掉樹木拆掉古蹟興建大樓舖上人工草皮就叫 進步建設,又不是花錢蓋個什麼會館,就能夠自動變成什麼中心。 就算李登輝陳水扁執政或如果是謝長廷贏得大選,如果還是用這種 思維去當權執政,我個人也還是會很不看好其間的成效的啊。 這樣的態度很負面嗎?也許有一點。但這樣的負面態度未必就是對 政治冷漠的表現,而且也不是空穴來風,是真的對很多現狀都有過 不滿和更高的期待,才不願作個台上喊「好不好」「對不對」「要 不要」就會馬上跟著應和「好」「對」「要」的盲從阿呆啊。 又是一個失控囉唆寫太長。我只是只要聽到「拚經濟」「愛台灣」 之類的空談口號又找不到更多實質內涵時,會覺得不舒服不自在難 以苟同而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.74.161
文章代碼(AID): #17kjp-vb (Aphasia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17kjp-vb (Aphasia)