[問題] 是不是阿傘2012太敏感?

看板AntiVirus作者 (死老百姓)時間12年前 (2011/10/19 21:49), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://home.educities.edu.tw/tky999/top/top-right/tool/FinanceTools/calculator.htm 縮 http://ppt.cc/9C21 她說有毒之類的? 請問一下是真的有嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.77.111
推
10/19 22:00, , 1F
看到 HTML 開頭的，你可以當作誤報了。
10/19 22:00, 1F
→
10/19 22:04, , 2F
html裡面可以寫script吧= = 而且這網址送到vt判定為2/16
10/19 22:04, 2F
推
10/19 22:06, , 3F
就誤報呀，VT 你還信？
10/19 22:06, 3F
→
10/19 22:08, , 4F
檔案則只有小紅傘有報 已經幫你把檔案傳給小紅傘公司做分析了
10/19 22:08, 4F
→
10/19 22:10, , 5F
那分析結果要上哪去看?
10/19 22:10, 5F
→
10/19 22:10, , 6F
他們有給的話我就寄信給你吧
10/19 22:10, 6F
→
10/19 22:10, , 7F
原來VT不能信喔 = =
10/19 22:10, 7F
→
10/19 22:12, , 9F
感謝兩位~
10/19 22:12, 9F
推
10/19 22:14, , 10F
不知道那個用avira病毒庫的360，會不會跟著誤報？
10/19 22:14, 10F
推
10/19 22:14, , 11F
100%誤報，把源碼打開來看就知道了
10/19 22:14, 11F
→
10/20 10:57, , 12F
小紅傘也判定為誤報了 稍晚會修正
10/20 10:57, 12F
→
10/20 11:00, , 13F
其實我認為使用一個防毒軟體卻對它沒有信心是很糟糕的事情
10/20 11:00, 13F
→
10/20 11:00, , 14F
或許有些有經驗的人一開始就可以看出是誤判 但是如原po會上來
10/20 11:00, 14F
→
10/20 11:03, , 15F
詢問就表示他沒有什麼獨自判斷的自信 所以讓小紅傘公司做分析
10/20 11:03, 15F
→
10/20 11:04, , 16F
我覺得會是比較好的做法啦...
10/20 11:04, 16F
推
10/20 12:36, , 17F
小紅傘公司分析 效率滿快的 我也常送可疑檔案
10/20 12:36, 17F
‣ 更多 MOMONGANAITO 的文章
文章代碼(AID): #1EdjLxY4 (AntiVirus)