Re: [情報] McAfee邁克菲2009 4/2 2400 特價168
2009的版本我有用過一段時間，下面提供一下我個人的經驗：
※ 引述《ccmlgd (小瓶子)》之銘言：
: 最近我的NIS 2009到期了,現在改用小紅傘9.0中文版
: 本想說還是用小紅傘...但幾個同事一直請我幫忙買防毒
: 本想說和去年一樣幫忙..改買 NIS 2010 10人版
: 但~看到版友這篇文章,覺得價格還蠻心動的
: 但~想請問: 1.麥咖啡佔系統資源會不會很重..因為大家都不愛lag
以我用過的付費+免費防毒軟體來說，相對而言，McAfee所佔用的資源算比較多的，
如果是雙核以上的CPU可能感覺不出來，如果是單核的老電腦或小筆電，則差異比較大。
(宏碁的小筆電預設給你裝這個，根本是悲劇...)
我個人比較不滿的一點是：對I/O的效能影響很大，大量檔案搬移時都要先暫停防護。
但是它有包含防火牆和HIPS，或許是佔用資源多的原因(藉口)之一。
不過裡面還包了磁碟重組等雞肋功能...我實在想不通為什麼要加這些。
另外，該產品似乎支援透過區域網路，管理同樣使用McAfee的電腦(應只限於防毒)
這對公司行號的中央控管似乎會有幫助，但我沒測過(沒那麼多授權)不知效果如何。
: 2.麥咖啡評價如何...因為我爬文沒能看到比較推賣咖啡的文
包含HIPS(至少部分)和防火牆，功能在同類軟體堪稱齊全(Kaspersky要KIS才有全套)，
偵測率個人的經驗遇過的隨身碟病毒大部分報的出來，加上有HIPS的加持應該算不錯。
: 3.請問這個版本有和NIS 2009一樣有垃圾信篩選的功能嗎
印象中沒有。至少我沒用過不知道效果。
: 4.請問大家推不推買麥咖啡
: 以上問題,請大家幫忙回一下~謝謝
McAfee的設計哲學是盡量的簡化設定，可是有時簡化到讓人以為當使用者腦殘的地步...
比如說有一個讓我不爽很久的設定，就是這套軟體居然"沒辦法手動排除路徑或檔案"，
如果他認定某個檔案有問題，你只能選隔離或刪除，完全沒有忽略的選項...
然後檔案就進隔離區後你必須要手動把它還原回去，可是下次他又會報同樣的檔案，
然後你必須要從頭再做一次一樣的事...。
至於他主打功能之一的的Site Advisor，簡單的說就是後面有個DN的黑白名單資料庫，
每次用GOOGLE搜尋時就把搜尋結果先傳給資料庫裡面去查詢，
然後結合使用者的feedback，來警告你這個網站有沒有潛在的危險性。
好處是：如果某個網站是惡意網站，你可以提早知道而避免點進去，避免無意間中標。
但是這個功能一方面結果也是僅供參考(大陸網站廣告很多很容易誤判)，
一方面會有隱私權的疑慮(你得告訴McAfee自己在看什麼網站)，所以我通常是關掉。
就我所知AVG也在做類似的功能，而且Site Advisor可以獨立於防毒軟體免費取得。
下面依照我個人的經驗做個結論：
如果是對電腦不太熟悉的使用者，McAfee可能很適合，設定相對來說也比較簡單，
Site Advisor的功能，HIPS的預設模式等等，對避免新手無意重標應該是有幫助的；
但是要注意電腦的速度不能太慢，小筆電或賽揚散步龍之類的裝上去會很吃力。
如果這個價格是商業授權，配合網路控管，應該會吸引公司行號的注意。
如果是有經驗的個人使用者，平常就有自訂防毒軟體各項設定的習慣的話，
你會發現McAfee的自由度之低會讓人感到挫折，很多東西根本無法設定甚至排除。
以上是我個人使用過的意見，如果其他先進有不同的見解也歡迎提出。
P.S. McAfee防毒軟體和其他的防毒軟體/防火牆/HIPS相容性很低，要裝在一起很難；
當然我一向都不建議使用者安裝一套以上的防毒軟體，一般使用者請選一套裝就好。
--
Sincerely.
--VinTW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.49.89
推
04/03 17:40, , 1F
04/03 17:40, 1F
→
04/03 17:42, , 2F
04/03 17:42, 2F
推
04/03 17:46, , 3F
04/03 17:46, 3F
討論串 (同標題文章)