討論串沒有桂圓的桂圓紅棗茶爭辯記
共 6 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Drink 看板]. 作者: NYcarrie (北投信義兩邊跑..累) 看板: Drink. 標題: [心得] 請大家不要再去通化夜市的歇腳亭了. 時間: Mon Dec 4 02:52:31 2006. 今天中午我們都很渴,所以想說來訂飲料..歇腳亭. 我想說來喝個冰的桂圓紅棗
(還有5997個字)
內容預覽:
不知道...就算店家的桂圓紅棗茶沒有桂圓，. 店家也願意退錢，為什麼原po還要這樣跟他耗那麼久？. 其實..我個人覺得這樣的爭辯能有什麼意義？！. 不知道原po是不是常常點各家的桂圓紅棗茶，我很愛喝，據我所知多半都用桂圓醬在做. 而且，通常一般人真的在熬煮桂圓紅棗茶的，熬到最後也是喝湯，桂圓會變的沒
(還有205個字)
內容預覽:
其實到引文之前的段落我都覺得原PO NYcarrie有理，反應商品. 的問題給店家很合理，對方的態度不佳投訴也是應該的﹔. 但是對引文這段的態度我無法贊同，重新賠償一杯給原PO是當然. 的，可是其他的人訂的飲料沒問題吧？有什麼理由要連在旁邊看好戲. 的人一起賠償呢？（既然原PO說他們在一邊狂笑，那請
(還有144個字)
內容預覽:
這部份我也覺得原PO有點得理不饒人～. 不過想想該為店員不但沒認錯，還一直說謊～. 有種叫做懲罰性賠償的方式，不知道適不適用～. 這裡我不認同～. 作錯事本來就該得到代價～. 若是說犯了錯，對他的懲戒方式～. 對方沒有反省之意，只是徒增他的不滿，所以懲罰無意義～. 或是～. 若對方已有反省，那就給他
(還有362個字)