Re: [問題] 高雄超爛眼鏡行 寶眼眼鏡行

看板Anti-ramp作者時間7年前 (2016/08/21 15:10), 7年前編輯推噓0(2210)
留言14則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《steven1414 (松風)》之銘言: : ※ 引述《jackycc (沒有絕對的對錯)》之銘言: : : 高雄的寶眼眼鏡行應該不只一家 : : 是寶眼不是寶島 : : 小弟我是因為看錯才誤入 本來是想說配一附好點的眼鏡慰勞自己壓... : : 七賢路上那家 : : 大概是一年前(不過不到一年)自己去配的 配回來之後 大概沒多久就開始脫模 : : 起初我不已為然 因為我以前眼鏡是常常有摩損 就是說我以為是磨損的 沒去在意 : : 直到前幾天 我媽媽看到我的眼鏡 覺得"摩損的方式很奇怪" : : 就一起去眼鏡行查問 一開始的態度就很差 直接說是我的錯 是我用熱水洗眼鏡 : : 但是我都是以冷水洗的 或者用眼鏡布擦 我們大概為這個議題討論很久 : : 他們說 已經過了保固期 沒辦法處理 但是我媽媽堅持之下 : : 他們才沒辦法 決定幫我送回廠商換模 他們說這是唯一他們可以做的 : : 大概4天後 我拿到一附鏡片完全無光滑的鏡片 但是度數怪怪的...左眼不清楚 : : 右眼很清楚 回去跟我媽說 我們決新配一附 : : 後來我門去離我學校很近的一間寶島 那裡的店長看了我眼鏡 然後測我的度數 : : 發現度數剛好相反 然後我就把我之前換膜的事情跟他說 他說換模不如換一個新的 : 片 : : 成本還比較低 : : 事情到此 可以知道那家寶眼眼鏡行的態度 : : 1.事情發生後把錯堆給顧客 態度還很差 (但是在你買東西之前 對你可以很恭敬的 ) : : 2.處理事情推給別人 他們說會送回去給鏡片場商處理 但事實上成本根本更高 : : (根本是自己重新做鏡片 這是推測) : : 3.不夠細心 或者別有居心 居然把我的鏡片裝反 這是他們獼補錯誤的方式嘛? : : 不管怎樣 遇到這類仿冒名店名子的店家絕對不到去 表面不錯 但品質有待討論 : : 真他X的濫眼鏡行 寶眼!!!!!!!別去!!!!! : 代回覆 : 您好,我是寶眼眼鏡公司的老闆娘,有人告知我有這篇文章,特此說明。 : 1. 在服務上,或許互動中,有認知上的誤差,而導致你不舒服,在此慎重的跟你說聲 : 歉,我們 努力做到盡善盡美。 : 2. 關於把責任推給別人,在此說明,鏡片都有代理商,而廠商有廠商的規定,保固範 : 是要自然損壞,所以鏡片有問題一定要寄回廠商鑑定,如確實是自然損壞,在保固期就 : 服務,但如是人為就不在服務裡,所以這一點請見諒。 抱歉我覺得這段有問題, 請問貴公司要怎麼判斷怎樣算「自然損壞」? 講難聽是不是貴店靠一張嘴判斷「自然損壞」? 既然你都說有問題要給廠商鑑定, 那為什麼要跟顧客扯那麼多543?這不是很矛盾嗎? 難道貴店就是廠商?還是自認為自己比原廠還強? : 3. 至於鏡片裝反,事隔多年,無法考證,不過謝謝你告知,我對本店的專業服務人員 : 嚴格要求專業技術,絕對不會有這種事再發生,謝謝指教。 : 4. 說明與寶島終止合作關係,因當時寶島王董事長出了狀況(現任寶島董事長姓蔡) : 以在民國90年9月寄出存證信函與寶島終止合作關係,也主動寄信給老顧客告知我寶眼 : 不是寶島,並非是被寶島撤牌,在此嚴正聲明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.51.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1471763415.A.020.html ※ 編輯: shrines (117.19.51.47), 08/21/2016 15:18:21

08/22 07:22, , 1F
我只是代Po,但我個人認為,寶眼開很久了(應有20幾年)
08/22 07:22, 1F

08/22 07:23, , 2F
店員也都是老面孔,應都有一定經驗可以基本判斷和客人
08/22 07:23, 2F

08/22 07:24, , 3F
溝通討論他的眼鏡狀況,然後依照狀況去做維修、焊接、
08/22 07:24, 3F

08/22 07:24, , 4F
做一副新的或送回原廠等等之類的,原Po的狀況是過保,
08/22 07:24, 4F

08/22 07:28, , 5F
鏡片狀況不明,我想當時店員以門市無法處理,要送回
08/22 07:28, 5F

08/22 07:29, , 6F
原廠的判斷應是合理的,這是我的見解
08/22 07:29, 6F

08/22 07:30, , 7F
如果仍有疑問我想你可以直接去門市了解詢問
08/22 07:30, 7F

08/23 15:30, , 8F
被質疑又變代po了 這麼會代怎麼不代版友問一下?
08/23 15:30, 8F

08/25 12:42, , 9F
代PO就代回覆阿 你一下子代PO一下子又自己回覆我們
08/25 12:42, 9F

08/25 12:43, , 10F
搞不懂你阿 你到底是用啥立場回覆人的 選定一個阿
08/25 12:43, 10F

08/28 18:43, , 11F
不能負責的就不要代po了
08/28 18:43, 11F

08/31 09:46, , 12F
不是老闆娘嗎?怎麼變成代Po了?
08/31 09:46, 12F

09/26 03:50, , 13F
噓 老闆娘一下代po,這跟發表不當言論再來說是被盜帳號有
09/26 03:50, 13F

09/26 03:50, , 14F
什麼兩樣
09/26 03:50, 14F
文章代碼(AID): #1NkLFN0W (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NkLFN0W (Anti-ramp)