[抱怨] 新北市 新店區 MODA.Q服裝店

看板Anti-ramp作者 (小狗餅乾)時間7年前 (2016/07/23 19:56), 7年前編輯推噓-2(6推 8噓 20→)
留言34則, 19人參與, 最新討論串1/1
一、店名：MODA.Q 中大尺碼女裝 二、地點：新北市新店區順安街12號 三、時間：2016年7月23日 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 商品有瑕疵，售後服務差 五、事實經過： 我與家人在前天7月21日下午至此店購買了大概快二十件的商品，花了大約六千多元 今天下午我出門看醫生時穿了其中一條的黑色短褲，出去大約兩至三個小時 回家時發現短褲前面有破洞，是縫線部分變成虛虛的，完全沒辦法修補的那種 我與家人便將商品拿至店家想要退貨，店家看完之後說要跟公司反應，請我們稍等一下 我們等了大約十幾分鐘 門市小姐說：因為我那天買的時候有試穿，而且結帳的時候有請我們檢查 所以不算是瑕疵，沒辦法退或換貨。 我們：但是我只穿了兩三個小時就破掉了，而且你們的縫線本身就有瑕疵了 門市小姐：可是你們那天有檢查了阿，而且可能是你那天試穿的時候就 太合身了，我們人的身體是圓的，他會把衣服撐大，這樣材質就會變薄。 我們：可是我那天穿的時候並不覺得太合身，而且尺寸也是你們拿的。 門市小姐：不好意思，我們公司的規定就是這樣，不能退也不能換，我們有跟公司反應 這件商品的問題，公司會再跟工廠反應，但還是不能退。 六、備註： 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.182.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1469274987.A.0F7.html ※ 編輯: leo791117 (124.155.182.104), 07/23/2016 19:59:08
噓
07/24 09:04, , 1F
有試穿捏，不合身為何要買？
07/24 09:04, 1F
噓
07/24 14:35, , 2F
有試穿檢查 覺得不合身還要買 怎麼樣都是你們理虧啊
07/24 14:35, 2F
→
07/24 15:21, , 3F
樓上…是並不覺得太合身，不是覺得不太合身欸，不過有
07/24 15:21, 3F
→
07/24 15:21, , 4F
試穿店家也有要求有檢查，因此不給退，並不覺得是非好
07/24 15:21, 4F
→
07/24 15:21, , 5F
店
07/24 15:21, 5F
噓
07/25 02:42, , 6F
說不定是一夕之間變胖也要怪店家嗎？
07/25 02:42, 6F
推
07/25 08:53, , 7F
噓得人是中文能力不好嗎？人家是說並不覺得太合身，不是
07/25 08:53, 7F
→
07/25 08:53, , 8F
不合身......
07/25 08:53, 8F
→
07/25 08:54, , 9F
不過已經試穿過了也檢查過了，實體店面的確沒有七天鑑賞
07/25 08:54, 9F
→
07/25 08:55, , 10F
期啊！他家質料不好，下次就別買了
07/25 08:55, 10F
→
07/25 10:33, , 11F
噓的原因是 他有試穿且檢查後還要求退貨
07/25 10:33, 11F
→
07/25 10:45, , 12F
網路或是訪問買賣才有無敵7天
07/25 10:45, 12F
噓
07/25 12:48, , 13F
太合身=合身 不太合身=不合身 不覺得太合身=不太合身?
07/25 12:48, 13F
→
07/25 12:49, , 14F
中文真有趣 身都不像身了XD
07/25 12:49, 14F
推
07/25 13:20, , 15F
如果這麼在意 當初是不是該檢查
07/25 13:20, 15F
→
07/25 17:17, , 16F
就是品質差吧 ？！
07/25 17:17, 16F
噓
07/25 22:02, , 17F
額.....妳都試穿了當然不能退
07/25 22:02, 17F
噓
07/25 23:02, , 18F
穿了也剪牌了店家要怎麼退...不然你附照讓大家看是怎樣
07/25 23:02, 18F
推
07/25 23:47, , 19F
原PO是指衣服品質差，穿一次就壞掉，沒有說不合身啊
07/25 23:47, 19F
推
07/26 00:18, , 20F
是品質差穿了一下就壞掉，店員宣稱是「太合身（太緊）」才壞
07/26 00:18, 20F
→
07/26 00:19, , 21F
但原po有試穿過所以回並不覺得太合身（並不是很緊才穿壞）
07/26 00:19, 21F
→
07/26 00:20, , 22F
不懂為何這麼多人檢討原po +_+
07/26 00:20, 22F
推
07/26 13:39, , 23F
「並不覺得太合身」這句話有很難看懂嗎？@@
07/26 13:39, 23F
→
07/26 13:40, , 24F
店員質疑是不是太合身(緊)，原po才會這樣回覆啊
07/26 13:40, 24F
→
07/26 18:13, , 25F
都試穿過了才退確實不太合理
07/26 18:13, 25F
→
07/27 09:04, , 26F
可是有些狀況的確是要穿過才知道耶,光試穿是不准的,若屬於
07/27 09:04, 26F
→
07/27 09:06, , 27F
商品本身設計不良的話,況且店員要跟公司工廠反應,不就覺得
07/27 09:06, 27F
→
07/27 09:10, , 28F
自家商品有改進地方?講實話,店員老闆不見得對自己家每件商
07/27 09:10, 28F
→
07/27 09:13, , 29F
都熟,很多都是靠客人反應累積的經驗,其實這點是可以好好處
07/27 09:13, 29F
→
07/27 09:14, , 30F
理.總之,當自己學經驗,或許這家店的品質需要多多考慮
07/27 09:14, 30F
推
07/28 13:06, , 31F
有試穿還有檢查可能不太會給你退 知道品質差下次就不要買
07/28 13:06, 31F
→
07/28 13:06, , 32F
了
07/28 13:06, 32F
噓
07/30 09:50, , 33F
你比較黑
07/30 09:50, 33F
噓
12/05 14:09, , 34F
自身問題還抱怨
12/05 14:09, 34F
‣ 更多 leo791117 的文章
文章代碼(AID): #1Narjh3t (Anti-ramp)