[抱怨] 台北 中山北路 行家之旅(中山店) 懷疑有欺騙客人的行為

看板Anti-ramp作者時間9年前 (2015/03/08 21:31), 9年前編輯推噓6(7推 1噓 30→)
留言38則, 13人參與, 最新討論串1/1
一、店名： 行家之旅中山店 二、地點： 台北市中正區中山北路一段３６號1樓 三、時間： 104年3月 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 懷疑有欺騙客人的行為 　 五、事實經過： 我在3月初到行家之旅中山店(台北市中正區中山北路一段３６號1樓)去買防寒手套。 但是店家的行為讓我懷疑這間店並不誠實，事情的經過如下： 我到行家之旅中山店去買防寒手套，看中了一個雪之旅的手套，售價5百多，我問店員(一 個約四十至五十歲的中年女性)有沒有黑色的，她說店裡面沒有，要問其他店看看。但問 完之後沒有，她說就只有現場的手套。後來我決定要買灰色的，但是打開檢查後發現，手 套上有污漬，於是我問她有沒有新品，她說她去倉庫找看看。 過了約10分鐘，她從倉庫拿回來一組手套，說這是最後一組。我檢查了一下，沒有什麼問 題，我就說要買，並拿出信用卡來付帳。 她拿走我的卡之後，馬上就跟我說，我幫你把吊牌剪掉。在我還沒反應過來的時候，她已 經下手剪了吊牌，並且馬上把吊牌放入塑膠袋裡。 這個舉動讓我有些不快，因為我並沒有要求她剪吊牌，而且她根本就沒有經過我的同意， 讓我感覺有些不受尊重。如果我是要送人呢？雖然感覺不快，但不想為這種小事多說什麼 ，也就算了。 當晚回到家之後，整理一下當日購物的發票和簽單，發現手套簽單上的金額卻是690元？ 我覺得很納悶，因為我明明記得手套上的標價是5開頭，為何變成690？我問和我一起去購 物的女友，她說也記得手套的標價是5開頭，當時還說覺得滿便宜的，所以很有印象。 http://ppt.cc/66x3 仔細一看，發現標價貼紙的下面還有一張標價貼紙，小心撕開之後，竟然是590元的標價 。 http://ppt.cc/uN6c 這種種事情，不禁讓人產生懷疑：那個店員(或老闆娘？)是不是趁著去倉庫取貨的時候， 將690元的標價貼上去，然後在結帳的時候，為了不被顧客發現，故意先把吊牌剪下，只 要顧客沒有記得售價是590元或沒有仔細看簽單，就能多賺100元的價差？ 發現這件事之後，我本想去找店家理論或回頭去把同款手套的標價拍下來當作證據，但是 想到要花1個小時以上的時間來回，還要跟店家爭執，想到就覺得累，何況才100元而已。 於是我決定省下1小時的交通和吵架的心力，將這件不愉快的購物經驗寫下來，放到網路 上。附上手套和標價的照片如下： http://ppt.cc/-43d http://ppt.cc/8GhC 六、備註： 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.255.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1425821495.A.4C5.html
→
03/08 23:58, , 1F
發現問題時你該做的第一件事情是先找老闆弄清楚吧...
03/08 23:58, 1F
→
03/08 23:59, , 2F
而不是第一時間就先放到網路上給大家公評
03/08 23:59, 2F
→
03/09 00:00, , 3F
後面補充的地方都是你的猜測= =還說什麼公道自在人心
03/09 00:00, 3F
推
03/09 01:22, , 4F
推樓上。全部自己猜完了然後講一句公道自在人心？
03/09 01:22, 4F
我能理解a96879的看法，已修正內容文字。 但店家作為確實啟人疑竇。
→
03/09 01:22, , 5F
後面那邊自行補充的就算了 前面那邊店家有問題
03/09 01:22, 5F
→
03/09 01:23, , 6F
正常看起來就是換顏色而已 可是怎麼會變貴
03/09 01:23, 6F
→
03/09 12:26, , 7F
你在簽刷卡單的時候都沒看金額嗎？還是這間店免簽名？
03/09 12:26, 7F
※ 編輯: fishhook (180.177.232.71), 03/09/2015 19:47:24
推
03/10 00:06, , 8F
怪怪的 我說你...
03/10 00:06, 8F
→
03/10 16:54, , 9F
簽單的時候沒注意看金額，其實就沒辦法說什麼了，就算
03/10 16:54, 9F
→
03/10 16:54, , 10F
她進倉庫偷改價錢，簽單理論上也是你看過同意才簽的
03/10 16:54, 10F
推
03/12 12:31, , 11F
簽名之前請看清楚再簽吧
03/12 12:31, 11F
→
03/12 19:02, , 12F
買要看帳單的經驗XD
03/12 19:02, 12F
我想沒有一開始就發現吊牌上竟然有兩個標價(事實上我也沒機會看到)， 而付款的標價竟然會和販賣的標價不同，以致於多付款這件事，是我的錯誤。 不過我想大多數的人買東西的時候，基於信任店家， 應該不會檢查結帳的標價和擺出來賣的標價吧？ 太信任店家這件事，是我的錯。 反過來說，如果是在結帳前，偷偷換掉標價，把價錢抬高的店家， 像NaTa03的網友，比較能夠接受囉？是這樣嗎？ ※ 編輯: fishhook (180.177.232.71), 03/12/2015 19:51:34 ※ 編輯: fishhook (180.177.232.71), 03/12/2015 19:54:52
推
03/13 10:30, , 13F
店家若卻有偷改售價的行為當然不對
03/13 10:30, 13F
→
03/13 10:30, , 14F
可是原PO刷卡付費沒有發現金額不對這也令人意外
03/13 10:30, 14F
→
03/13 10:31, , 15F
如果說一次買好幾樣東西無法計算總金額這還有可能
03/13 10:31, 15F
→
03/13 10:32, , 16F
可是看文章原PO應該只是買了一樣物品
03/13 10:32, 16F
→
03/13 10:32, , 17F
百位數不同（5和6）這應該會很明顯啊，並不是差在零頭
03/13 10:32, 17F
→
03/13 10:33, , 18F
耶
03/13 10:33, 18F
→
03/13 10:33, , 19F
只能說下次買東西要小心一點了
03/13 10:33, 19F
→
03/13 10:34, , 20F
至於店家這樣的行為雖然不道德，但似無涉法的問題
03/13 10:34, 20F
→
03/13 10:35, , 21F
畢竟店家給你的東西上面的確標價600多，而且你也簽名
03/13 10:35, 21F
→
03/13 10:36, , 22F
刷卡，難認有詐欺之舉
03/13 10:36, 22F
推
03/14 12:54, , 23F
刷卡單出來就該確認標價是否正確 現在只好認了吧
03/14 12:54, 23F
推
03/18 15:08, , 24F
1.修改無用 有第三者看到就有法律責任
03/18 15:08, 24F
→
03/18 15:09, , 25F
2.修改售價行為並無不對 一杯可樂要賣1百萬也可以
03/18 15:09, 25F
→
03/18 15:09, , 26F
要不要買就看消費者,除非有違反(合法的)合約跟法律
03/18 15:09, 26F
噓
03/19 10:27, , 27F
只能說下次簽單前看清楚再簽吧..
03/19 10:27, 27F
推
03/20 08:59, , 28F
唉 若真是這樣 只能說你的錯就是沒有檢查簽單...拍拍
03/20 08:59, 28F
→
03/20 09:01, , 29F
我遇過那種 就是小動作,但當下除了有疑慮就不要付錢外
03/20 09:01, 29F
→
03/20 09:01, , 30F
不然真的沒證據因為銀貨兩訖了。也遇過說要剪標就剪了,
03/20 09:01, 30F
→
03/20 09:02, , 31F
但我拒絕購買,店家沒有第二件可換,加上已付錢,那次是吵得有
03/20 09:02, 31F
→
03/20 09:03, , 32F
點久,但因有朋友同行又很幸運有其它不認識客人有聽到對話,
03/20 09:03, 32F
→
03/20 09:04, , 33F
所以順利退錢。我也不喜歡店家"主動"剪標,且不給時間考慮.
03/20 09:04, 33F
→
03/20 09:06, , 34F
但我覺得你可以給店家一個解釋機會,或是打電話去問,
03/20 09:06, 34F
→
03/20 09:06, , 35F
畢竟也是有可能倉庫那件是"忘記"改價錢,因為店裡東西老闆本
03/20 09:06, 35F
→
03/20 09:08, , 36F
來就有權把價錢改來改去XD
03/20 09:08, 36F
→
03/20 09:09, , 37F
還有就是,老闆若是新貼價格標的話,卻又把剪下吊牌一起給你
03/20 09:09, 37F
→
03/20 09:10, , 38F
這點也是怪,因為客人會發現兩張啊.
03/20 09:10, 38F
‣ 更多 fishhook 的文章
文章代碼(AID): #1K_4ytJ5 (Anti-ramp)