Re: [問題] 試穿衣物後有破損責任歸屬

看板Anti-ramp作者 (留留)時間10年前 (2013/11/06 11:43), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文刪掉囉@@ 我今天打電話問了消保會跟消基會(三個不同人) 得到以下三種不一樣的回應~ 供各位版友參考看看囉 1.消費者賠償不合理,在合理使用情況下破損應是商品本質問題 不該由消費者賠償 2.花錢買教訓,若是可以證明是商品本身問題,可以申訴(拿去什麼材料公會之類的 請他們開證明吧) 3.誰弄壞的誰就要賠,以後試穿衣物前都要先確認穿壞以後的賠償問題 不用賠再試穿 然後都叫我申訴看看 搞得我之後都不太敢試穿了 人家也是162/5X的中等身材而已.... 希望大家的膝蓋都沒有長刺 不會跟我一樣刺破人家的褲子XDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.102.4 ※ 編輯: rain771220 來自: 140.120.102.4 (11/06 11:44)

11/06 13:46, , 1F
第三點還是無法認同,但那也是選項之一, 唉
11/06 13:46, 1F

11/06 13:47, , 2F
那滿像我褲子長期穿&洗薄後,才會這樣蹲下撐裂才對
11/06 13:47, 2F

11/06 15:14, , 3F
試穿牛仔褲要把膝蓋部分穿破很難耶...只能說原po很衰
11/06 15:14, 3F

11/06 15:16, , 4F
還是他原本造型上就有洞~試穿時撐大~不然穿破很扯...
11/06 15:16, 4F

11/07 01:37, , 5F
第3點是很簡化的觀點。若一個東西拿在手上爆開了,手也殘了
11/07 01:37, 5F

11/07 01:38, , 6F
那這算是壞東西而且也要賠給店家?
11/07 01:38, 6F

11/07 01:40, , 7F
若不用賠給店家?那所謂誰弄壞東西的標準怎麼判定?
11/07 01:40, 7F

11/07 01:42, , 8F
判定誰弄壞東西,不是該從何謂合理使用著手?怎會是看在誰
11/07 01:42, 8F

11/07 01:43, , 9F
的手上壞掉,誰就要負責?
11/07 01:43, 9F

11/07 02:40, , 10F
推樓上~花錢買壞掉/破掉的東西真的會很嘔= ="
11/07 02:40, 10F

11/07 02:42, , 11F
不然感覺誰倒楣誰就試穿/試用到本來就有瑕疵或是品質不良的
11/07 02:42, 11F

11/07 14:50, , 12F
我同學表示:應該是要請他再拿一件新的給你試穿XDDDDD
11/07 14:50, 12F
文章代碼(AID): #1IURhofH (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1IURhofH (Anti-ramp)