[抱怨] 新北 三重 成功路 藍格印刷台北總公司

看板Anti-ramp作者 (海邊飄來的麥克筆)時間12年前 (2011/12/08 16:27), 編輯推噓7(8113)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一、店名: 藍格印刷台北總公司 二、地點: 台北縣三重市成功路51.53號 三、時間: 2011.11.23-12.08 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕 印製錯誤、交貨延誤、客服專業度不佳   五、事實經過: 本人公司不時舉辦小型活動與座談,常常需要印製團體服、紀念品和文宣 但因原本合作的廠商獨缺長袖POLO衫(老闆要穿的)四處詢問之下不是沒有庫存 就是不作小量訂單,於是在友人的推薦之下找上藍格印刷,線上和藍格客服聯絡 藍格客服表示有我們要的款式且願意接單,和客服一再確認所需要的款式和數量後 於當日(23)號將電子檔上傳至藍格的系統,並且清楚註明尺寸、顏色、數量 製品為「長袖POLO」,隔日(24)號系統回復檔案審核成功,我即於當日報價後匯款 之後系統很快回復已收到匯款、並開始製作,並於本月(5)通知出貨,次日會到達 再這之前都沒有出任何狀況,但沒想到(6)號也就是預定到貨的這天,藍格客服打來 問我說或件收到否?原來是他們把我跟另外一個客戶的貨件弄錯了,說「太過類似」 而且他們口口聲聲說是宅配人員(宅配通)弄錯了,可是包裝出貨和宅配的人有關係嘛? 理由很牽強,箱子上的出貨單上寫的是我的名字和我要的物件,連裡面的發票也是我的 結果東西竟是別人的東西!對方的東西是素面的圓領短T,我的是長袖POLO衫 且我的物件上面有印製本公司的圖案,一看就可以看出來和素面的差別,兩者除了顏色 我真的搞不清楚這兩樣東西有哪個地方「太過類似」了?難道客服指的是它們都是衣服? 藍格客服表示要請我將物品放在原收貨處(我們是管理室代收)他們會來取 要和另一個客戶作貨品交換的動作,昨日(8)宅配通來取回,也就是說 我必須再多等兩天才能拿到我想要的物品,而算了算日期,藍格也等同延誤交貨了! 沒有想到今天(9)收到物品我一整個傻眼,裡面的物品是POLO衫沒錯,但是全是短袖 原來客服所指的「太過類似」,不但指它們都是衣服、又是黑色的衣服,還都是短袖啊! 延誤交期就算了,居然還印製錯誤!(我檔案、單上都有完整且清楚的註明要的是長袖) 電話聯絡客服詢問,客服起先表示「因為電腦要重新開機」所以稍晚才能跟我確認 (那你們客服人員全都MSN在線上是怎麼回事?)這一等就等了半個小時,客服給的理由是 「因為印製的師父不小心拿錯衣服,拿成短袖的所以才會印錯,真的很不好意思」 很好!寄送錯誤你們推給宅配通、現在印件錯誤你們推給印製的師父,這什麼理由? 我就稍稍抱怨了一下,總之就是表示我已經不好跟老闆交代,而且這對貴公司來說 應該是一件攸關商譽至大的事情,影響的是兩個收到錯寄而傻眼的客戶,不光是本公司 期間客服雖一再表示可以重印,但有這樣的經驗誰敢再放心交給他們? 而且客服的回應一開始都很罐頭,真的很抱歉不好意思,這是我們出貨和工廠的問題.... 聽客服講這麼多我就回應,你們把所有的責任都推給外圍廠商,但顧客會怎麼看? 這難道不就是你們藍格印刷的問題嗎?我們也是做生意的,自己是小單還無所謂 但今天若是遇到大單、影響到的層面廣的話你們還敢這樣推責任嗎? 總之我之後是要求退款退貨了,就看他是否能如要求的,明天就能接到退款 若又出包我再來寫後續,友人當初的確對藍格有好的評價,或許它曾經不錯 但這樣對待顧客、出錯找理由是我不能苟同的,再怎麼強調便宜、快速,口碑其實很重要 奉勸欲要印刷出圖、製作商品的鄉民廠商,看到不斷強調自己優勢藍格的網站前 請三思,好的廠商其實還有很多,要不是原廠商缺料也不會找上藍格,以上! 六、備註: 藍格印刷網頁http://www.blueco.com.tw/home.html 七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。 為講求完整性,內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.65.37 -- 善出奇者,無窮如天地,不竭如江河。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.84.34

12/08 18:18, , 1F
老實說 藍格價錢開的低 所以你還想要求品質嗎...
12/08 18:18, 1F

12/08 18:19, , 2F
阿 是要按3按成2 等下推回來
12/08 18:19, 2F

12/08 18:20, , 3F
我想不知道元PO是只有找一家問還是怎樣 藍格在業界
12/08 18:20, 3F

12/08 18:20, , 4F
就是低價 沒品質 沒服務 要便宜找他就對了
12/08 18:20, 4F

12/08 18:21, , 5F
如果是當初在採買選擇上就選了價格取向
12/08 18:21, 5F

12/08 18:21, , 6F
我只能說有此下場豪不意外(死)
12/08 18:21, 6F

12/08 19:04, , 7F
補推回來
12/08 19:04, 7F

12/08 19:48, , 8F
價格不是問題,是因為原本的廠商沒庫存,其他廠商又不接小單
12/08 19:48, 8F

12/08 19:49, , 9F
在友人介紹下才會選擇藍格,而藍格也表示可做小單,如此而已
12/08 19:49, 9F
※ 編輯: t6768 來自: 114.34.84.34 (12/08 19:49)

12/08 19:51, , 10F
所謂品質若是說印刷上有小瑕疵也就算了,但根本給錯東西啊@@
12/08 19:51, 10F

12/08 21:13, , 11F
我只能跟你說藍格就是這樣的廠...認了吧xd
12/08 21:13, 11F

12/09 10:35, , 12F
之前也被藍格氣過 就轉找一家三重的廠商 一樣便宜 速度跟
12/09 10:35, 12F

12/09 10:35, , 13F
態度都好太多了= =
12/09 10:35, 13F

12/09 11:34, , 14F
藍格板上有出現過
12/09 11:34, 14F

12/10 14:10, , 15F
1樓觀念錯誤了吧= =
12/10 14:10, 15F

12/10 23:19, , 16F
藍格...發下去要狂盯猛盯,急件最好不要找他
12/10 23:19, 16F

12/12 09:52, , 17F
哪裡觀念錯了....你要品質又要趕工 本來就不會便宜阿
12/12 09:52, 17F

12/12 10:07, , 18F
一樓觀點怪怪的+1
12/12 10:07, 18F

12/12 15:27, , 19F
不論品質與價格,根本給的東西就是錯的吧
12/12 15:27, 19F

12/12 17:58, , 20F
1樓觀點才怪+1~要長袖給短袖跟價錢便宜有啥關係?
12/12 17:58, 20F

12/13 19:30, , 21F
一樓奇怪吧,便宜不見得就要忍受
12/13 19:30, 21F

05/01 02:02, , 22F
看來大家對品質的定義不太一樣~
05/01 02:02, 22F
文章代碼(AID): #1Eu7K6In (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Eu7K6In (Anti-ramp)