Re: [抱怨] 台北天母某機車行(請補上店家名字)

看板Anti-ramp作者ilovekr ( )時間13年前 (2010/11/30 19:00)推噓1(3推 2噓 15→)

留言20則, 7人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《shrines (sim)》之銘言： : 標題: Re: [抱怨] 台北天母某機車行(請補上店家名字) : 時間: Tue Nov 30 17:51:54 2010 : : ※ 引述《ilovekr ( )》之銘言： : : ※ 引述《shrines (sim)》之銘言： : : : 認識很多自己常去的機車行就行 : : : 一定要熟組裝才可以PO喔? : : : 1.哪裡壞哪裡有問題都老闆在講 : : : 本板一堆黑心機車行 : : : 他們都有熱心屬性^.< 啾咪！ : : : "超會幫人抓毛病又超主動" : : : 保證可以符合你的"更好又經濟" : : 重點是方式的比較而非單純經濟 : : 抓毛病超主動不行嗎? : : 自己講經濟二個字 : 現在又想收回? : 原則堅定點ok? : 原則很堅定阿問題有處理且是最經濟的方式不曉得你有沒有抓到重點經濟只是次要考量,重點是有解決問題兩者都有你還有什麼觀點可以反駁? : 不想給你主動不行嗎? : : : 問題在有沒有抓到毛病 : : 都老闆在講 : 你有抓到毛病? : 你看過原PO的車嗎? : 本版一堆黑店也說都有問題啊 : 你換不換? : 有問題是什麼問題原PO有說明嗎? 沒有去探究有沒有問題直接腦補完老闆有強迫推銷之意? : : : 不是更經濟就是好 : : 換機油螺絲不主動看出問題算誰的? : : 如果老闆跟原PO說如果不換可能有甚麼問題 : 那不換責任算在原PO上 : 有問題嗎? : 你確定真的是這樣嗎? 要不要跟我保證下面狀況不會發生因為原PO進去店裡換機油動到螺絲所以螺絲有問題不會懷疑到車行上頭沒鎖好鎖過頭等理由隨便一個就可以讓車行無言以對是你太單純還是我太險惡 : : : : 2.我想給別人換不行? : : : 奇怪耶 : : : 買東西不能貨比三家嗎? : : 修理還包含相當的技術判斷在裡面 : : 你要比較這些判斷我沒意見 : : 但我沒看到這些判斷的比較阿? : : 東換西換是好的選擇嗎? : : 好笑 : 所以請問憑甚麼認為這個老闆一定值得信賴 : 你現在提出技術判斷說 : 請你先提出如何讓原PO相信這個店家一定具有技術認可 : 你見過原po的老闆? : 不然請問你一直堅持現場現在換的理由? 那我想反問你為什麼這個老闆不值得信賴? : : : : 又一個腦補 : : : 你又知道原po沒有質疑過? : : : 有沒有先胡亂質疑再分析的八卦? : : : 況且就算沒講又如何? : : 沒講不會怎麼樣 : : 我只知道怎麼想沒講出來是不會有任何保障的 : : (跌倒) : 沒人質疑不能講 : 但不能未經同意亂動 : 只挑軟的吃是模糊焦點? 在原PO的文章裡面亂動了什麼請明白指出? 找不到就大方承認找不到阿 : : : : 很多人天生個性較溫順不敢開口 : : : 這些人PO在非好店版的文章通常是現場隱忍下來 : : : 難道這樣又是原罪? : : 不敢開口怪我囉? : : 不敢開口赫然發現事情不是自己想的那麼簡單不是自己問題是什麼? : : 好笑 : 誰怪你? : 是你先怪別人吧 : 是哪個人先腦補原PO可能沒說 : 然後結論就出來 : 不就是你嗎?你是想裝死? : : : : 1.這裡本來就是單方面說法 : : 是嗎...? : : 都沒有人還原過如何跟非好店交涉....? : : 喔?所以往後所有文章麻煩你每個都要求還原^^ 還不還原是PO文者一PO文就要想好的這我無權干涉同理,既然無法還原要不要我的質疑是我的自由你不能干涉 : : : : 難道以後非好店版都要經過商人對質過才可以PO? : : 不是對質 : : 而是三言兩語就帶過不能被質疑嗎? : : 我看不出哪裡三言兩語帶過 : 就是因為原PO沒問題你才需要一直腦補創造議題 : 厲害的是原PO都還沒補結論就出來 : 合理? 就還沒補的部分就是這樣的結論補完內容不同為什麼結論一定會一樣? : : : : 那要不要"幾萬篇的單方面說法"都質疑一下? : : : 2.原PO有沒有問你也不知道吧 : : : 既然根本不知道的東西 : : : 還能夠腦補再質疑? : : : 如果你的邏輯能通 : : : 那我是不是可以先腦補妳可能是那種店家的人 : : : 然後質疑你PO文的動機? : : : 最後劈哩啪啦推一大堆不相干的文? : : 有問不說又不補充的心態是? : : 你要腦補我可能是那種店家的人也可以 : : 動機是要指責我是店家嗎? : : 相不相干我已經說明過了 : : 那你是不是要說明一下你的動機? : : 你何不私信? : 在我看來原PO根本沒有哪裡不清楚 : 除了你以外也沒有任何人提出任何質疑 : 所以我認為是你自己的問題 : 之前的文章如果有明顯問題一定都有不只一位版友提出疑問 : 而這個原po除了被要求提供店家基本資料外沒有任何的細節問題 : 你沒看到不代表問題不存在阿看不看的到是你個人問題 : : 說明我的動機? : 套用你的邏輯就這樣 : 怎?被這樣對待就發現沒道理了吼? : : : : 可是明顯你沒有要原PO解釋更詳細 : : : 你只是先腦補 : : : 然後啪啦啪啦在別人文章底下亂斬 : : : 最後丟出結論 : : : "問題不一定在店家而是顧客自己的成見" : : : 你想暗示什麼? : : 我看完不完整的敘述感覺就是要補充阿 : : 問題是出在我腦補還是原本內容要補充阿? : : 甚麼叫腦補?單純問問題不叫腦補 : 腦補就是質疑以後自己就出現莫名其妙的結論叫腦補 : 等都沒等到就出現結論不叫腦補是啥? : 沒想到上bbs還要上國文課結論是內容根本有問題這個問題不是原PO造成的嗎? 還是我腦補補完所造成的呢? : : : : 喔~所以你是用這個理由在此版發言錶店家的人嗎? : : : 根本就沒出現這號人物跟文章...這樣還能對號入座喔? : : : XD : : : 你第一次來嗎? : : : 要不要搜尋一下本板列入黑單的店家有多少有該屬性 : : : 像安居機車行超熱心 : : : 你應該去給他們服務一次^.< : : : 一句話 : : : 未經允許擅自幫別人拆車換東西就是白爛行為 : : 有拆車嗎? : : 我怎麼甚至連言語的交流都沒看到? : : 是不是白爛你若有定見何必討論? : : 一些顯而易見的外觀難道多嘴錯了嗎? : : 疑?就算是顯而易見的錯誤 : 我覺得這家太貴 : 我牽去旁邊的修不行? : 我牽去認識的車行修不行? : 一定要當下就修才對? 所以你的重點還是擺在錢修車是這樣修的嗎? 問題是其次錢才是重點? : 沒人說多嘴不行 : 但未經同意動手就一定是錯的 : 我跟原PO一直在強調動手這個部分 : 不知道你是在裝死還是模糊焦點那你動別人財產就是該死的觀點從哪裡來? 沒有動手怎麼動別人的財產呢? 還是用想的用說的就可以動別人的財產呢? 換機油是誰說要換的?有沒有同意? : : : : 真正有良心的機車行都是用專業跟耐心服人 : : : 不需要靠這種強迫中獎的方式賺錢 : : 從頭到尾你都認為他是強迫中獎那還討論什麼 : : 問題在文章中看不出來阿 : : 還是腦補補完了? : : 本來就是強迫中獎阿不然哩? 所以目前事實上有強迫中獎囉? 請明確指出文中哪裡這麼多篇文你都沒有指出來只跟我戰動不動別人的車或有沒有被強迫中獎 : : 喔對了~就算你一直變換理由說法一變在變想辦法讓自己合理 : 我一樣追問? : 就算明顯有問題我給別人修不行? : 原來這世間有一種邏輯叫做 : : 如果問題顯而易見一定要當場給這間車行做生意 : : 然後用不知所云的結論：又經濟又好 : 這段哪裡冒出來的我有說過這樣的話嗎? 我似乎只說過難道車行問題顯而易見多嘴錯了嗎? 原PO的問題不光是顯而易見而是當下這樣處理最好 : 橫批：胡說八道 : 可以給別人修阿那機油漏光了怎麼辦? 除非原本螺絲是沒問題可以鎖上去的不然單純換個機油搞到車都沒的騎這就是所謂的正確又經濟處理方式? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.24.154.60 : ※ 編輯: shrines 來自: 114.24.154.60 (11/30 17:57) : → tampabay:所以任何一間不太會講話的機車行都可能是你的黑店了 11/30 17:58 : : 我文章哪裡出現不太會講話就是黑店? : ※ 編輯: shrines 來自: 114.24.154.60 (11/30 18:01) : → tampabay:最原PO的情況就是老闆沒解釋只跟他說要換就被認為是黑 11/30 18:01 : → tampabay:店不過的確你的文章當中沒說這些話我道歉 11/30 18:02 : : 在我看來未經別人同意亂動別人財產就是該死 : 或許有些人覺得沒甚麼大不了 : 但太多該死的黑店有這種屬性 : 而且很多行業的搞鬼都是建立在這之上 : 隨便一下子來不及反應 : 事情就發生 : : → tampabay:不過機車行最常出現的問題就是修車的人不懂卻要說人是黑 11/30 18:03 : → tampabay:店 11/30 18:03 : : 請問原po有因為修車上的問題而說別人是黑店嗎? : ※ 編輯: shrines 來自: 114.24.154.60 (11/30 18:08) : 推 tampabay:因為我也認為這些東西是該換的尤其是螺絲我自己作實驗 11/30 18:07 : → tampabay:常常要鎖螺絲所以知道事實上鎖的時候可以感受到壞的感 11/30 18:08 : : 沒人說不能換啊? : 我文章那裡說不能換? : 我的問題是 : 為什麼一定要在這裡換 : ※ 編輯: shrines 來自: 114.24.154.60 (11/30 18:10) : → tampabay:覺不同而且這問題關係到機油就算"萬一是黑店" 你不換都 11/30 18:09 : → tampabay:不行機車沒辦法在沒機油的狀態下騎走阿 11/30 18:10 : : 我建議你先看完我的文章 : 我再重複一次 : 1.到底有沒有壞 : 那是老闆自己在說 : : 2.機車行很多 : 附近己有其他家很正常 : 不一定一定要騎 : ※ 編輯: shrines 來自: 114.24.154.60 (11/30 18:11) : → tampabay:雖然我沒辦法確認他是不是黑店但是這問題我們完全無法證 11/30 18:10 : → tampabay:實除了當初拆螺絲的師傅沒人可以知道真假 11/30 18:11 : : 所以你沒發現我文章從頭到尾沒在螺絲上做文章? : 到底是誰一直抱持肯定螺絲有問題 : 一定要現場換 : 不就是某i嗎? 要指責店家強迫中獎的推銷立論基礎只在因為他換了一個不像新的螺絲給我我怎麼看都很薄弱阿還是引用你剛解釋的所謂「腦補」原PO或你直接腦補成螺絲沒問題但我的經驗跟我說螺絲出問題的例子多的是 : ※ 編輯: shrines 來自: 114.24.154.60 (11/30 18:12) : → tampabay:這是好問題所以我只找我認識的機車店換油換零件其他的 11/30 18:12 : → tampabay:機車店我不會進去 11/30 18:12 : : 除了換消耗品 : 所有主動跟我說有問題的店家 : 我都還會去問至少另一家 : 你自己也知道搞鬼的車行多 : 所以一定要堅持在這裡換根本沒有任何合理性我很替你高興你知道正確的作法之一可惜你的例子也不是原PO的例子 : : → tampabay:修機車只能建立在互信的關係上所以應該是無解 11/30 18:13 : → tampabay:不相信的店就別進去吧 11/30 18:14 : : 我之前文章就提過真正好的店家是用專業跟耐心服人 : 不是嘴巴講講後動手要怎樣就怎樣 : 還要別人就信? : 我相信這可以回答你的問題 : 這麼說可以提供在機油螺絲有問題鎖不回去但機油已經漏下來的情形下除了換螺絲更專業或更有耐心的處理方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.218.24 ※ 編輯: ilovekr 來自: 58.114.218.24 (11/30 19:08)

噓

BARGARYARLOO

11/30 19:26, , 1^F

11/30 19:26, 1^F

→

BARGARYARLOO

11/30 19:26, , 2^F

11/30 19:26, 2^F

※ 編輯: ilovekr 來自: 58.114.218.24 (11/30 19:49)

→

fireflyyen

11/30 20:04, , 3^F