Re: [抱怨] 台北 通化牙醫

看板Anti-ramp作者 (Resveratrol)時間14年前 (2010/06/11 00:05), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~最新也是最後的後續~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今天去找常去的牙醫處理之後 我終於確定一切都是之前選錯牙醫而造成的 那封住牙縫的樹脂已經移除 那顆牙已經重新再用樹脂補好 我現在咬合OK 咀嚼時牙床不會隱隱脹痛、牙縫也不再有壓迫感 醫師說還不到需要裝牙套的地步 也不是很難補的位置所以短期內不會崩掉 去通化牙醫的經驗 就把它當成是惡夢一場吧... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以下是之前的後續~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 首先我還是要說明 雖然我當初進去診所是為了補牙 但是醫師要做牙套不能補之後 我並沒有堅持 是醫師聽到我沒有要做假牙牙套之後 自己說要幫我補 我內心是想說週末再去較遠但較熟的牙醫那邊看診 聽聽別位牙醫有什麼建議(是否真的只能裝牙套 不能補牙) 但是通化牙醫的醫師並不知道我短期內會再做別的處理 所以我覺得他直接封住牙縫 既沒事先告知 也沒事後補充說明 完全是亂來 再來言歸正傳 今天我又去通化牙醫了 因為昨天忘了拿收據 而且我也想再跟這醫師問清楚 首先我跟他說明我昨天來補牙 可是回家才發現沒有牙縫耶 他很訝異的說 是嗎??我幫妳看看... 看了之後 他說 如果不把牙縫封起來會崩 妳又不肯做牙套 (其實我看了推文 也有想說他很可能是要多點支撐點) 我很婉轉的說 你昨天沒有說耶 那這樣牙縫被封起來 下面是不是要用特別的方法清潔不然會蛀 他說 不用不用 妳又不肯做牙套 清潔也沒用啦 (下刪數百字) 總之他的重點圍繞著~~反正我不肯做牙套 牙齒鐵定會壞掉 所以沒差 (那他何必還要幫我補牙咧??難不成只是為了健保給付嗎??) 雖然本來想跟他強調他至少應該要【事先告知】 但他一整個離題兼滔滔不絕後 我就放棄了 除了上面寫出來的我說的部份 我就只有講 領收據 跟 再見 總之 我還是認為 就算我死也不願意做牙套 所以他只好改用補的 也還是要照正常程序來 補牙不就是是為了延續牙齒的壽命嗎?? 因為牙齒反正會壞掉 就把牙縫封起來事先不問一聲 之後還說【不用注重牙縫底部的清潔】 那並不是一個牙醫該做的處置、該說的話... 最後 祝福大家牙齒健健康康!! ※ 引述《resveratrol (Resveratrol)》之銘言: : 一、店名: : 台北市通化街 通化牙醫 : 二、地點: : 台北市大安區通化街44號1樓 : 三、時間: : 今天(2010年六月九日) : 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕 : 補牙亂補 : 七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。 : 為講求完整性,內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.64.185 ※ 編輯: resveratrol 來自: 124.8.84.148 (06/11 01:02)

06/11 01:18, , 1F
因為他當場不幫你補 連吃東西喝水吞口水都有問題
06/11 01:18, 1F

06/11 01:38, , 2F
f大 前篇有寫 補的崩掉是上個月的事 補之前我吃喝都OK
06/11 01:38, 2F

06/11 01:39, , 3F
倒是給他補完後 因為有點咬合不正 反而不太能吃...
06/11 01:39, 3F

06/11 01:44, , 4F
咀嚼時樹脂被上排牙下壓 蓋住的牙縫有被撐開的感覺...
06/11 01:44, 4F

06/11 01:51, , 5F
f大可能誤以為我是蛀牙牙痛吧 其實並不是
06/11 01:51, 5F

06/11 09:55, , 6F
你直接修原文就好 不用發一篇阿~
06/11 09:55, 6F

06/11 20:05, , 7F
啊...我以為有新發展可以分篇耶...
06/11 20:05, 7F
※ 編輯: resveratrol 來自: 118.166.64.185 (06/11 20:35)

06/11 20:35, , 8F
不好意思 最新後續就不再分篇了...
06/11 20:35, 8F

06/12 23:45, , 9F
一般你走進一家新診所 醫師也不會因為你不肯做自費
06/12 23:45, 9F

06/12 23:47, , 10F
就不幫你處理吧 ~~ 因為醫師補得快 就主觀認定他補的
06/12 23:47, 10F

06/12 23:48, , 11F
有問題 再把過錯推到他因為你不肯做自費就不肯好好補
06/12 23:48, 11F

06/12 23:50, , 12F
未免有失公允 推銷自費項目也是會看人的 醫師沒那麼不長眼
06/12 23:50, 12F

06/14 22:25, , 13F
我再強調一次~重點在沒牙縫跟咬合不正不幫我修!!
06/14 22:25, 13F

06/14 23:03, , 14F
這位醫師沒有我不做自費而不幫我處理 他處理了但很糟
06/14 23:03, 14F

06/14 23:04, , 15F
再來 我沒有主觀推斷 一切都是有憑有據的
06/14 23:04, 15F

06/14 23:05, , 16F
牙縫封住會造成牙周病牙齦炎 咬合不正顳顎關節會受傷
06/14 23:05, 16F

06/14 23:06, , 17F
這些影響您也可以向專業牙醫查證 並非我捏造的
06/14 23:06, 17F

06/15 00:40, , 18F
照D大的意思 醫師叫原PO做牙套是長眼還是不長眼? 有點看不懂
06/15 00:40, 18F

07/01 01:08, , 19F
這家我也去過 也是一直跟我說這很難補叫我裝牙套
07/01 01:08, 19F

07/01 01:09, , 20F
後來我去長庚看 那邊的牙醫就直接幫我補好了
07/01 01:09, 20F

07/01 01:11, , 21F
到現在兩年了牙齒也沒出問題 幸好當初沒裝牙套
07/01 01:11, 21F
文章代碼(AID): #1C4GrWO1 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C4GrWO1 (Anti-ramp)