Re: [抱怨] 台北 和平東路國北師對面 翁記水煎包

看板Anti-ramp作者 (小那ナドカ)時間14年前 (2009/11/09 14:03), 編輯推噓-1(7推 8噓 99→)
留言114則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我是那家店的常客，每天早餐都是吃那裏。 據我所知那邊只有幾個人在顧店(之前還有，只是很久沒看到了) 1.看起來比較年邁、瘦瘦的 是老闆娘 2.看起來胖胖的中年女生 3.最近來的男生工讀生 之前還有一個漂亮大姐姐，不過很久沒看到了... (聽說已經有男朋友了，沒真相) 如果是1的話說真的我不相信 因為我常常去買，每天也只買一個高麗菜包(12元，是奈米戶。) <-以前是10元 自從大一，買了幾個月之後， 老闆娘只要看到我就會直接幫我裝好一個高麗菜 也會常常和我小聊一兩句(比如說我看起來快遲到、今天特別晚之類的) 如果是2或3的話，我覺得也不是沒有可能... 因為他們也老是一副愛理不理的態度= = 不過原PO當時到底是什麼情形我們也無法得知 我只知道就算我掏錢很慢、零錢很多(12個1元這樣)、手上拿東西掉了 一年半以來也不曾被無理對待過。 非好店板當然不會要求你舉證，也沒辦法舉證。 只是這裡的文章通常主觀意識都太濃，我有權利持保留態度吧？ 我只是分享我的經驗，順便消毒一下 = = 如果你想得起來是哪個店員對你無理就說一下吧，我有空可以跟老闆娘說。 -- ﹏﹏ 我23歲 ﹏﹏ 我24歲 我19歲 ﹨｜∕ ├ ξ●ξ ξ●ξ ∕───∕ ─┼┌┴┐ ﹙ψ牛ψ﹚ 發明 ﹙ψ牛﹥ 發明 積 □ │├─┤ ◤微╱分╱ ◤積╱分╱ ﹙＜○＞﹚ ┌┬┐ ┼└┬┘ ｜≡｜≡ 微分 ｜≡｜≡ 積分 學 ├┼┤ │─┼─ ｜≡｜≡ ◤ ｜≡｜≡ ◤ ψilikeilike 微└└ 分 └┴┘ │ │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.200 ※ 編輯: nadoka 來自: 210.240.186.200 (11/09 14:08)
推
11/09 15:39, , 1F
有批評才有改進...f大講一下是誰吧...有誤會也可以解開
11/09 15:39, 1F
→
11/09 15:40, , 2F
這邊除了讓大家小心黑店之外，也可以讓黑店改進啊~而且
11/09 15:40, 2F
→
11/09 15:41, , 3F
兇客人的是男是女應該不難記吧!店員沒多到找不出兇手XD
11/09 15:41, 3F
噓
11/09 16:32, , 4F
護航護很兇，在原PO裡噓3次，你這麼激動，反而比較懷疑你
11/09 16:32, 4F
→
11/09 16:32, , 5F
懷疑吧 我句句屬實 不然被車撞死。
11/09 16:32, 5F
→
11/09 16:32, , 6F
我也只是學生，與老闆無深交。
11/09 16:32, 6F
→
11/09 16:33, , 7F
是跟店家熟識來消毒的...
11/09 16:33, 7F
→
11/09 16:33, , 8F
(笑) 果然是個造謠板 反面思考只會被說是消毒囉
11/09 16:33, 8F
→
11/09 16:34, , 9F
司機: 幹！拎杯時速20公里也撞死人
11/09 16:34, 9F
→
11/09 16:35, , 10F
要消毒我就不會鞭另外兩支店員愛理不理的了
11/09 16:35, 10F
→
11/09 16:37, , 11F
但你在上篇噓文裡只看到你一直想鞭原PO,大家都可以講自己經
11/09 16:37, 11F
→
11/09 16:38, , 12F
驗，但是你是一直去否定別人遭遇，我是針對這點
11/09 16:38, 12F
→
11/09 16:39, , 13F
這個板本來就會以自己的立場寫文(包括我)。
11/09 16:39, 13F
→
11/09 16:39, , 14F
對他人的文章有疑慮，還需要你同意嗎？
11/09 16:39, 14F
※ 編輯: nadoka 來自: 210.240.186.39 (11/09 16:40)
→
11/09 16:40, , 15F
只是很好奇我看過千百個人買都沒事，就他有事...
11/09 16:40, 15F
→
11/09 16:41, , 16F
難道不能懷疑是原PO自己的問題嗎？
11/09 16:41, 16F
→
11/09 16:41, , 17F
他不敢講我幫他講，他又不正面回答我只會酸回來。
11/09 16:41, 17F
→
11/09 16:42, , 18F
你怎麼知道大家買都沒事??你能懷疑他阿!所以我也能懷疑你!
11/09 16:42, 18F
推
11/09 16:42, , 19F
那....其他人可以懷疑你嗎 如果你覺得被虛的很不舒服
11/09 16:42, 19F
噓
11/09 16:42, , 20F
我那麼多文章不噓，偏偏噓這篇 我可以也懷疑是你的問題嗎?
11/09 16:42, 20F
→
11/09 16:42, , 21F
懷疑阿~~ :)
11/09 16:42, 21F
→
11/09 16:42, , 22F
幹! 上帝請原諒我，我這樣和nadoka有甚麼兩樣呢 >__<
11/09 16:42, 22F
→
11/09 16:43, , 23F
原PO就一樣有多不舒服 你可以說 我跟老闆很熟
11/09 16:43, 23F
→
11/09 16:43, , 24F
在沒有足夠證據以前，沒有人是兇手。
11/09 16:43, 24F
→
11/09 16:43, , 25F
爾且你語氣就很酸又很嗆!感覺是想自我論點不是來澄清的
11/09 16:43, 25F
→
11/09 16:43, , 26F
有問題我幫你反應 這樣不就很好嗎(還可以偷偷達到舉證效果)
11/09 16:43, 26F
→
11/09 16:43, , 27F
算了，你們自己去買買看吧 :)
11/09 16:43, 27F
→
11/09 16:44, , 28F
原PO我也可以說妳是老闆派來的，但我們有那麼說嗎?
11/09 16:44, 28F
→
11/09 16:44, , 29F
有因為你挺老闆而噓你嗎? 大家是不是應該講點道理呢
11/09 16:44, 29F
→
11/09 16:45, , 30F
尤其我看好您以後是準備當老師的人呢
11/09 16:45, 30F
→
11/09 16:45, , 31F
我想講道理，原PO不跟我說囉。
11/09 16:45, 31F
→
11/09 16:46, , 32F
但你這樣噓文是沒好處的~人家不想解釋 不代表他在說謊啊
11/09 16:46, 32F
→
11/09 16:46, , 33F
他說"只買過一次"最好是記得，後面又說有在發傳單...
11/09 16:46, 33F
推
11/09 16:46, , 34F
沒有人是兇手 可是你質疑的口氣讓人非常的不舒服
11/09 16:46, 34F
→
11/09 16:46, , 35F
^原文
11/09 16:46, 35F
→
11/09 16:46, , 36F
我很難想像我以後小孩不想跟老師解釋，老師卻誣賴他說謊偷錢
11/09 16:46, 36F
→
11/09 16:47, , 37F
我也提出我的質疑點了，他又不敢正面回應。
11/09 16:47, 37F
推
11/09 16:48, , 38F
只買過一次和後來發傳單,邏輯上不衝突阿....
11/09 16:48, 38F
還有 36 則推文
→
11/09 16:58, , 75F
臉上又沒鬍子 N大你說你這樣對嗎? (誤)
11/09 16:58, 75F
→
11/09 16:58, , 76F
一方面又說要幫忙澄清,這樣的態度不是那麼的友善
11/09 16:58, 76F
→
11/09 16:58, , 77F
喔...原來是我沒鬍子的關係= =... 哈哈
11/09 16:58, 77F
→
11/09 16:58, , 78F
昨天才剛刮掉 不好意思...
11/09 16:58, 78F
→
11/09 16:59, , 79F
平常的事情 突然有不同狀況時 都會想了解吧
11/09 16:59, 79F
→
11/09 16:59, , 80F
你喜歡這家店很OK，但不代表別人一定也喜歡或不會被無禮
11/09 16:59, 80F
→
11/09 16:59, , 81F
所以我詳細希望，很過分嗎...?
11/09 16:59, 81F
→
11/09 17:00, , 82F
每家店總會有擁戴者或厭惡者或無所謂者，但不需要靠質疑
11/09 17:00, 82F
→
11/09 17:00, , 83F
別人所受到的無禮對待來擁戴.....因為不是你被無禮到
11/09 17:00, 83F
→
11/09 17:00, , 84F
所以原po是老闆請來的女僕 才逆來順受幫老闆護航嗎?
11/09 17:00, 84F
→
11/09 17:01, , 85F
原po是正妹 =///=
11/09 17:01, 85F
→
11/09 17:01, , 86F
你希望可以，但請有禮貌點，態度上不要先懷疑人說謊
11/09 17:01, 86F
噓
11/09 17:01, , 87F
你反應太過度了
11/09 17:01, 87F
→
11/09 17:01, , 88F
我沒辦法停止懷疑，畢竟我是真的很懷疑。
11/09 17:01, 88F
→
11/09 17:01, , 89F
否則人家幹嘛懷疑你的身份，那麼維護店家
11/09 17:01, 89F
→
11/09 17:02, , 90F
只是我PO出來讓原PO不爽 呵呵
11/09 17:02, 90F
→
11/09 17:02, , 91F
我同意肯特大大說的
11/09 17:02, 91F
→
11/09 17:02, , 92F
內心懷疑可以，可是表達方式拙劣，把自己歸類到店家派了
11/09 17:02, 92F
→
11/09 17:03, , 93F
我了解了 :) 下次我會放在心裡獎
11/09 17:03, 93F
→
11/09 17:03, , 94F
這種方式爭取不到支持者，反而讓店家的名聲更糟糕
11/09 17:03, 94F
→
11/09 17:03, , 95F
但是我該了解的還是沒了解 詳細希望
11/09 17:03, 95F
→
11/09 17:03, , 96F
只能說你幫倒忙了
11/09 17:03, 96F
→
11/09 17:03, , 97F
原PO說的是真是假 大家可以靠自己去判斷 不會因為你的質疑
11/09 17:03, 97F
→
11/09 17:04, , 98F
只能說我理智有點斷了
11/09 17:04, 98F
→
11/09 17:04, , 99F
是非對錯，大家自己去買就知道了。
11/09 17:04, 99F
→
11/09 17:05, , 100F
老闆娘真的是好人，(還有漂亮大姐姊)
11/09 17:05, 100F
→
11/09 17:05, , 101F
就會認為原PO在說謊 你如果冷靜點圓滑點就不會有人懷疑你
11/09 17:05, 101F
→
11/09 17:05, , 102F
另外兩個真的會讓人不舒服。
11/09 17:05, 102F
→
11/09 17:05, , 103F
是店家的人
11/09 17:05, 103F
→
11/09 17:06, , 104F
事實會證明一切囉 他不跟我說 我就不會相信...
11/09 17:06, 104F
噓
11/09 17:09, , 105F
→ nadoka:老闆娘真的是好人，(還有漂亮大姐姊)←繼續說嘛
11/09 17:09, 105F
→
11/09 17:09, , 106F
繼續跳吧 我去上課了
11/09 17:09, 106F
→
11/09 17:09, , 107F
還說你不是來護航!
11/09 17:09, 107F
→
11/09 17:11, , 108F
我只想到原PO要追漂亮大家所以....(亂入)
11/09 17:11, 108F
→
11/09 17:11, , 109F
漂亮大姐
11/09 17:11, 109F
→
11/09 17:12, , 110F
去買就知道囉 :)
11/09 17:12, 110F
→
11/09 17:12, , 111F
一月還有看到大姐解 後來就沒看到了
11/09 17:12, 111F
噓
11/09 17:32, , 112F
我可以懷疑N大講的真實性嗎? 你有證據證明這家店是好店嗎
11/09 17:32, 112F
→
11/09 17:33, , 113F
又可以證明你是從大一就去的常客?? 誰能作證呢??
11/09 17:33, 113F
→
11/09 17:33, , 114F
這篇的主觀意識太重 我有權利持保留態度吧? :)
11/09 17:33, 114F
‣ 更多 nadoka 的文章
文章代碼(AID): #1Azx3BEj (Anti-ramp)
‣ 更多 nadoka 的文章
文章代碼(AID): #1Azx3BEj (Anti-ramp)