Re: [抱怨] 台北 新莊 貴子路和中山路轉角的金ㄐㄧ車
※ 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言:
: 我的車是DINK150
: 皮帶 450(原廠A博士 囧 沒辦法.上個月去買.材料行就是給我A博士的)
: 普利珠 180(原廠DINK 這大約是2年前的價位了..也就是說..我5萬沒換珠子了XD)
: 碗公 1200(仕輪的..這個..說真的..不好用也要用..因為沒錢在買其他的了..
: 這時要補句話騙點錢..請不要在亂聽信網路的傳言說XX好用就買XX了)
: (申明一下XX不是指仕輪..旦你要亂聯想..那你家的事..不要找我負責)
: 離合器 800(HO1的離合器..三陽的原廠貨唷.這也是2年前的價位了)
首先我們必須先弄清楚原po的車子是哪種,
如果是常見的雙陽125部品價位絕對跟你dink不一樣。
: 上面指的是料錢..那工錢呢
: 抱歉..我窮..我沒錢付人家的工資
: 所以都晚上才在家門外的小巷子中跟偷料件的小偷一樣
: 在那拆自己的車來修..還遇到過條子停下來問話XD..
我也是自己弄,我的車子是G3,所以我拿我買的G3料件來算錢的。
工錢當然要算,但你要知道,如果光換個珠子拿六百已經是合理價了。
但換這麼多東西統統都在傳動裡,每樣都收拆一次傳動的錢實在很扯。
車行老闆我熟的也不少,拿料是時常拿進貨價這點我承認,
但我上面寫的價錢都是一般消費者都買得到的價錢,絕對不是像我這種交情價。
: : 換皮帶不是拆了傳動嗎,順便下普利盤是要三十秒?
: 大多數的機車行..就我知道..大多啦..都是換一樣東西收一樣工錢
: 只有少數的店家是看整次拆..收多少工資..
: 畢竟..換上車的東西..車行要負責任..出了問題車行要賠..
: 總不能收你300..要車行保你整台車吧
哪家車行出了問題會賠的?告上法院判賠的除外啦,一般車行根本沒有發票或收據,
也沒有什麼見鬼的「保固書」,東西出了問題你怎麼舉證哪家車行弄的?
: 其實..你應該不知道..車行很多都很討厭人家帶汽缸來要求幫忙裝吧?
: 因為出事了..責任難以離清..是非對錯會變成羅生門..最後倒楣的一樣是車行
: 每個來換汽缸出事的..都不會管是不是自己的料有問題
: 只會一味的怪車行..我朋友在那裝都沒事..為什麼在你這裝就掛了
: 旦沒人會去想..你拿來這裝的是你朋友那組嗎?
這基本的吧,拿東西去車行要人家幫忙弄幾乎都是想diy結果搞砸的,
這種人見多了,車行當然不喜歡,修的時候還在旁邊偷偷學,
你覺得車行會歡迎嗎?讓你學會了我賺什麼?
: 不然我說些不中聽的..今天你去車行問..老闆..換普利珠多少?
: 450(用原PO的價位)..OK..那你給他換..換到一半..
他珠子是六百吧。
: 老闆..那你順便幫我換上普利盤.皮帶.碗公和離合器..
: 你普利盤.皮帶.碗公和離合器..只能收料錢唷(或是說料由你準備)..
: 因為你換普利珠時.這些東西本來就都要拆..
: 只是"順手"裝回去而已?
我可能沒有講清楚,我並沒有要求車行只能收拆一次的錢,請看清楚我的文章。
一般車行的收費方式是如果只換一件,就收一次拆車工錢,這很合理,
但拆個傳動一口氣換很多,就會只有某一件料收一次拆車費,
其他的就五十一百的拿個意思,總之整個算起來,像他這樣傳動箱內換一換,
先算料錢,老闆進貨價幾折這個我不講,我講的是零售價。(我舉GY6的全正廠部品)
珠子150、碗公離合器一組1000、皮帶350,總共料錢1500
含工拿兩千五算有點貴,不過可以接受。
但你看看他的原文:
「皮帶快斷了1400元 .影響了齒輪.普利珠600元.碗公800元.離合器...」
還不算離合器,光這些就兩千八,我真想知道離合器一顆他賣多少。
而且老闆沒強調「正廠貨」,你覺得他會偷偷給你裝正廠料嗎?
當然這是純猜測,不代表一定不是正廠,一切真相還是得問原po。
總之我的意思是,每一件料都收「合理的」拆車費,整個加起來就變成不合理。
至少我還沒見過這樣的老闆,如果被這樣收費還覺得很合理的,
那麼老話一句:你錢多隨你便。
: 那不小心..皮帶有問題..或是說你帶來的料有問題..
: 老闆不就賠到死?
: 這才是你所謂的合理?
我真的很想知道車行需要賠什麼?
還有,我最討厭回文的人隨便替我表示意見。
要噹人除了扣帽子沒別的技巧了嗎?
: PS:一下..網路上看到過的..傳說中..好順檢查傳動不收錢..
: 也就是整組拆下來..看一下在裝回去..不收錢
: 結果有位天才..買了一堆料件..去好順要檢查傳動
: 檢查完老闆要裝回去時..跟變魔術一樣拿了套全新的料件
: 張震嶽..幫我"順手"換成這一份吧..反正你都要裝回去了
: 裝舊的和裝新的對你也沒差別..所以"順手"換成新的吧
: 在這事件中..你是張震嶽(阿銘)..你會怎麼辦?
當然收工錢啊,怎麼辦?你希望我回答你什麼?
: : 碗公加離合器九百啦,我剛說了,傳動都拆了,換這些幾乎沒工錢,
: 碗公加離合器說真的..900你願意幫忙原PO裝嗎?
我只是先算料錢給大家看,我不懂你為何會問我這個問題?
你想誤導成「Matsuzaki 說只能收料錢啦!」嗎?
: 我相信..就算是機車板上很出名的好順或車拚
: 也不可以報這個價位..報這價位早倒了吧
: 而且如果你說的是料錢的話..可能就GY6車系比較好達成
: 像我的KKC3的車..光買料900都不夠了..何況說是裝
對,所以我在我的文內有問到底是什麼車,才不會冤枉好店。
: : 講難聽的就算以上這些真他媽的全壞了,拿兩千五你就該打電話報警了!
: 我想問..你報警作什麼?當小弟純好奇?
你就當它是一種心情上的形容詞即可。
: : 最後是電瓶一千.....哪家的電瓶那麼貴?
: 我也買過..我的車用的9號..650一棵..一樣
: 我沒錢付人家工資..所以我都自己換..DIY無價啊QQ
: 旦建議你可上機車板爬爬文..換1000電瓶的人有多少?
: 不然你自己去查查..有沒有人電瓶換超過1000的?
: 我想你爬完機車板的交..就不會在說..哪家的電瓶那麼貴
我也是看biker的,不要動不動就叫人家去爬機車板,好像只有你在爬那邊一樣。
在你想討論價格之前,首先我們必須知道這是哪種品牌、多少容量的電瓶對吧。
這裡我「主觀的」認為這種老闆給的電瓶不會是什麼好料(是我衝動,我不該這樣臆測),
所以直接問他是哪牌的,怎麼這麼貴?基本上我真的很想知道他拿了哪種電池,
才能判定一千是否合理,對吧?
: : 我上面說的全都是正廠零件價格,這種黑心老闆除非佛心來著,
: : 沒特別講正廠貨的話,十個有九個拿副廠貨來搞你的車,更有可能是二手的!
: : 至於之後會不會拿你沒壞的零件再去裝別人的車,拎北想都不敢想!
: 上面沒看到實車實物..不作評論..免的改天被人告..囧
我也是這樣想,所以請原po出來說明一下吧。
免得人家沒事,我們看熱鬧的反而倒楣。
--
╭────────╮
│請問您為什麼 │ ╴ ╴ ╭───╮
│下定決心拋棄微軟 > εˋ▃ρ ξ─ 3 < 我窮。│
│擁抱自由軟體呢?│ 妓﹀∕  ̄﹀M ╰───╯
╰────────╯ 》 ║ Designed by Matsuzaki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.79.1
→
09/18 18:24, , 1F
09/18 18:24, 1F
推
09/18 18:32, , 2F
09/18 18:32, 2F
→
09/18 18:33, , 3F
09/18 18:33, 3F
→
09/18 18:34, , 4F
09/18 18:34, 4F
→
09/18 18:35, , 5F
09/18 18:35, 5F
→
09/18 18:35, , 6F
09/18 18:35, 6F
→
09/18 18:36, , 7F
09/18 18:36, 7F
→
09/18 22:46, , 8F
09/18 22:46, 8F
→
09/18 22:47, , 9F
09/18 22:47, 9F
→
09/18 22:48, , 10F
09/18 22:48, 10F
推
09/18 22:49, , 11F
09/18 22:49, 11F
→
09/18 22:50, , 12F
09/18 22:50, 12F
→
09/18 22:51, , 13F
09/18 22:51, 13F
→
09/18 22:51, , 14F
09/18 22:51, 14F
→
09/18 22:53, , 15F
09/18 22:53, 15F
→
09/18 22:53, , 16F
09/18 22:53, 16F
→
09/18 22:53, , 17F
09/18 22:53, 17F
→
09/18 22:53, , 18F
09/18 22:53, 18F
→
09/18 22:54, , 19F
09/18 22:54, 19F
→
09/18 22:59, , 20F
09/18 22:59, 20F
→
09/18 23:00, , 21F
09/18 23:00, 21F
推
09/18 23:00, , 22F
09/18 23:00, 22F
→
09/18 23:00, , 23F
09/18 23:00, 23F
→
09/18 23:00, , 24F
09/18 23:00, 24F
→
09/18 23:01, , 25F
09/18 23:01, 25F
→
09/18 23:01, , 26F
09/18 23:01, 26F
→
09/18 23:02, , 27F
09/18 23:02, 27F
→
09/18 23:02, , 28F
09/18 23:02, 28F
→
09/18 23:03, , 29F
09/18 23:03, 29F
→
09/18 23:03, , 30F
09/18 23:03, 30F
→
09/18 23:04, , 31F
09/18 23:04, 31F
推
09/18 23:04, , 32F
09/18 23:04, 32F
→
09/18 23:04, , 33F
09/18 23:04, 33F
→
09/18 23:04, , 34F
09/18 23:04, 34F
→
09/18 23:05, , 35F
09/18 23:05, 35F
→
09/18 23:05, , 36F
09/18 23:05, 36F
→
09/18 23:05, , 37F
09/18 23:05, 37F
→
09/18 23:06, , 38F
09/18 23:06, 38F
→
09/18 23:06, , 39F
09/18 23:06, 39F
→
09/18 23:06, , 40F
09/18 23:06, 40F
→
09/18 23:06, , 41F
09/18 23:06, 41F
→
09/18 23:07, , 42F
09/18 23:07, 42F
→
09/18 23:07, , 43F
09/18 23:07, 43F
→
09/18 23:07, , 44F
09/18 23:07, 44F
→
09/18 23:07, , 45F
09/18 23:07, 45F
→
09/18 23:08, , 46F
09/18 23:08, 46F
→
09/18 23:08, , 47F
09/18 23:08, 47F
→
09/18 23:08, , 48F
09/18 23:08, 48F
→
09/18 23:08, , 49F
09/18 23:08, 49F
→
09/18 23:09, , 50F
09/18 23:09, 50F
→
09/18 23:09, , 51F
09/18 23:09, 51F
→
09/18 23:09, , 52F
09/18 23:09, 52F
→
09/18 23:10, , 53F
09/18 23:10, 53F
→
09/18 23:10, , 54F
09/18 23:10, 54F
※ 編輯: Matsuzaki 來自: 60.250.43.62 (09/30 21:46)
板大,我要告訴你的是,鎖了文照樣可以修。
※ 編輯: Matsuzaki 來自: 60.250.43.62 (10/01 14:32)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):