Re: [抱怨] 澎湖 西嶼 23.5蔚藍民宿(玻璃屋)

看板Anti-ramp作者 (思源啞口拍婚紗感覺好棒)時間15年前 (2009/08/06 14:06), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《phczs (西瀛娘子)》之銘言: : 香港是個極度商業化的地區 : 所以他們都很會殺價 : 但也最守信用 : 到今年第五年 : 我們從沒有要求香港的朋友訂房一定要先匯訂金 : 因為香港訂金轉匯手續費要800元 : 為了減少大家的損失 : 所以我們都是請他們來了再付 : 他們也從來沒有放過我們鴿子 這段跟原PO的遭遇沒有相關吧, 原PO先付了訂金,且原PO是台灣人那你寫這段出來的意義是? : 我和我太太都不是視錢如命的人 : 即使我現在還負債近千萬 其實顧客不需要知道這個。 : 我也堅持所有東西都要用最好的 : 如果我要賺錢 : 我潮間帶的帶領 一年起碼就可賺進四五十萬 既然你認為好賺其實可以賺阿@@ : 更不用加上其他的免費服務項目 : 包含邱先生您到了以後才告知我們醉月要臨時取消一天住宿 : 我也沒有多說一句話 或扣留您付臨時退房的訂金費用(任何一家飯店或民宿一定是最少收 : 取半價) 規矩怎麼定就怎麼扣其實,畢竟反映的如果白目要求,鄉民也不會認為是有理的。 : 邱先生您一直指控我們用華而不實的廣告不斷哄抬價錢 : 這是我不能接受的 : 房間價格我們五年來從來沒有調整過 : 即使浪漫小屋去年花了將近一百萬元整修 這個顧客沒有必要知道吧。 : 把房間布置得更舒適 : 我們也從不會去想到要調高價格 : 更不要想蜜月館花了將近一千萬 卻只設置兩個房間 : 如果要想回收最起碼要十五年 這個顧客沒有必要知道吧。 : 我們了解您求好心切的心情 : 但我們也不希望您道聽塗說或妄自揣測 : 所有媒體與報章雜誌都是他們主動找我們 : 我們五年來沒有花任何一毛錢去打廣告 : 更沒有不斷的哄抬價格欺騙過任何人 : 我們花了五年建立起的口碑及商譽 其實有沒有買廣告早就是公開大家的祕密了,很多飲食店、旅館、民宿買廣告, 都可以博得板面,您有沒有買其實只有您跟記者知道不是嗎? 鄉民如何求證呢?發動搜索收據嗎? : 我們當然會更小心維護 : 因為任何一個閃失都會讓我們的努力付諸流水 : 所以我們兢兢業業 : 這部分也請邱先生了解我們的立場 : 希望你不要對澎湖失望 : 澎湖是個好地方 : 你認為23.5蔚藍不好 : 但澎湖還是有很多很好的民宿業者 : 可以滿足你的需求 : 我們最後一次把您的問題澄覆如下, : 1.房價的問題 : 您倒數第二次訂房是改成7/23.24.25 慕雲房(邱先生所住)及7/23蜜月房及7/24.25醉月房 : (香港朋友所住),最後一次7/3來電增加7/22 蜜月房及慕雲房,您還問說另一天的訂房訂金 : 需不需要先付,我們回答您來了再一起付即可,如果您心裡真的那麼不舒服,其實只要取消 : 訂房就好了,我們就把訂金全額退還,就不會有以後的糾紛;但我不知道您受了這麼大的委 : 屈,還要再加訂一天;也不知道我們連您臨時退房的錢都不收取,由我們自負損失醉月房的 : 7500元,我怎會去計較那500元惹得您不高興,和氣生財是大家都知道的道理,我也無從理解 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 為何您很客氣的請示能否給予折扣,我太太會變成兇你或罵你,我太太不是這樣的人,即使 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 遇到最無理殺價的,她也頂多委婉請他改住別的地方,所以我無法理解,因為從您我的來信 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 當中實在感受不到您這麼委屈,僅將您我所有通信全文轉錄於后 你不知道你太太怎麼會這樣不該問顧客阿@@!!! 應該問你太太吧@@? : 2.醉月房網路問題 : 平常房間整理時房務人員不會去測試網路通不通,您那天向我太太說網路不通,我太太向您 : 說蜜月館是沒問題的,請您可以帶電腦來餐廳上網,之後我們以醉月房樓下的電腦測試 ,但 : 狀況是正常的,因為玻璃屋整棟的無線網路發射器是同一架,所以我們才直覺認為是沒有問 : 題的,但造成您的作業不便,我們真心向您道歉,我們會立即請中華電信及電腦公司重新處 : 理測試,找出問題所在 無線網路收訊是會有死角的,哪有在樓下測OK就代表樓上OK 我放一個分享器在101大樓的1樓你在101大樓的頂樓收得到嗎? : 3.接送問題 : 九個房間的接機與送機每天就要18次,不包括各種行程的接送,一次的接送來回就要一個小 : 時,所以我們最忙時有三部車子要同時接送,當天我們會希望香港的朋友配合一下我們的時 : 間是因為11:50有一趟要到機場接機,所以我們才詢問您是否可以提前半小時在11:30配合 : 我們的接機時間載香港教授去機場,如果您堅持不行,那我們也是會分成兩趟來接送,我想 : 這是彼此體諒的問題,邱先生您比較少接觸澎湖西嶼地區的民宿,所以真的不知道我們西嶼 : 地區接送的辛苦 那應該再要求配合時跟顧客講清楚為何需要配合吧,不是丟一句 你真的不知道我們西嶼地區接送的辛苦 來怪罪顧客吧? 那餐廳要不要丟句 你真的不知道我們XX餐廳煮菜的辛苦??? : 4.潮間帶的問題 : 您參加潮間帶那天是7/23,在信裡我就已經表明當天所有的房間全部換新住宿朋友,但因為 : 接機時間及送機時間還無法確定,所以我無法明確知道是否有空帶領大家到潮間帶,必須到 : 當天才會知道,當天您及香港教授共兩組六人,陳小姐一家四人,徐先生一家四人,快六點才 : 加入的鄭小姐一家三人, 共五個家庭17人,因為徐先生一家要參加夜釣小管,必須於六點前 : 回到家裡,我們下海時已經快五點,為了讓徐先生一家也能體驗潮間帶,那天我帶領的速度 : 有比較快,所以剛下海時您香港的教授一家速度較慢,我才會開始就告訴您慢慢走,您距離 : 我解說的地方也才差距約七十公尺,但您一直沒有再往前走,加上可能一開始因為速度較慢 : 而有被忽視的感覺,所以您就提前回去,如果是這樣,我們真的很抱歉,我必須顧慮到所有人 : 的狀況.但潮間帶的帶領不是我們的服務項目,我們也完全不收任何費用,所以也請體諒我 : 們必須有時間才能帶領,那天下午為了帶大家去潮間帶,司機 我太太及妹妹都一起幫忙送 : 機與載送夜釣小管,參加東海及北海行程的朋友也是集中在下午五點左右回到碼頭,我也是 : 花了兩趟的計程車錢載大家回到家裡,這是邱先生您所不知的 你要趕時間應該是要跟顧客講,可以兩團顧客協調,而不是一團快一團慢,然後自顧自的 走很快,不趕時間的就該死的走得劈啪喘吧? 如果按照你的想法那不趕時間的該死囉? 下面就恕刪囉 我不是當事人下面的不回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.72.171

08/07 08:11, , 1F
您非當事人,我不多作回應,原文請參看下列網址
08/07 08:11, 1F

08/07 08:14, , 3F
我官網 23.5blue.tw 的"服務"內容,五年來都很清楚,不再贅述
08/07 08:14, 3F

08/07 13:03, , 4F
我是真對你的態度吧 你回的的是在說你多辛苦 但是顧客
08/07 13:03, 4F

08/07 13:04, , 5F
並不需要知道那些似是而非的 "藉口"
08/07 13:04, 5F

08/07 18:25, , 6F
不願回應是因為....
08/07 18:25, 6F

08/07 18:29, , 7F
今天不是你的客戶不代表以後不會是 不過看來以後也不會了
08/07 18:29, 7F

08/07 18:43, , 8F
其實做商家的 講難聽點 再怎麼辛苦顧客都不用知道
08/07 18:43, 8F

08/07 18:44, , 9F
我家也是開公司的 再怎麼辛苦 顧客知道要做什麼? 體諒?
08/07 18:44, 9F

08/07 18:44, , 10F
與其講出自己辛苦的部份 還不如知道自己問題在哪
08/07 18:44, 10F

08/07 21:27, , 11F
老闆似乎只要想要強調自己的辛苦跟貴社有的"服務範圍"
08/07 21:27, 11F

08/07 21:33, , 12F
可是服務不足的部分確實讓人覺得有用辛苦&硬體來硬凹的感覺
08/07 21:33, 12F

08/07 21:34, , 13F
但是造成客人不便的部分也隱約看得出來對方說得是事實啊~~
08/07 21:34, 13F

08/07 21:34, , 14F
服務業的話辛苦也是要自己忍耐~~不然你不要接那樣多客人
08/07 21:34, 14F

08/07 21:35, , 15F
而不是接了很多客人之後服務不周~~才要以此為由要客人忍耐吧
08/07 21:35, 15F

08/07 21:35, , 16F
至於硬體本來就是你的生財器具~~本來就是要弄得好才有客人啊
08/07 21:35, 16F

08/08 01:50, , 17F
我覺得前半段也不需要回應啦,店家描述自己的經營心得不被鄉
08/08 01:50, 17F

08/08 01:50, , 18F
民認同,這個也就算了,不用討論,後半段一些事實認知不同的地
08/08 01:50, 18F

08/08 01:50, , 19F
方,可以回應討論一下
08/08 01:50, 19F

08/08 13:18, , 20F
從業主上來反駁的言論 不難看出業主為何會被噓到X 一點
08/08 13:18, 20F

08/08 13:18, , 21F
誠意都沒有
08/08 13:18, 21F

08/08 17:23, , 22F
某p的反駁有kiki屋的fu
08/08 17:23, 22F

08/08 17:41, , 23F
我也是某P耶
08/08 17:41, 23F

08/08 23:14, , 24F
我不回應 這個讚
08/08 23:14, 24F

08/09 02:14, , 25F
原來老闆的態度是沒有跟他交易過的"當事人"不能對這件事有
08/09 02:14, 25F

08/09 02:15, , 26F
看法啊,那你po文幹麻,去找你的當事人就好了,何必打擾大家
08/09 02:15, 26F

08/10 12:42, , 27F
顧客不需要也沒必要知道商家的苦 敢做就要有吃苦的心理準備
08/10 12:42, 27F
文章代碼(AID): #1AUdBs6M (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AUdBs6M (Anti-ramp)