Re: [心得] 南投 埔里 非常不推歐莉葉荷城堡

看板Anti-ramp作者 (kokus)時間15年前 (2009/06/01 11:24), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ChiBuSai (吉普賽禪師)》之銘言: : 標題: [心得] 非常不推歐莉葉荷城堡(南投埔里) : 時間: Sun May 31 20:29:06 2009 : : 【非好店心得分享】 : : 一、店家類別: :   餐廳 : : 二、店名: : 歐莉葉荷城堡(南投埔里) : : 三、心得:非 常 不 推 ! : : *沒有用餐不能進去城堡裡面 : *沒有停車位 : *女廁少 要等很久 : *貴 搶錢搶很大 : : * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * : 1.先說收費 光是大門口入園費每人就要收100元 : 它的網頁號稱四座城堡其實只有一座有開放 : 有開放的一座是餐廳 但門口有寫『限用餐客人進入』 : 其它三座要你有住宿才可以進去 連進一樓大廳拍照都不行... : : 這也就是說如果你只是要進去參觀卻不用餐 那其實你是四座城堡都進不去的 : (這些都沒有寫在網頁上 它的大門口也沒寫) : 最多只能在外面的石子路周圍拍照 看看建築物的外觀 如此而已要收100元 : : 其次 入園費100元只能拿來抵餐廳消費 但只能內用 不準外帶 : 也不能抵禮品店的商店 : 先付的100元只能拿來抵吃的喝的 買禮物都不能使用 http://tinyurl.com/n6llgt 以上抱怨點其實官網入園資訊裡有寫, 只是不知道門口收費員或門票上有沒有告知 : : 櫃台有位可能是老闆(?)的傢伙(因為大廳有他個人的畫像 很詭異= =) : 問他為什麼不能抵禮品店 他說因為禮品店沒有和餐廳一樣放一台算錢的機器 : 所以餐廳可以抵 但是禮品店不能抵 : (但卻可以收現金??==>我不能接受這樣的說法 你可以接受嗎?) : : 再問他為什麼只能內用不能外帶? 他說要響應政府節能減碳的政策 沒有外帶容器 : ok 那我們自備容器可以吧 : 這時他竟然故意轉過去不理我們了!一付就是要你在裡面吃就對了 : (從來沒看過服務態度如此之爛!!) 那種地方的餐點是吃氣氛的,所以訂價才會貴, 類似餐點在市區可能要價不到一半,去吃氣氛的餐點你硬要外帶.... 我只能說你在跟錢過不去 不如回市區去找價錢便宜的吃 : : 沒辦法 老闆不理客人 我們想說總比不抵好 那就內用吧 : 這時小姐說:「你們要內用哦 要等哦....前面有好幾位」 : 算算我們等了15分鐘 就站在老闆面前 : 但其間無論是小姐或老闆都沒來告訴我們還要等多久 : 令人懷疑再等下去 是否會永遠等不到座位? : : (後來我們覺得這樣不是辦法 跟小姐說不等了就離開) : : 2. 園內只有餐廳裡有廁所 但僅開放給用餐的客人 : 門口有寫「限用餐客人進入」 : 園區裡其它沒有一個地方有廁所!! 真的很不方便 : 男生還好 女生的話一樓只有2間 二樓只有1間 : 同時大約排了6~7位 : 巧的是兩層樓的女廁同時有人在拉肚子(?) 這..........= = 這點店家的確該檢討,既然收了入園費(清潔費),至少 提供單純參觀的客人一個"方便"的地方是應該的 : : 餐廳的低消是150元 但要加10%服務費 : 所以是150*10%=165元才對 : 裡面的餐單點是280元起跳 再加300元可變套餐 : (恕我無知...這是我第一次看到套餐的錢超過單點的二倍的!!) : : 裝湯的盤子是湯本身的三倍大= = : 如果很好吃也就算了 : 不過我們吃了之後的評價大概是"中下"吧!和價位有段不小的落差... : 其實就像外面中下的西式餐廳那樣的感覺 普普 也沒啥好說的..(但卻有人在拉肚子??) : : 3. 這裡沒有停車位哦!要自己找= = : 我們今天在大熱天下找了好久 : 而且它的大門口竟然在小巷子裡 : 這個小巷子一邊都停滿車了 所以一次只能單向通過 : 找不到位子就必需再繞回來 ==> 非.常.不.方.便!! 停車位完全沒有是挺誇張的 不知道是只提供住宿客人停,還是連住宿的客人都沒有 如果我要住宿的地方連停車位都沒有,那我可得考慮一下了 : : : 結論:服務態度不好 搶錢搶狠兇 廁所難等、車位難找 : 好多名目可以讓老闆開開心心收錢 卻反而壞了我們的遊興! : 其實個人覺得何必呢 需要這樣和遠道而來的人客斤斤計較嗎 : 我是不會再去第二次了..... : 而對於沒去過的版友:非.常.不.推 ! : ^^^^^^^^^^^^^^ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.41.205.78 : 推 loperHuang:這種店可以收一收了... 05/31 20:48 : 推 lowea:Hotel版之前還有另一篇反推的經驗,感覺受到的待遇更糟糕 05/31 20:58 用"歐莉葉荷"搜尋Hotel的文,找到3篇文 扣除本篇原po的發文 1篇住宿客推,1篇應該是Lowea板友說的反推 看起來店家對單純參觀用餐的客人很強勢 : → ChiBuSai:之前版友po的 http://0rz.tw/3hdxq 05/31 22:28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.139.49

06/01 12:14, , 1F
不住去那邊作什麼 只是給店家帶來困擾啊
06/01 12:14, 1F

06/01 13:50, , 2F
我也覺得是二方認知有落差,不過店家不是開放比較好
06/01 13:50, 2F

06/01 13:51, , 3F
開放反而帶來爭議,而且入園費其實也還好而己
06/01 13:51, 3F

06/01 17:54, , 4F
"不能外帶"原po意思可能是:入園費雖可抵消費but餐廳座位有限
06/01 17:54, 4F

06/01 17:55, , 5F
so...所謂抵銷費到頭來還是無法"抵"...禮品部消費也不能抵用
06/01 17:55, 5F
一般在這種地方都會選擇現場用餐(燈光美氣氛佳之類的理由) ,不知道為什麼原po會冒出外帶這個想法

06/02 00:23, , 6F
看了一下房間的價錢 整個貴到爆炸 超級貴
06/02 00:23, 6F
真的很貴.....除非公司發獎金或是中樂透,我才有能力去住

06/02 01:15, , 7F
老實說光看照片...覺得整體風格不太協調?裝潢也偏匠氣...
06/02 01:15, 7F
※ 編輯: kokus 來自: 116.59.44.127 (06/02 01:26)

06/03 08:02, , 8F
原PO可能想說既然餐廳客滿,那就外帶,反正也在它的園區內,一
06/03 08:02, 8F

06/03 08:03, , 9F
樣可欣賞造景建築吧...
06/03 08:03, 9F
文章代碼(AID): #1A8qdwzR (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1A8qdwzR (Anti-ramp)