[抱怨] 台北 日昇計乘車 開行李箱加收十元

看板Anti-ramp作者 (榛榛)時間15年前 (2009/01/30 20:11), 編輯推噓20(21推 1噓 34→)
留言56則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一、店名： 台北市的 日昇計乘車 X耀X司機 車牌V開頭 二、地點： 從頂溪捷運站到台北火車站 三、時間： 2009.1.30 上午11點50左右 四、此店「非好店」的原因： 額外收費　 五、事實經過： 今天台北有點下雨 要去台北車站搭車的我 拿著兩個行李箱大小的行李 在頂溪捷運站招車 車子停後 司機問我是否要開後車箱 其實行李是可以塞進後座的 但是我怕被雨淋溼的行李把車內弄髒 所以請司機幫我開後車箱 到達目的地後 跳表價錢是145元 司機向我收155元 我不敢置信的再度尋問"是145元嗎?" 他說"10元是開行李箱的錢" 重點是!! 加收跳表以外的金額應該是違反規定的。 他沒有事前先跟我說必須加收這一項錢。 他並沒有幫我放行李 也沒有下車做任何的服務，這一條款項名目奇怪。 六、備註： 因為行李在他車上 我又再趕火車 所以沒有跟他多做爭辯 默默的付了錢 匆忙之中只記下模糊的車牌 駕駛好像叫做劉耀程 (第三個字不太確定) PO來這裡只是想要確認 多收這筆錢是合理的嗎? 或者其實是有這種傳統 只是我不知道罷了!! -- ██■■■██■■■██■■■██■■■██■■■██████████◤██◥█ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■]█◤◥██◤◥██◤＊ ■■ ◥ ■■◢█◣■■◢█◣■■◢█◣■■◢ω◣■■◢█◣◤██◥◤██◥◤ ∫ ■■■■ ■█ █■█ █ █■█ █ █■█ ● █■█ █我可以吃下一座城堡。■■■■ ■■███■■███■■███■■ ▲ ■■███ ██我是大胃王榛榛。 ■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■http://www.wretch.cc/album/maza3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.34.26
推
01/30 20:23, , 1F
可以打電話去車行客訴吧~加收10元也太不合理了
01/30 20:23, 1F
推
01/30 20:25, , 2F
原本是有這條規定，但上次調整成日間使用夜間加成收費時
01/30 20:25, 2F
→
01/30 20:25, , 3F
取消了這項收費。
01/30 20:25, 3F
推
01/30 20:40, , 4F
以前 開行李箱的確是加收十元
01/30 20:40, 4F
推
01/30 21:38, , 5F
以前是有這抽費...但是現在不知道
01/30 21:38, 5F
推
01/30 22:26, , 6F
有喔 我去年四月後車廂塞不下只好塞後座XD
01/30 22:26, 6F
推
01/31 00:28, , 7F
可以告到交大喔
01/31 00:28, 7F
→
01/31 01:06, , 8F
我會有疑問是之前從來沒有付過這個費用 感覺突然要收
01/31 01:06, 8F
推
01/31 09:24, , 9F
我大概知道以前計程車開行李箱是要收費的，但後來就不知
01/31 09:24, 9F
→
01/31 09:24, , 10F
道了
01/31 09:24, 10F
→
01/31 09:26, , 11F
記得以前好像還不只收10塊的
01/31 09:26, 11F
→
01/31 09:26, , 12F
沒記錯的話，收100塊的樣子
01/31 09:26, 12F
→
01/31 09:27, , 13F
那是好多年以前了，家人坐計程車
01/31 09:27, 13F
推
01/31 13:59, , 14F
計程車司機很多都這樣,得了便宜還賣乖!
01/31 13:59, 14F
推
01/31 18:20, , 15F
我到現在才知道，原來不能收跳表以外費用
01/31 18:20, 15F
→
01/31 18:21, , 16F
以前還收100塊
01/31 18:21, 16F
→
01/31 18:22, , 17F
不過現在台北市大眾捷運、公車都蠻發達的
01/31 18:22, 17F
→
01/31 18:22, , 18F
我也很久沒坐計程車了
01/31 18:22, 18F
→
01/31 22:52, , 19F
上次坐到機場司機還幫我從後車廂拿行李,不過也沒加收10元
01/31 22:52, 19F
推
02/01 01:43, , 20F
我也記得以前開行李箱要收費,現在我就不知道了.
02/01 01:43, 20F
→
02/01 04:33, , 21F
加收10元我是不知道有沒這規定 但我坐 大部分都有加收耶
02/01 04:33, 21F
推
02/01 08:55, , 22F
加收行李箱可能是使用者付費吧
02/01 08:55, 22F
推
02/01 10:50, , 23F
開行李箱本來就要收費喔,現在還是有這規定的
02/01 10:50, 23F
→
02/01 10:50, , 24F
02/01 10:50, 24F
→
02/01 10:51, , 25F
上面是台北市政府詳細規定請詳閱
02/01 10:51, 25F
噓
02/01 19:44, , 26F
搞不清楚就亂黑
02/01 19:44, 26F
推
02/02 09:41, , 27F
重點在於 原PO說:"其實行李是可以塞進後座的" 但是司機在未
02/02 09:41, 27F
→
02/02 09:41, , 28F
告知原PO要加十元的情況下直接請他把行李放在行李箱 這就會
02/02 09:41, 28F
→
02/02 09:42, , 29F
讓人感覺不太好 (更何況從現在討論串看來 也還不清楚到底還
02/02 09:42, 29F
→
02/02 09:42, , 30F
有沒有這修規定 似乎也不宜速斷他人為搞不清楚就亂黑呀...)
02/02 09:42, 30F
推
02/02 09:59, , 31F
你上車前.司機會和你解釋起跳價多少.多少距離加跳表多少
02/02 09:59, 31F
→
02/02 09:59, , 32F
和停車時間達多數在加跳表一次嗎?如果板大你坐的車都會啦
02/02 09:59, 32F
→
02/02 10:00, , 33F
那只能說我還沒坐過這種計程車XD.因為我坐過的都不會說也
02/02 10:00, 33F
→
02/02 10:01, , 34F
所以我個人對這種.司機以問過原PO需不需要開後車箱的行為
02/02 10:01, 34F
→
02/02 10:03, , 35F
來加收法定的價位.個人認為這比較像原PO有點不食人間煙火
02/02 10:03, 35F
→
02/02 10:03, , 36F
畢竟把行李放在行李箱是原PO自己同意的.那司機有說不用加
02/02 10:03, 36F
→
02/02 10:04, , 37F
錢嗎?沒有.那司機有亂收費嗎?沒有.那司機的行為何錯之有
02/02 10:04, 37F
推
02/02 11:02, , 38F
個人認為,這種加收的費用,應該要事先告知才對,一般人的認知
02/02 11:02, 38F
→
02/02 11:02, , 39F
都只是搭車照錶付費,開後廂加收十塊的規定,應該沒幾個人知道
02/02 11:02, 39F
→
02/02 11:02, , 40F
更何況現在到底規定是否可加收十塊也是一個疑問
02/02 11:02, 40F
推
02/02 11:22, , 41F
我曾有司機開行李箱給我放嬰兒推車 沒有加收耶~佛心嗎
02/02 11:22, 41F
→
02/02 11:29, , 42F
kokus一語中的,說的很正確; 至於h可能是沒看懂我的推文
02/02 11:29, 42F
→
02/02 11:32, , 43F
矧加收十元到底是否為現時之法定價位 尚有爭議 不宜速斷
02/02 11:32, 43F
推
02/02 12:47, , 44F
原PO已經對加收十元的法定價位作了評論了不是嗎?
02/02 12:47, 44F
→
02/02 12:48, , 45F
原PO說了加收跳表以外的金額應該是違反規定的.那也許該由
02/02 12:48, 45F
→
02/02 12:53, , 46F
他自己去證實他說的話的真假.而不是無的放矢
02/02 12:53, 46F
推
02/02 17:08, , 47F
基本上小黃車上都有一張費率表下面有小字有寫開行李箱
02/02 17:08, 47F
→
02/02 17:09, , 48F
會加收費用,還有請看清楚原PO是他要求放入後車廂的
02/02 17:09, 48F
→
02/02 17:10, , 49F
而加收是否需要告知,個人認為司機沒此義務,網站有公告
02/02 17:10, 49F
→
02/02 17:11, , 50F
車上有標示(雖然很小),電視也有撥過,基本上我就不認為
02/02 17:11, 50F
→
02/02 17:12, , 51F
司機該有告知的義務
02/02 17:12, 51F
推
02/03 13:53, , 52F
昨天搭台北國小黃刻意的搜尋一下,並未在車內看到任何費率告
02/03 13:53, 52F
→
02/03 13:53, , 53F
示,這開廂十塊無法廣為人知,還是有爭議
02/03 13:53, 53F
推
02/04 02:49, , 54F
常坐記乘車的話還是打電話叫車比較安全方便
02/04 02:49, 54F
我原先沒有開後車廂的意願 是司機主動要求的 我才答應 但是因為之前坐計程車 開行李箱都沒有被收過錢 所以這一次我並沒有主動詢問是否會多加錢 所以我也不清楚到底加收這條前有無正當明目 所以上來問一下XP ※ 編輯: rainmazarine 來自: 219.85.34.169 (02/05 13:05)
推
02/06 14:32, , 55F
大家可以看後來的回文 已有板友證明那不是什麼法定價位了
02/06 14:32, 55F
→
02/06 14:35, , 56F
也請大家忽略上開某些看似義正嚴詞但其實違誤的意見 謝謝
02/06 14:35, 56F
‣ 更多 rainmazarine 的文章
文章代碼(AID): #19WkvssK (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rainmazarine 的文章
文章代碼(AID): #19WkvssK (Anti-ramp)