Re: [抱怨] 雅虎 桃樂斯の收藏舖a0955703791惡劣!
※ 引述《Nefertari520 (KoalaBear)》之銘言:
: 一、店名:
: 奇摩賣家 桃樂斯の收藏舖 a0955703791
: 二、地點:
: 奇摩
: 三、時間:
: 今年七月-八月
: 四、此店「非好店」的原因:
: 惡意公布買家地址,然後想上門找買家。而且後來說要對買家說對不起以後,
: 竟然一次寄兩個物品來,(買家只買一個) 硬要買家匯另外一筆的錢!
: 五、事實經過:
: 我在此賣家買了一樣物品,先匯了錢,無奈家中電腦連nb都中毒,無法馬上給資料,
妳先匯錢,但妳沒寄資料的話,他哪能確定這是「誰」給的錢?是「買什麼的?」
: 賣家取消我的資格,經評價說明後,賣家絲乎無意回復拍賣後來我又看到另一樣物品,
因為賣家沒收到妳的資料,取消是很合理的吧!?
電腦中毒實在是妳自己的因素,難道不能借電腦或去網咖寫信嗎?
: 下標,並在問與答問說可否兩樣一起寄,不知道為什麼,賣家回復完馬上刪除問與答,
問與答 只是 問與答, 並不真正代表買賣的契約吧!?否則就不需下標結標了
: 而我電腦跟nb還是送修中,無法收信所以無法得知,而後我下標被取消在評價詢問賣家
為什麼有電腦可以下標卻不能收信!?
: 賣家在問與答口氣很好,評價上就有點不耐煩,好像都是我的錯。
到目前看來,都是妳要跟人家買東西卻拖到別人。
: 電腦修好後
: 我用HINET信箱告知賣家我要買的東西(我不用奇摩信箱,廣告信太多)
: 賣家在信件中,口氣明顯不好,問與答跟評價卻還OK。
到底評價是OK還是不OK?前面寫不耐煩,現在又寫還OK?
: 況且下標又被取消,就想說不買了,跟賣家說明並致歉以後。
妳是說一開始下標的那個被取消嗎?還是第二個?都看不懂
: 賣家惱羞成怒說我沒有誠信,說商品為我保留一個月之類的(實際上到我告訴賣家我要
: 的型號,到我說我不買了,沒有超過兩個禮拜)
: 實際上,在奇摩,我根本沒有買任何東西的紀錄,所有下標物品都被取消,
因為妳牽拖自己電腦怎樣怎樣的,沒給資料,賣家的立場妳有想到嗎?
: 我晚給資料有跟不買另一樣物品(我還是有買我原本買的那樣,只是另一樣不要),
: 我都有很誠心的跟賣家說對不起、不好意思。
所以妳原諒自己了,覺得妳不過就是這樣嘛,他幹嘛要不爽咧?是嗎?
: 不過賣家開始就惱羞成怒,然後公布我地址,說我MAIL信箱跟奇摩不符
不知道妳是不是在拍賣設定中,聯絡信箱寫YAHOO的?
: (見鬼了!那我們在用HINET信箱溝通都是鬼打牆嗎?)
: 而且我請賣家提出我有用過奇摩信箱寄信給她的證據,她提不出來
: 然後惡意公布我的姓名地址郵遞區號,而且還很聰明的怕被冠上公布之名,用XX代替,
: 但是明顯到一眼就知道她在報復,例如:
: 陳X名 265台北縣永和市隆X街2x巷1x號4樓
說實在的,他這樣寫我也不知道妳住哪&叫什麼名字
離全然公布個人資料確實不一樣。
以下屬兩人言語糾紛不便評論。
: 然後我一見地址姓名被公布,便說要找警察跟律師,結果此賣家跑去我家附近,
: 找我家的里長跟警察說我恐嚇,又留言恐嚇她。
: (留言恐嚇是她自己打錯電話去罵人,被對方罵回去,然後就也不分青紅皂白的說我恐嚇
: 她)
: (做賊的喊抓賊阿!!她公布我地址姓名在先,我說要考慮提告,她說我是恐嚇?!)
: 然後寄信給我罵我說我神經有問題,又說我不替小孩積陰德。
: (我很正常也還沒結婚更沒有小孩,不知道她這是從何而來?)
: (後來才知道她是聽里長說,然後里長記錯門號 囧rz)
: 後來在里長協調之下,她說要把我買的東西送給里長。
: 注意喔!我匯了錢、給了資料、被公布資料、東西沒拿到、還莫名其妙被說恐嚇
妳是一開始轉帳但沒給資料,被賣家取消後,
之後才衍生一堆,別講的好像整個過程都很順、都沒違規。
: 然後沒想到,他用了一個更心機的手法(請能者告訴我這種事能提告嗎?)
: 她一次寄了兩個物品過來
: 然後再連寄十封信跟用評價罵我說我還欠她錢不匯款,
: 說他要找警察來對質,說要來我家堵我
: 我在衝動之下有說過她想要多少錢我匯給她,不要再騷擾我。
: 然後她用評價回我說,實際上我也只有買一個。
: 然後回信給我叫我不要匯。
: 這樣可以算詐欺嗎?
: 如果人人都用這種手法,那買家不是倒楣了?!
: 六、備註:
: 遇到這種賣家,很無言
我不是當賣家的,但覺得妳一開始就不對了,
若說他公布你的資料也不是很正確,因為他就是有用XX代替,不是一字不漏的公布。
還有如果我有講什麼讓妳不高興請見諒,因為我也不是很清楚整篇在說什麼,
只就我看的懂得地方發表個人淺見而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.139.66
推
09/06 23:05, , 1F
09/06 23:05, 1F
→
09/06 23:06, , 2F
09/06 23:06, 2F
→
09/06 23:15, , 3F
09/06 23:15, 3F
推
09/07 01:28, , 4F
09/07 01:28, 4F
→
09/07 01:30, , 5F
09/07 01:30, 5F
→
09/07 01:32, , 6F
09/07 01:32, 6F
→
09/07 01:33, , 7F
09/07 01:33, 7F
→
09/07 01:35, , 8F
09/07 01:35, 8F
推
09/07 01:38, , 9F
09/07 01:38, 9F
→
09/07 01:41, , 10F
09/07 01:41, 10F
推
09/07 01:41, , 11F
09/07 01:41, 11F
→
09/07 01:41, , 12F
09/07 01:41, 12F
→
09/07 01:42, , 13F
09/07 01:42, 13F
→
09/07 01:43, , 14F
09/07 01:43, 14F
→
09/07 03:05, , 15F
09/07 03:05, 15F
→
09/07 03:06, , 16F
09/07 03:06, 16F
→
09/07 03:09, , 17F
09/07 03:09, 17F
→
09/07 03:09, , 18F
09/07 03:09, 18F
→
09/07 10:12, , 19F
09/07 10:12, 19F
→
09/07 10:17, , 20F
09/07 10:17, 20F
→
09/07 10:17, , 21F
09/07 10:17, 21F
→
09/07 10:33, , 22F
09/07 10:33, 22F
→
09/07 10:34, , 23F
09/07 10:34, 23F
→
09/07 11:11, , 24F
09/07 11:11, 24F
→
09/07 11:12, , 25F
09/07 11:12, 25F
→
09/07 11:12, , 26F
09/07 11:12, 26F
→
09/07 11:14, , 27F
09/07 11:14, 27F
→
09/07 11:16, , 28F
09/07 11:16, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):