[抱怨] 基隆 廟口附近 華國商務飯店

看板Anti-ramp作者 (我會咬人喔)時間16年前 (2008/06/24 22:23), 編輯推噓86(86推 0噓 262→)
留言348則, 34人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Hotel 看板] 作者: roe (我會咬人喔) 站內: Hotel 標題: [抱怨] 基隆廟口附近的華國商務飯店 時間: Tue Jun 24 22:20:00 2008 一、店名：基隆市 華國商務HOTEL 二、地點：基隆市仁愛區愛三路49巷18號 三、時間：2008年6月22日 四、此店「非好店」的原因： 櫃檯小姐竟然亂放訪客上樓，態度惡劣 五、事實經過： 和兩個朋友(共三個女生)計畫要到北海岸→基隆→九份兩天一夜遊， 打算晚上住基隆， 因此就選了一家在廟口附近的飯店-- 華國商務HOTEL。 看了版上和台北旅遊網上的資料， 選定了這家飯店，因為在網站的價格上是最便宜的，日式雙床2-3人房/假日1700-1900 http://emmm.tw/L3_content.php?L3_id=12294 看起來好像也沒有什麼負面的評價， 於是就在入住前一個禮拜打電話過去訂房了。 結果接電話的小姐表示，他們的房型已經換過， 現在價格是2150，好，可能他們來不及更新網站上的資料， 這就算了。 結果我們6/21(六)晚上到達飯店check in的時候，登記了我的姓名和ID， 看起來年約40多歲的櫃檯小姐說要跟我們收2250，比當初講好的多100元， 我馬上告訴她在電話中講的價錢是2150。 小姐想了一下，面無表情的說： 「好，2150就2150。」 我覺得很奇怪，又不是我故意要多凹她那100塊， 講的好像很無奈的樣子。 不知道為什麼價錢還可以這樣隨意更改的， 也不知道這過程中有什麼誤會，不過，這也就算了， 還無損於我們接著要去逛夜市的心情。 接著重點來了。 我們逛完回到飯店，梳洗過後就睡了，想說可以睡到九點起來吃早餐。 然後在6/22(日)早上七點半， 突然有人來敲我們房門，還按了電鈴，(←我是沒聽見，因為我睡死了= =) 我朋友驚訝之餘馬上前去應門，(那麼早會是誰來擾人清夢?) 門外是一個年約30的男生， 我朋友隔著門問他有什麼事? (我聽到我朋友的聲音才醒來) 「我要找一位XXX，她是不是跟一個姓賴的在一起...」，(XXX剛好就是我本人的名字= =) 頓時大家都覺得很奇怪，(也都清醒了) 因為 第一，我出來旅行的事情雖然家人和一些朋友都知道， 可是我完全沒有交代任何人我們住宿的地點在哪裡。 第二，我的名字，很不幸的是超級菜市場名， 就是那種你跟人家做自我介紹，人家就會回你說：「我也認識好多個XXX耶。」的那種， 所以我很肯定門外的那位青仔叢，是找錯人了。 朋友把他打發走了之後，我們越想越奇怪， 他怎麼知道我們住的這間房，有個叫XXX的人? 我想很有可能是櫃檯告訴他的， 於是朋友一氣之下馬上撥了電話櫃檯詢問(跟昨天check in收錢的是同一個)， 「請問一下，剛剛有位訪客找錯人了，是你告訴他我們姓名的嗎?」 櫃檯小姐竟然說： 「對阿，你們不是就剛好有一個人叫XXX?， 剛剛他進來說要找XXX，所以我就讓他上去啦！」 還用一付理所當然的口吻... 我朋友回她說： 「不是啊，問題是正確做法是妳應該要先電話通知我們， 先確認一下是不是真的有這位訪客要來訪， 再說妳讓他直接進來，那妳有留他的基本資料嗎?」 櫃檯小姐又語出驚人： 「我們這邊是這樣，如果有訪客的話要先跟櫃檯通知， 這樣我們才會先通報。」 我不知道那位小姐是怎麼了，為什麼會說出這種話， 語氣非常強勢，透過話筒我都聽見她的聲音。 我們就是沒有什麼碗糕訪客，更不知道會有這種冒失鬼，才沒有特地告知， 話說回來，他讓一個陌生人直接進來飯店， 也不確定他要找的是不是就是我本人， 讓他在早上七點半，三個女生在房裡昏睡的時候來敲門， 萬一他手裡有工具，把門破壞直接闖進來了怎麼辦? 我不知道現在大家的認知為何， 但是少在學過飯店管理的朋友和從事服務業的我， 都知道這是一件很0分的事情。 於情於理都說不過去。 於是聽到這樣回應的我，很生氣的接過電話， 跟她說： 「我們就是不會有訪客，所以才沒有事先告知， 應該是臨時有訪客才更需要先通報吧！ 這不是common sense嗎?」 但是櫃檯小姐一點也聽不懂我的話， 還是非常大聲的告訴我： 「小姐妳聽我說，剛剛他進來問說有沒有一個人叫XXX， 剛好我看你們那間就剛好有一個人叫XXX啊！」 我說： 「妳怎麼確定他要找的就是我? 妳知道全台灣有多少人都叫XXX嗎? 萬一他直接闖進來怎麼辦? 妳負得起這個責任嗎?」 此時櫃檯小姐開始重複一樣的話， 又說了好幾次因為那個訪客要找的人名字跟我一樣，就讓他進來了，blahblah... 我朋友在旁邊聽了超火，就說要找經理來， 我問櫃檯小姐經理在不在，要請他來直接處理這個狀況， 她說經理九點才來上班， 我們要求她馬上連絡經理過來，因為跟她講她也聽不懂， 櫃檯小姐說沒有辦法，因為經理九點才上班。 因為她的語氣聽起來一點都不像是想好好處理這件事情的態度， 於是我跟她說，要是經理不來， 我們就依照法律途徑處理。 畢竟我們也是一早就被吵醒，要出去玩的好心情都被打壞了， 整個呈現火大的狀態。 這時候櫃檯小姐的態度馬上有了轉變，連聲道歉， 說會馬上連絡經理， 我請她盡快請經理主動跟我們聯絡、出面解決。 事情到這邊，如果櫃檯小姐一開始就虛心並且客氣的承認自己的缺失， 我們可能抱怨一下也就算了，反正幸好是沒有發生什麼意外。 但是她的態度讓我們不能茍同，做錯事還在跟我們比大聲的， 實在無法接受！ 結果，那位小姐不知道聯絡經理聯絡到哪裡去了， 九點到了，一點消息也沒有， 等到我們九點半下樓吃完早餐，差不多也快十點， 我們再次問了櫃檯小姐，她才再打電話通知經理。 經理出來後， 跟我們說她已經知道這個狀況，她說她感到很抱歉， 但是， 當我們在陳述事件經過的時候， "經理一直不停的打斷我們的話"， 一直說我知道、我了解，完全不想讓我們把話說完， 感覺就是一付不想聽的樣子，急著想把事情解決掉， 雖然她的語氣並不像櫃檯小姐那麼強勢，但是非常不尊重人。 我們每講一句，經理就說：我知道我知道... 態度是敷衍的。 我說這難道就是貴公司的教育訓練嗎? 教導員工以這樣的應對方式和態度? 經理回說她會再加強員工訓練，"妳說的我們都知道".... 我們是不懂她是知道到哪裡去了， 因為難道說要加強員工訓練就是處理這件事情的補償方式嗎? 我們很不滿意經理的回答方式，我朋友就說： 「不好意思，我們並沒有看見您的誠意， 這件事情還是沒有得到解決。」 經理回說：「那請問妳們希望我們怎麼做，才能看見我們釋出的善意?」 第一，我不認為一直打斷客人的話，都不傾聽客人的心聲叫做釋出善意； 第二，問題是，經理根本也沒做什麼事情，感覺好像她做了很多我們都不滿意一樣； 第三，說好請經理盡快來找我們解決問題， 最後還是從七點半拖到十點等我們再去問櫃檯， 請問一下，誠意在哪裡？善意在哪裡？ 朋友回說：「既然你們要解決問題，就不應該再反問我們。」 本來就是這樣， 我們早在一開始就是很單純的想讓對方知道這個糟糕的狀況， 渴望獲得良好的回應，也沒想過他們要怎麼"補償"我們， 沒想到對方態度惡劣，經理也一拖再拖， 卻還弄得自己三把火。 經理最後說： 「那這樣好了，我把三位的住宿費用全數退還。」 說完轉身就走，隨後帶了原本付的2150，說了聲不好意思，就又走了。 因此我們默默的上樓拿了行李， 現在好像變成我們錢拿了，就乖乖閉嘴不要再抱怨， 再多說什麼就是我們不對了。 下樓到櫃檯歸還鑰匙， 櫃檯小姐和經理都在，離開時他們淡淡的說了聲再見。 不知道是我標準太高還是怎麼樣， 我根本感受不到他們的歉意， 雖然不用付住宿費， 但他們退了錢的感覺就是想要把澳客快點趕走的樣子。 我也不知道他們是否真的有開始加強所謂員工教育訓練， 從最基本保障房客安全的common sense還有與房客應對進退的基本禮儀開始教起。 真是個不好的經驗，開心的出來玩沒睡飽就算了還弄得一肚子火。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.8.70 ※ 編輯: roe 來自: 61.229.8.70 (06/24 22:20) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.8.70 ※ 編輯: roe 來自: 61.229.8.70 (06/24 22:30)
推
06/24 22:28, , 1F
煩請依格式修文^^謝謝~
06/24 22:28, 1F
推
06/24 22:47, , 2F
就不怎麼樣專業的服務加不怎麼有誠意的賠償........
06/24 22:47, 2F
推
06/24 22:52, , 3F
走法律途徑要他們賠償的話~~就不是原本的2150了~~
06/24 22:52, 3F
→
06/24 22:54, , 4F
你根本可以直接說不要退錢但是會走法律途徑解決~~看他怎樣回
06/24 22:54, 4F
→
06/24 22:54, , 5F
畢竟沒有先知會客人就放人上去找人真的是非常的過分~~
06/24 22:54, 5F
推
06/25 00:43, , 6F
飯店怎麼能把住宿客人的房號給不知哪兒來的第三者,真的很沒
06/25 00:43, 6F
→
06/25 00:43, , 7F
常識
06/25 00:43, 7F
推
06/25 00:49, , 8F
我昨天去基隆吃海鮮，差勁的餐廳服務生上錯了菜，害我氣到三
06/25 00:49, 8F
→
06/25 00:50, , 9F
天吃不下飯，血壓還一度差點破表....
06/25 00:50, 9F
推
06/25 01:14, , 10F
那我nova事件是不是處理的太善良一點XD
06/25 01:14, 10F
推
06/25 19:01, , 11F
不好意思　是犯了哪方面的法律?　有點好奇o_o
06/25 19:01, 11F
推
06/25 22:26, , 12F
我也蠻好奇可以用那條法律告他
06/25 22:26, 12F
推
06/25 22:53, , 13F
這部分可以找消保官~~想鬧大的話找媒體也是個好辦法~~
06/25 22:53, 13F
→
06/25 22:54, , 14F
說句難聽點如果今天對方進門不看人就潑王水之類的怎辦?!
06/25 22:54, 14F
→
06/25 22:55, , 15F
店家部分很明顯的在處理這個事件上面有明顯的瑕疵~~
06/25 22:55, 15F
→
06/25 22:55, , 16F
企鵝先生請問您還要幫店家護航嗎?!
06/25 22:55, 16F
→
06/25 23:29, , 17F
為什麼有人想在黑店板一直幫店家說話啊...
06/25 23:29, 17F
→
06/25 23:30, , 18F
這跟在APPLE版宣揚MS差不多....
06/25 23:30, 18F
→
06/25 23:51, , 19F
KDTD你有什麼問題嗎?我那裡幫店家護航了?還是我中文寫的
06/25 23:51, 19F
→
06/25 23:52, , 20F
很奇怪你都看不懂?還是你的中文學的很奇怪你都看不懂?
06/25 23:52, 20F
推
06/26 01:34, , 21F
K大 走法律途徑能要超過2150？ 損害都沒有 怎麼要求賠償？
06/26 01:34, 21F
→
06/26 01:36, , 22F
看完之後 覺得原PO要求真的滿高的 服務不專業是真的
06/26 01:36, 22F
→
06/26 01:36, , 23F
店家都已經退錢了 還不夠誠意嗎
06/26 01:36, 23F
→
06/26 01:38, , 24F
我雖然覺得店家服務不好是事實 但已經賠償也是事實
06/26 01:38, 24F
推
06/26 02:15, , 25F
退錢叫賠償？ 我看只是不當得利返還罷了 真要賠可不是這樣
06/26 02:15, 25F
→
06/26 02:17, , 26F
退錢叫有誠意？ 那只是基本而已 真正的誠意不是錢能表現的
06/26 02:17, 26F
推
06/26 09:19, , 27F
態度問題!!態度~~退錢根本只是他們想趕客人走~~沒有賠償意味
06/26 09:19, 27F
推
06/26 12:07, , 28F
對了~~企鵝先生~~對不起~~因為我看到你直覺就覺得你要護航
06/26 12:07, 28F
→
06/26 12:08, , 29F
像g大我完全不會這樣直覺~~沒辦法您實在太容易被想錯了 XDD
06/26 12:08, 29F
推
06/26 12:15, , 30F
這間飯店太詭異了吧 如果沒人知道原PO的行程 就這麼準剛
06/26 12:15, 30F
→
06/26 12:15, , 31F
好有人找上 我真的很懷疑這家飯店是不是大有問題
06/26 12:15, 31F
推
06/26 13:23, , 32F
光是放人單獨上來找就不太對了吧 就算真找人 旁邊也應該
06/26 13:23, 32F
→
06/26 13:24, , 33F
有飯店人員跟隨不是?! 或是在大廳等候 讓服務員CALL房客
06/26 13:24, 33F
推
06/26 15:37, , 34F
真的覺得好詭異喔 到底是真的剛好遇到同名同性又遇到白
06/26 15:37, 34F
→
06/26 15:37, , 35F
木櫃台讓他上來 還是有內幕啊 總覺得不是那麼的單純說
06/26 15:37, 35F
推
06/26 18:59, , 36F
我好奇會是誰找你
06/26 18:59, 36F
推
06/26 22:11, , 37F
如果我去小馬住的飯店找小馬，不知道會不會讓我上去??
06/26 22:11, 37F
→
06/26 22:12, , 38F
應該是先被警察帶去盤問吧!!
06/26 22:12, 38F
推
06/26 23:04, , 39F
建議你　可以跟台北旅遊網反應　讓他們把這間旅館除名
06/26 23:04, 39F
還有 269 則推文
還有 2 段內文
→
06/28 03:06, , 309F
我淨化他了? 是這樣嗎??? XDDDD
06/28 03:06, 309F
→
06/28 03:06, , 310F
因為企鵝你的態度一直曖昧不明嘛~XD
06/28 03:06, 310F
推
06/28 03:06, , 311F
是你先在推文質疑或否定『原PO不滿經理的處理態度』阿
06/28 03:06, 311F
→
06/28 03:07, , 312F
我有嗎 是我表達能力太差嗎?
06/28 03:07, 312F
→
06/28 03:07, , 313F
曖昧讓企鵝受盡委屈…
06/28 03:07, 313F
→
06/28 03:08, , 314F
不滿經理-問原PO怎麼做才能息怒 這應該不難懂吧
06/28 03:08, 314F
→
06/28 03:09, , 315F
下一句我不會唱
06/28 03:09, 315F
推
06/28 03:09, , 316F
你在06/28 01:09跟06/28 01:10的推文確實這麼說阿
06/28 03:09, 316F
→
06/28 03:10, , 317F
你是要鬼打牆到什麼時候(終於輪到我說這句)
06/28 03:10, 317F
→
06/28 03:11, , 318F
因為有人說 原文明明白白寫著原PO的要求 但我怎麼看都沒
06/28 03:11, 318F
推
06/28 03:11, , 319F
S鬼打牆了
06/28 03:11, 319F
推
06/28 03:11, , 320F
因為原po對於經理後續不聽客人抱怨 這部份不滿意
06/28 03:11, 320F
→
06/28 03:12, , 321F
原PO昨天下午才編輯的文章 你今天凌晨的推文就無視
06/28 03:12, 321F
→
06/28 03:12, , 322F
現在還說我們鬼打牆???
06/28 03:12, 322F
推
06/28 03:13, , 323F
企鵝，請你看一下原文最後兩行跟補充說明的最後兩行
06/28 03:13, 323F
→
06/28 03:14, , 324F
我看到啦 所以我才問 怎麼樣的態度才算善意(眼神啦 說話
06/28 03:14, 324F
→
06/28 03:14, , 325F
技巧諸如此類的)
06/28 03:14, 325F
→
06/28 03:15, , 326F
飯店管理不當，原po應該有點明要這部份加強吧?
06/28 03:15, 326F
→
06/28 03:15, , 327F
中間那段呀，像我們店的店長都是耐著性子聽顧客抱怨完
06/28 03:15, 327F
→
06/28 03:16, , 328F
讓客人發洩+講完再說，而非一直打斷…
06/28 03:16, 328F
→
06/28 03:16, , 329F
就像你也討厭人家一直打斷你要講的話一樣
06/28 03:16, 329F
→
06/28 03:16, , 330F
這是實質上的 但我問的不是這個
06/28 03:16, 330F
→
06/28 03:17, , 331F
是實質上的，那…你問的是虛構上的還是?
06/28 03:17, 331F
→
06/28 03:18, , 332F
那你慢慢解釋 我要去睡了 明天醒來再看你的解釋
06/28 03:18, 332F
→
06/28 03:18, , 333F
你早該睡啦 在這裡混幹麻
06/28 03:18, 333F
→
06/28 03:20, , 334F
看你如何解釋阿
06/28 03:20, 334F
→
06/28 03:21, , 335F
還在喔 不是要睡了
06/28 03:21, 335F
→
06/28 03:25, , 336F
是阿....
06/28 03:25, 336F
推
06/28 12:37, , 337F
這個版有企鵝真好,因為企鵝讓每一篇都有爆的實力~ 加油!
06/28 12:37, 337F
推
06/29 02:20, , 338F
看看文章想說怎那麼多人推...一看就知道飯店做不對,後續
06/29 02:20, 338F
→
06/29 02:22, , 339F
處裡也不好,還需要討論嗎?原來是有人在鬼打牆找碴...
06/29 02:22, 339F
推
07/02 02:48, , 340F
我做過飯店櫃檯 除非客人本身有留訊有人會找他
07/02 02:48, 340F
→
07/02 02:49, , 341F
不然我們不會貿然把房號告知對方 該櫃檯小姐的處理方
07/02 02:49, 341F
→
07/02 02:49, , 342F
是一整個錯得離譜 該經理處理客訴方法也一整個糟糕
07/02 02:49, 342F
→
07/02 02:50, , 343F
除非事實你有所隱瞞 否則該飯店的櫃檯...恩...
07/02 02:50, 343F
推
07/04 22:50, , 344F
是阿~不懂為何每次有人受氣上來抱怨 還會被跳針的質問 唉
07/04 22:50, 344F
推
07/05 08:16, , 345F
@@我覺得好怪 為什麼那個企鵝先生好像常搗亂找砸 感覺
07/05 08:16, 345F
→
07/05 08:16, , 346F
他好像只是把這當吃飽沒事幹來吵架玩弄的地方....@@""
07/05 08:16, 346F
推
07/07 13:30, , 347F
是非很明顯啊，絕對有資格上本版。
07/07 13:30, 347F
推
09/26 18:10, , 348F
飯店服務人猿素質不夠，管理有問題
09/26 18:10, 348F
‣ 更多 roe 的文章
文章代碼(AID): #18OGDGf- (Anti-ramp)