Re: [抱怨] 台北 光華商場原價屋
※ 引述《noftej (推齊集氣好像白癡)》之銘言：
: ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: : 你說的事大家都不會有意見
: : 現在問題是
: : A 店, 不刷卡, 刷卡都要賣你 150
: : B 店, 刷卡 140, 付現 130
: : 於是, 有人在說, B 店是黑店(或是說非好店)
: : 因為那個 10 元的手續費 B 店應該要自己吸收, 不該要顧客付
: : 而我們的說法是
: : 要不要把刷卡和付現分開, 基本上是 B 店跟銀行之間的事
: : 對我們來說, B 店就是比較便宜
: : 所以他們也不願意自行吸收那個手續費
: : 我們就付現
: : 至於有人堅持, B 店就是得要賣所有的人都是 140
: : 不然就是有問題
: 有問題的是違反規定 而不是賣的價格多寡
: 我堅持店家不該把手續費這樣加在消費上面 不然就是有問題
: 也許我前面講的不夠清楚 不過這很明顯的和你上面那段完全意思不同
: 可能店家會賣140 可能它會想辦法更壓低成本賣到130 或是其他價格我不知道
: 但是那些都是店家的事
: 還有我沒有堅持一定要賣所有人比較貴或是怎樣
: 從頭到尾都不是在講貴或便宜 到底是誰比較在意貴或便宜?
: 你卻一直在往價格那方面講 並且作奇怪的邏輯假設推理
: 更別說明明是在討論事情 卻一直講到人身上來的這種方式更是難以跟你討論
: 我重點只有一個: "刷卡的手續費不該加在消費上面"
: 你說的甚麼成本以及從店家角度光華生態等等我都能理解
: 問題在店家是清清楚楚的告訴我 5%是稅 2%是刷卡手續費
: 它不只是單純說一個刷卡價一個現金價而已
: 如果我對這個規定的認知有錯 你可以告訴我
其實不就是說法不同而已?
我去年買了頂安全帽14000
店員也跟我說了,如果給現金不刷卡,他可以算我13500的價錢
如果我刷卡就是14000
光華商場差別在哪?
就是他先把這部分價格扣掉了
你需要開發票或者刷卡的時候他才把他加上去
光華商場也被查過太多次了,被盯的時候他們會怎樣?
全都寫刷卡不加價,但是全價格都已經加了7%進去了,給現金也不會便宜
當然也是全都開發票
問題就在於先扣後扣,他上面的現金報價就是把成本中的5%稅金和2%刷卡手續費用扣掉
或者你是想說如果他先加上7%報價,然後現金價再給個折扣你比較能接受?
燦坤那些店的話售價裡面早就加上了7%的費用,你用不用現金都要負擔刷卡的2%
其實你一開始就可以去報價單上寫刷卡不加價的店
那些店早已經把7%都算進售價裡面了
但是價格不會有扣掉7%的店家這麼低就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.57.101
推
04/30 10:47, , 1F
04/30 10:47, 1F
→
04/30 10:48, , 2F
04/30 10:48, 2F
推
04/30 10:50, , 3F
04/30 10:50, 3F
→
04/30 10:54, , 4F
04/30 10:54, 4F
→
04/30 10:55, , 5F
04/30 10:55, 5F
推
04/30 11:57, , 6F
04/30 11:57, 6F
推
04/30 12:20, , 7F
04/30 12:20, 7F
推
04/30 13:00, , 8F
04/30 13:00, 8F
討論串 (同標題文章)