[抱怨] 雅虎 奇摩賣家 e*nic*620

看板Anti-ramp作者 (發條人)時間16年前 (2008/03/18 00:44), 編輯推噓10(10020)
留言30則, 9人參與, 最新討論串1/1
一、店名: Y拍賣家e*nic*620 二、地點: YAHOO拍賣 三、時間: 3/18 四、此店「非好店」的原因: 出賣瑕疵物硬要推咎 五、事實經過: 我在Y拍上買一個皮夾 賣家在他標題上註名了 ''全新Folli Follie正品金(橘)色短夾~秋冬款出清'' 我當然也盡到買受人給付價金的義務 沒想到賣家賣給我的是一個嚴重瑕疵的皮夾 圖示如下: http://0rz.tw/843Mt 大約是六至七處的裂痕 賣家在他網頁上形容該物如下: 紙鈔一層&零錢袋&可放置4張卡片&背面還有一個不明顯的夾層還可以放東西(如圖二) 這是之前出國時買的,保證全新正品,因為皮夾太多缺現金,所以特價出 收到商品後,我趕緊連絡他,登記在掛號上的手機沒開,於是只能用評價給他 此處""意見為賣家"",""回覆是我"" 以下是我們對話的內容: 回覆︰ 哈嘍 我收到物品了不過多處有嚴重瑕疵很難相信這是你保證全新的物品我要選擇 退貨和退款!! 實在難以接受如此的貨品請盡快跟我聯繫我打你的手機轉語音 信箱人與人交易 應該要遵從信賴原則 (2008-03-17 19:36) 意見︰ 保證是全新真品~無使用過!!請問哪裡有瑕疵呢?我連他ㄉ防塵袋都沒用過呢!! (2008-03-17 20:39) 意見︰ 而且,我都是實品圖,完全沒有修編過耶! (2008-03-17 20:41) 回覆︰ 打開角處約有5至7處的裂痕,卡夾部分也有刮痕,以你拍賣的標題是"全新"商品,應 不能有其撕裂的狀況,況且你的照片也沒有特別註名瑕疵部!! 難以接受標的物是瑕疵品! 可否與我手機聯繫 (2008-03-17 20:59) 意見︰ 照片上並沒有任何瑕疵啊~而且我是真的完全沒有用過,只有拿出來拍照過而已!我 的手機目前壞掉了,最近才剛拍賣買一支,還沒有收到,我會在明天與你聯繫! (2008-03-17 21:14) 回覆︰ 這不是照片上沒瑕疵就可以推咎,是實品送過來就是如此!此商品是要送人的, 殊不知,如何事好! (2008-03-17 21:28) 意見︰ 可是拍賣上的東西不就是以照片來看嗎?照片就是實品啊 (2008-03-17 23:15) (最近期的) 回覆︰ 問題在於照片解析不足我又如何知道,是否有瑕疵,如果你今天收到這樣的物品,你 會開心嗎?請不要在作無謂的爭論! 重點在於 你強調是""全新""真品!! 而我收到的是""嚴重瑕疵物"" (2008-03-17 23:41) *結論:     他一直堅持照片是實品照,但拍的不清不楚     且內文標明為全新商品之東西,卻有多處無法彌補的瑕疵     難道他全新的定義跟一般人都不同嗎?     還是說他買到新衣破洞都覺得還是全新的嗎?      六、備註: 我快氣封了 ------------------------------------------------------------------------- 3/18 我發一封mail給他,內文如下 哈嘍 可否趕快跟我手機聯繫 0928-****** 我要有那退貨款才能在買其他禮物給對方 依照民法第354條第一 二項 你有物之瑕疵擔保責任與效果 因你在拍賣內文標明產品為全新 民法354條第一二項我必須要通知你物有其瑕疵 但你的情況如係基於不告之情形就無前條之適用 因你不告知物品有瑕疵 民法第359條規定 我是可以解除契約,無須經於你同意 因其瑕疵係不能彌補 民法第259條規定,解除契約之效果,需回復原狀 如果你要不同意解約時, 依照民法第360條需負擔債務不履行的損害賠償!!(需至法院嘍!!) 你應該是敗訴之一方,我的法律依據無違法之處,你尚須負擔裁判費用喔!! 我要求的事項都是有法律依據,也將昨日受領該物時, 將一切證據po上網路存證了,代表於收件當時該物就有瑕疵 且有非關事件無利益之第三人可以證明!! 請盡速與我連絡 ------------------------------------------------------------------------ 他的回覆才真的令人傻眼,內文如下: 你不需要拿"法律"嚇我,我不是被嚇大的 我出貨前邊邊有看過並沒有像你照片中的有那多"裂痕" 我怎麼知道是不是你拆開時不小心弄壞的呢? 你這樣讓我覺得你好像是故意的耶!! ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ 下午3點左右 找到賣方公司電話 終於找到賣方以電話交談退貨之相關事宜 整件事情告一段落了 由於賣方不願先匯款(不信任我會不會寄回) 而我亦不信任 所以就以貨到付款方式嘍!! --------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------- 寄件日3/18 今天3/20 賣方: 郵差不讓他人代收(已請司機代為簽收), 希望我能與郵局溝通一下,可否下午1點過後送件 於是: 我打電話課服中心,請他與投遞郵局聯繫 看能否給他人代收或是中午一點過後送件 郵差: 賣方上班處之人員,僅說他尚未到來 郵差還因此跟我解釋他送件的過程 與買方說辭有點出入(希望僅是溝通上有誤會) 所以: 我覺得對郵差很不好意思,真怕我打那通客服電話,讓他被上層長官罵 (由於我向課服提及郵差不讓代收人簽收) 並且馬上打給賣方, 跟他說郵差下午還會再送件一次,麻煩他能稍加注意 結果: 3/20郵差下午在次送件,仍為投遞失敗 我真不知該怎麽辦,到底要相信賣方的說辭 還是要懷疑他故意不簽收 附件:http://0rz.tw/351nf 郵局函件查詢:09263222000074 我並不是不願向Y拍投訴,只是希望拿到退款後,再作處理(原諒我自私的心態) 很怕那2000拿回來的過程更加艱辛, 到現在真不知道是賣方故意刁難,還是真的如他所說一般(關於投遞未成功) 我寧願相信後者!! 畢竟我也退讓一步,自己負擔貨到付款的費用 賣方應該也沒損失什麽,沒必要刁難我才對 也讓大家看了一齣""難看的泡沫劇""深感抱歉 -- 不化蟲 不是蟲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.137.143

03/18 00:49, , 1F
詐欺...
03/18 00:49, 1F

03/18 01:29, , 2F
告下去啦 外加存證信函
03/18 01:29, 2F

03/18 09:17, , 3F
賣方是小朋友嗎?!很迴圈耶~~告他比較快啦
03/18 09:17, 3F
※ 編輯: carolnash 來自: 219.81.145.81 (03/18 13:59)

03/18 14:17, , 4F
詐欺+1
03/18 14:17, 4F

03/18 15:04, , 5F
其實從賣家拍的照片(第三張)就可以看得出邊緣有一些白色的痕
03/18 15:04, 5F

03/18 15:04, , 6F
跡,對照原PO拍的照片,裂痕的位置與白色的痕跡相符,所以應該
03/18 15:04, 6F

03/18 15:05, , 7F
是出貨前就已經有瑕疵,而且賣方回覆的email也提到"出貨前有
03/18 15:05, 7F

03/18 15:06, , 8F
有看過,沒有像你照片中的有那多裂痕",注意喔!!賣方不是說"沒
03/18 15:06, 8F

03/18 15:07, , 9F
有裂痕",而是"沒那多裂痕"......
03/18 15:07, 9F

03/18 15:16, , 10F
題外話...賣方有指甲彩繪(賣場第三張照片左下角)
03/18 15:16, 10F

03/18 15:18, , 11F
爭點在於 他是保證全新商品 並未告知瑕疵 且如不是收到
03/18 15:18, 11F

03/18 15:19, , 12F
實品在比對 初看照片時 實在難以發現
03/18 15:19, 12F

03/18 15:20, , 13F
他的意見:意見︰ 照片上並沒有任何瑕疵啊
03/18 15:20, 13F
※ 編輯: carolnash 來自: 219.81.145.81 (03/18 15:43)

03/18 17:28, , 14F
還好結局是可退貨,光看商品照片看不出來,拿實物一比就很清楚
03/18 17:28, 14F

03/18 17:34, , 15F
了,至於那個結標金額......算了,反正雅虎申訴與否結果都沒什
03/18 17:34, 15F

03/18 17:35, , 16F
麼不一樣,能自行解決最好
03/18 17:35, 16F

03/18 18:09, , 17F
如果是事實就不要用*
03/18 18:09, 17F

03/18 19:40, , 18F
去Y拍寫申訴吧 這樣多少有機會造福其他人!
03/18 19:40, 18F

03/18 20:26, , 19F
在電話中 他一直認為我的態度很差 是用法律來壓人
03/18 20:26, 19F

03/18 20:27, , 20F
我真的不願意讓別人認為知道一點法律的人只會欺負人 > <
03/18 20:27, 20F

03/18 21:11, , 21F
原PO是據理力爭並無不對~~再說新的商品會傷成那樣很難
03/18 21:11, 21F

03/18 21:12, , 22F
即便是真的是未曾使用過~~賣方的保存方法也一定不是很用心
03/18 21:12, 22F

03/18 21:18, , 23F
我剛也找到拍賣頁了~~照片看起來真的很難看出有瑕疵
03/18 21:18, 23F

03/18 21:19, , 24F
kokus大說的很有道理~~他寄出之前應該是知道有瑕疵的
03/18 21:19, 24F

03/18 21:20, , 25F
但是卻隱而不報~~原po你應該要跟Y拍反應才對
03/18 21:20, 25F
※ 編輯: carolnash 來自: 61.31.140.72 (03/20 23:30)

03/21 10:06, , 26F
第二次投遞失敗對方有什麼解釋??
03/21 10:06, 26F

03/21 12:02, , 27F
他沒多作解釋 我僅對郵差深感抱歉 到目前為止
03/21 12:02, 27F

03/21 12:03, , 28F
已經投遞4次了 下午郵差還要在投遞一次
03/21 12:03, 28F

03/21 12:04, , 29F
還有 郵政的課服專線 效率很快>//<
03/21 12:04, 29F

03/21 13:49, , 30F
直接告了吧~ , ,此風不可長
03/21 13:49, 30F
文章代碼(AID): #17tf_MHB (Anti-ramp)