Re: [情報] 台北 台大 超囂張的直銷(應該是葛羅里)

看板Anti-ramp作者 (我是傻瓜)時間16年前 (2007/10/21 21:30), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
說到這個～我就一肚子氣，我家閃光最近換工作，中間休息了一陣子 新公司要求舊公司的離職證明跟勞健保轉出單，於是閃光就去跟舊公司的人事聯絡 結果舊公司的人事跟他說，你就是某某某啊，有你的存證信函 結果閃光一看，是葛XX寄來的存證信函，並說他們有權利扣押閃光的工資云云 我家閃光跟我說這件事情的始末 當年他剛上大一，未滿二十，他確信自己未再任何長的像契約一樣的東西上簽名 但是的確有留資料跟幾百塊定金，後來這家公司就把書跟一大疊匯款單寄到閃光家 閃光的媽媽定期幫他匯款，付到他二十歲之後，因為搬家，那些匯款單弄丟了 大家也就忘記這件事情，因為閃光長期在外地唸書 後來閃光直接打電話去葛XX問，葛XX的小姐說他從91開始到現在未繳的金額是兩萬多塊 加上滯納金跟利息什麼鬼的，現在居然要閃光付三萬七來解決這件事情 無奈～當年我跟我家閃光還沒在一起，不然我才不會白白讓他付那些錢 閃光跟葛XX說他沒有不付這些錢，但是請葛XX提供當年他簽約的契約跟繳費明細 還有他們利息跟滯納金計算的方法，事過兩三個星期，葛XX還沒有回覆 想請問各位版眾，如果葛XX繼續催繳有什麼方法可以對付？ 又，他們有什麼權利直接發存證信函扣人家工資？ 這樣會不會影響到信用呢？謝謝各位高手！ 誓死反葛XX大爛貨！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.59.239
推
10/21 22:34, , 1F
除非對方取得執行名義 否則無法逕自扣除你的工資低
10/21 22:34, 1F
推
10/22 00:51, , 2F
存證信函不能直接扣工資
10/22 00:51, 2F
推
10/22 10:24, , 3F
媽啊 真的很黑耶
10/22 10:24, 3F
推
10/22 12:06, , 4F
我很好奇的是他怎麼知道閃光的舊工作？那會不會繼續寄存쌠
10/22 12:06, 4F
→
10/22 12:07, , 5F
證信函，這樣不構成騷擾嗎？
10/22 12:07, 5F
→
10/23 16:01, , 6F
存證信函 想寄就寄 不過只是通知而已 能不能實行 還要看法院
10/23 16:01, 6F
推
10/24 12:18, , 7F
存證信函和扣工資是兩碼子事，而且工資也不得預扣
10/24 12:18, 7F
→
10/24 12:18, , 8F
存證信函，是一種在法律上稱為意思表示的用語
10/24 12:18, 8F
→
10/24 12:19, , 9F
，也就是等於跟對方說
10/24 12:19, 9F
→
10/24 12:19, , 10F
有關於相對人所應盡之義務已經知會你了
10/24 12:19, 10F
→
10/24 12:19, , 11F
，如不限期改善，本案將會進入司法程序如此之類的
10/24 12:19, 11F
→
10/24 12:21, , 12F
說的白話一點比較像是義務履行通知書
10/24 12:21, 12F
→
10/24 12:22, , 13F
，萬一進入訴訟程序，就會以存証信函為法庭上其中的證據
10/24 12:22, 13F
→
10/24 12:22, , 14F
之ㄧ
10/24 12:22, 14F
→
10/24 12:22, , 15F
並沒有什麼扣除工資這回事
10/24 12:22, 15F
→
10/24 12:27, , 16F
工資一旦是預扣，將會違反勞基法第二十六條相關規定
10/24 12:27, 16F
→
10/24 12:27, , 17F
並將會處以三萬元以下罰金
10/24 12:27, 17F
→
10/24 12:29, , 18F
扣除工資是要強制執行命令才行
10/24 12:29, 18F
推
10/25 09:01, , 19F
請當心!''葛羅里''受騙的同學很多..一套兩三萬起跳
10/25 09:01, 19F
‣ 更多 coolyugo 的文章
文章代碼(AID): #176rI2TJ (Anti-ramp)
‣ 更多 coolyugo 的文章
文章代碼(AID): #176rI2TJ (Anti-ramp)