Re: [心得]燦坤 你真的...........
※ 引述《dauistghost (99%的苦澀)》之銘言:
燦坤的店外表看起來雖然光鮮亮麗..裡面也還蠻寬敞
但是你要在背後想想..他賣低價商品.開店的成本跟請那麼多人成本該怎麼賺錢?
當然是從消費者身上賺.
第一.他多賣大陸貨..大陸貨便宜啊.對於喜歡貪便宜的人具吸引力
第二.便宜貨大量賣.他還有賺.如果同行要殺價.燦坤可以殺得更低.
殺到損益兩平都無所謂.反正東西賣出去了.他還有後續可以賺
第三.東西賣出去後才是燦坤剝消費者皮的開始.標榜保固一年沒錯.
但是不合理條款一堆.他的便宜大陸貨.講一句不好聽的話啦.水貨等級一點也不為過
有些東西.一年以內不會有事.過一年後.馬上問題一大堆..送去他們那修時
他們會盡可能坑你.完全修好會花費超多錢.然後把問題怪在你頭上說你使用不當等
如果你說你不修了.到別家修.他們會說別家可能沒辦法修.因為零件等緣故.
就算可以也要很久而且不一定會好.重點錢更貴.問題是到了燦坤難道就可以嗎?
況且有時好不容易解決一個問題了.另一個問題過一陣子又來了.你荷包又要瘦一圈
可沒辦法啊.難不成花錢買的東西要把它丟了?燦坤的老闆是開家電行起家..?開家電行要賺錢不難.但要把事業做大賺大錢呢?除非你兼搞水貨賣水貨.
然後狠狠的在維修售後服務盡可能狂敲消費者一票吧.他們會那麼大不是沒原因的
所以消費者眼睛要亮啊.
: 上禮拜三晚上電腦當機之後就不能開機了
: 因為身在人生地不熟的台南
: 所以就送到離我最近的黃色鬼屋
: 就是大同路上那家小小間的
: 修了四天之後跟我說
: 先生 你的顯示卡主機板都故障了
: 然後要幫我送原廠
: 一件是兩百 兩件合共四百
: 聽到差點沒幹出聲音來
: 後來把主機領出來
: 送去順發檢測
: 事實上只有power壞掉
: 硍 好樣的黃色鬼屋
: 你一定沒有好結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.46.178
→
02/05 22:53, , 1F
02/05 22:53, 1F
→
02/05 22:53, , 2F
02/05 22:53, 2F
→
02/05 22:54, , 3F
02/05 22:54, 3F
→
02/05 22:55, , 4F
02/05 22:55, 4F
→
02/05 22:55, , 5F
02/05 22:55, 5F
→
02/05 23:03, , 6F
02/05 23:03, 6F
噓
02/05 23:03, , 7F
02/05 23:03, 7F
→
02/05 23:03, , 8F
02/05 23:03, 8F
→
02/05 23:02, , 9F
02/05 23:02, 9F
→
02/05 23:34, , 10F
02/05 23:34, 10F
→
02/05 23:35, , 11F
02/05 23:35, 11F
→
02/06 03:08, , 12F
02/06 03:08, 12F
→
02/06 10:03, , 13F
02/06 10:03, 13F
→
02/06 10:04, , 14F
02/06 10:04, 14F
→
02/06 14:40, , 15F
02/06 14:40, 15F
推
02/06 15:17, , 16F
02/06 15:17, 16F
→
02/06 15:17, , 17F
02/06 15:17, 17F
推
02/06 20:29, , 18F
02/06 20:29, 18F
→
02/06 20:31, , 19F
02/06 20:31, 19F
→
02/06 20:35, , 20F
02/06 20:35, 20F
推
02/06 23:54, , 21F
02/06 23:54, 21F
推
02/07 09:10, , 22F
02/07 09:10, 22F
推
02/07 23:42, , 23F
02/07 23:42, 23F
推
02/09 04:46, , 24F
02/09 04:46, 24F
噓
02/13 01:40, , 25F
02/13 01:40, 25F
→
02/13 01:41, , 26F
02/13 01:41, 26F
→
02/13 01:42, , 27F
02/13 01:42, 27F
→
02/13 01:42, , 28F
02/13 01:42, 28F
→
02/13 01:43, , 29F
02/13 01:43, 29F
推
02/13 09:33, , 30F
02/13 09:33, 30F
→
02/20 18:59, , 31F
02/20 18:59, 31F
→
02/20 19:01, , 32F
02/20 19:01, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):