Re: [請益] 請問瑋智電腦

看板Anti-ramp作者 (信)時間18年前 (2006/09/06 18:38), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
今天本來也想找工作(高雄市) 到那裡發現是補習班 不過輔導的人給我的感覺不錯 (比起之前某騙錢超商 一直要我領錢or辦卡.....) 也沒有跟我收任何錢 但是一樣 要找工作的話要花 32000 充實自己?(包含2000 書籍費?) 如果證照考到 就退30000 輔導的人也有跟我說 他們是就業輔導+補習班 這就是為什麼他們不會倒的原因= =|? 我個人的觀念是 要找工作要先繳錢的就是騙子=o= 不過他們給我的感覺是真的有在幫忙找工作 但是為了以防萬一 還是回家找"資料"先 找到了這討論串== ==| 然後自己又google了一下 真的是惡名昭彰XD 不過也發現了 出問題的那件事 在台北 http://www.ejob.gov.tw/organ/lawless.php 最下面 而高雄市勞工局網站上那件事 那位小姐有找到工作吧? 對我來說這就夠了== ==| 而且我看到了 http://www.ejob.gov.tw/organ/lawful5.php 編號88 地址一樣 也叫瑋智== ==| 卻又是合法的 心理開始矛盾了~"~ 我個人是有想要一邊找工作一邊考證照 請各位先知先賢給我點意見><~ ※ 引述《god01 (god01)》之銘言: : ※ 引述《StrangerT (StrangerT)》之銘言: : : 請問 瑋智 是不是真的風評很差啊? : : 因為我前幾天去台中場的資訊展也被會場的服務人員打動了.. : : 只不過也因為經濟的壓力沒有現場繳清.. : : 所以先繳了 500 元訂金.. : : 這間真的是黑店嗎? : : 還有沒有哪裡可以找到關於這間 補習班 的相關報導.. : : 畢竟 30000 元不是個小數目..(因為會場的服務小姐在廣告單上寫我還差 29500 : : 我已經先付了 500 所以應該是 30000 沒錯) : 回個文,看來一直有人上當(我也是,2000元沒了) : 希望該文和相關文章(例:[心得] 被學承電腦耍了...) : 能收入精華區 : 順便轉貼該補習班作過的好事 : 臺北市政府勞工局 : http://bola.taipei-elife.net/big5/news/News_view.asp?id=132&cid=4 : 國民就業訓練中心辦理公家機關現場徵才活動?補習班業者別鬧了! : 發稿日期:2003/5/29 : 喜歡打著「航空公司徵地勤人員數名」、「職訓卷補助完全免費」等等旗號藉機招徠業務 : 的補習班同業們要注意了,這種行為是不實廣告,再刊下去是會挨罰的! : 國內知名的瑋智電腦補習班,於八十八年九月間刊登主辦單位『國民就業訓練中心』辦理 : 『公家機關現場徵才活動』,徵才單位『公營事業單位10所』的廣告,以公營事業求才為 : 由,吸引民眾上門補習,被臺北市政府以違反就業服務法第三十九條刊登不實廣告,處分 : 新台幣一萬五千元整,該補習班不服,迭經訴願、行政訴訟程序,上月二十五日臺北高等 : 行政法院將判決書送達臺北市政府,裁定瑋智補習班之訴駁回,也結束了冗長的行政救濟 : 程序。這是所有補習班業者刊登類似的廣告被勞工局處分的第一件,亦經司法機關確定判 : 決支持,使政府打擊不實廣告的努力又跨出了一大步。 : 求職求才是很普遍的經濟活動,尤其這幾年來失業率節節升高,翻開報紙徵才版面常見有 : 不少補習班業者,打著「航空公司誠徵業務員」、「公家機關現場徵才」,甚至「費用由 : 職業訓練中心負擔」的旗號,吸引不知情的求職民眾上門,藉機招徠這些民眾參加補習, : 當民眾發現原來是補習班的招生招數時,補習班往往趁機遊說,「公家機關現在都要會打 : 電腦啊!待業中學個技能也不錯啊!」一時被說動的民眾,或是誤會真有徵人而白跑一趟 : 的求職者,事後往往只能圖呼奈何。 : 本局就業服務中心在八十八年注意到此問題,把知名業者瑋智補習班的廣告行為上報給本 : 局,經本局查證,發現該補習班以國民就業訓練中心名義徵才,甚至還有招生簡章,並在 : 報紙刊登「公家機關現場徵才活動」等字樣。勞工認為這已經違反就業服務法所說「推介 : 就業或招募員工,不得為不實之廣告或揭示」的規範,因而依法處分該補習班。 : 廣告當然一定是盡力隱惡揚善,盡力突顯自己產品或服務的特殊性,吸引消費者的青睞, : 本局認為:「所以適當的廣告創意是被接受的而且欣賞的,勞工局不會對廣告內容吹毛求 : 疵,但這種假徵才真招生的廣告就做的未免過頭了!」 : 值得注意的是,當時本局的處分理由就業服務法第三十九條,在九十一年一月的法令修正 : 中不復存在。不過法令規範沒有真空,臺北市短期補習班管理規則在同一年頒佈,裡頭對 : 補習班刊登廣告有更詳盡的規範。另一方面,這種巧立名目藉機招生的行為,相較於其他 : 老老實實登廣告的業者,已經構成不公平競爭,也違反公平交易法的規範。 : 本局局長嚴祥鸞學者出身,對畢業生心態特別瞭解,她說,許多大學應屆畢業生因為大四 : 下課程較少,往往在最近便已迫不及待找工作,希望能在日漸僧多粥少的求職市場中先卡 : 位,而「這些人單純得讓我有點擔心!」所以勞工局特別要提醒畢業生求職一定要謹慎, : 要上人力網站登錄求職前不妨先上勞工局不實廣告防騙的網站看看。 : 臺北市政府勞工局的網站是: : http://www.bola.taipei.gov.tw/ : 本局新聞稿 : 最後修改時間:2005/12/20 上午 10:11:54 : 高雄市政府勞工局 : http://0rz.net/de1Hy : 日期:2005/01/19 : 稱公家機關找僱員 實迫貸款學電腦 : 「應徵公家機關卻變成瑋智電腦,根本是騙錢嘛!」劉小姐投訴去年11月看報紙求職專欄 : 登有「93年度公家機關徵才」廣告,實際接觸後發現根本是瑋智電腦補習班,她的工作既 : 非瑋智幫忙找到,還被坑了3萬元「學雜費」。台北縣勞工局副局長許秀能表示,本案涉 : 及不實徵才廣告,若查證屬實,最高可處新台幣150萬元罰款。 : 報導、攝影∕陳力維 : 劉小姐說,當時依廣告所登電話洽詢就被直接叫去面試,到了北縣板橋市中山路1段10號 : 12樓,才發現是瑋智電腦職訓中心,在現場人員不斷勸說下,簽了所謂電腦通識專業人才 : 的「免費」培訓合約書,及板信商業銀行的分期消費性貸款申請書以給付3萬元學雜費。 : 劉小姐僅試聽過一堂課後,因接獲Career就業情報資訊公司來電,對方問她對於板信商銀 : 現金卡催收人員職缺是否有興趣,經就業情報人員面試,簽下一年期合約,於去年11月22 : 日開始上班。 : 威脅退費會丟飯碗 : 上班後她根本沒辦法上電腦課,向瑋智要求退費,對方先是威脅「退費的話,工作(指板 : 信商銀現金卡催收工作)也沒了。」後又改口「只能退7成」。劉小姐認為受騙上當,因 : 此向『蘋果』投訴,希望「不要再讓這種不講理的公司存在社會上了」。 : 記者向就業情報查詢時,被告知「瑋智只有把她(投訴人)的履歷轉給我們,聘僱契約是 : 我們(就業情報)、板信銀行跟她的三方關係,與瑋智有關係,也跟退不退費毫無關關係 : 。」 : 記者也發現,廣告所刊登電話(02)8951-0856即瑋智電腦板橋分校電話,隨即佯裝求職 : 者打電話詢問是否有徵才活動。服務人員在電話中說「是公家機關委外聘僱的民營單位, : 可提供聘僱人員職缺。」對話中從未提及瑋智電腦。另外,今年度的廣告則改成「94年度 : 電腦就業職訓補助」招聘電腦類工作人員,洽詢電話仍是相同號碼。 : 推說同業惡意中傷 : 記者接著致電瑋智的台北、中歷、台中、高雄各分校,也發現全部採用相同手法,對方還 : 強調「我們近有中華電信的缺,要的話要快,否則我們要截止了!」記者詢問需不需要繳 : 交任何費用,服務人員還告知「找工作不需要繳錢」。 : 對此,瑋智電腦管理部張總經理一概否認,還推說「這是不是同業惡意中傷?」但他又心 : 虛地說,如投訴人還有其他疑問,可直接向他反映、解決。 : 案號C05010707 : 蘋果日報 第E10版 2005/01/19 : 不過我很好奇 : 鄉民中是否有 : 經由這類管道 : 目前在公家機關聘雇上班 : 可以出來說一下上班狀況嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.173.23

09/06 20:35, , 1F
我朋友上過,假的。要補電腦,巨匠都比瑋智好…
09/06 20:35, 1F
文章代碼(AID): #14_gKlIi (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #14_gKlIi (Anti-ramp)