Re: [心得] 大有機場巴士服務品質超差!!

看板Anti-ramp作者 (轉業是我唯一的路(m))時間18年前 (2006/06/29 13:04), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《monar (モナー)》之銘言: 大有的車子真的很爛.噪音又特大...市區公車至少是如此 國道客運剛開始還算可以.可後來也是令人不敢領教..... 有機會看看他們的機場巴士跟台北台中路線的車子就知了.... 北中線過去乘客不想坐中客的車..因為車子爛.有時玻璃還是破的 現在呢.剛好相反..看到大有的車就不想去坐了..甚至於他們還拿沒廁所的車載人 一趟3小時以上的長途車沒廁所.就現在的時空環境..是很可怕也不怎麼可思議的事吧. 反而中客被首都入主後.他們的車子跟服務感覺比以前好了不少 大有也因為搭他們車的人愈來愈少.北中線好像減成一天只有六班是他們車在跑 不只大有.他們集團的福和客運一樣是一個字..爛.................. : 這篇不知道符不符合本版的主旨,不過不吐不快,也希望大家不要誤坐賊車 : 六月二十六日回國,下午一點二十分在中正機場搭乘了大有機場巴士車號AG-217 : 的車要回台北,以往都是搭乘長榮的巴士,這是第一次搭乘大有機場巴士, : 不過很遺憾也會是最後一次。車況老舊、玻璃有裂痕也就算了, : 光頭的司機從一上車便用耳機麥克風一直大聲聊天不休, : 一路上行車緩慢,在高速公路上的車速竟然跟市區裡差不多, : 只見其他機場巴士陸續從旁邊車道呼嘯而過, : 甚至連大有的其它巴士也開的比這輛快多了, : 從國外風塵樸樸的回來已是歸心似箭,坐到這輛車只能暗歎倒楣。 : 但是倒楣的還在後頭。 : 在快到三重市出口時車子突然發出連續刺耳聲響, : 司機將車停在路邊,想下車檢視卻打不開車門, : 從後門出去看才知道是保險桿掉了下來在地上拖行,並卡住了前車門。 : 令人不禁懷疑,大有機場巴士是如何保養車子的? : 這時候一位明智的乘客選擇下車自己叫計程車回去了。 : 不久,司機把保險桿用鐵絲綁起來,繼續龜速開車, : 或許是怕保險桿再次脫落吧,車開的更慢更慢了。 : 當然,司機還是一直講電話講個不停,完全沒有停歇過。 : 在快到淡水河時,刺耳的聲響再度響起,是保險桿再次脫落了, : 這次司機以時速三公里的速度一路跛行,車上的乘客飽受噪音騷擾, : 幾位乘客已經決定一等車停就要下車一起合資坐計程車了。 : 這段路上,司機的嘴巴仍然沒有停過。 : 過了好久,車子拖行到了重慶北路站終於停了,本來已經要招計程車了, : 剛好後面有一班大有機場巴士到站,才換乘這班。這時已經是下午三點。 : 大有機場巴士車況之差與保養不當令人驚訝,司機的素質更是令人擔心, : 一個光顧著高聲聊天的司機對路況夠專心嗎? : 能夠負擔起整車乘客的生命安全? : 我不相信,當然以後也不會再搭乘大有機場巴士的機場巴士了。 : 搭乘過長榮和國光號的機場巴士, : 長榮索價較高($135)但乾淨整潔且快速(部分車班中間不經南崁); : 國光號便宜($75,以個人從中山民權路口上車計算),雖經南崁但還算迅速; : 大有機場巴士票價$100,車況和速度都比國光號差上許多, : 更別說司機的態度和素質都遠遠不如上述兩家, : 實在令人不悅,花了一百元,想早點回到久違的家, : 得到的卻是這種服務待遇,這一百元也算是丟到水裡了。 : 這是搭乘機場巴士最令人不悅的經驗了,昨天已經到大有巴士網站上去找投訴管道 : 但是他們的信箱竟然是免費網站pchome的 : 用過pchome信箱的人應該知道他們家的信箱有多爛 : 所以寫email投訴不知道有沒有用 : 不過還是要上網告知一下他們家司機的惡行惡狀 : 免的像我一樣花錢受氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.58.54

06/29 13:47, , 1F
長途車有廁所也不能使用吧?
06/29 13:47, 1F

06/29 20:51, , 2F
怎麼可能.每家客運都嘛能用.是那一家有廁所不給用的啊.
06/29 20:51, 2F
文章代碼(AID): #14erzNoS (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14erzNoS (Anti-ramp)