Re: [討論] 超火大!!老師作直銷商 趁上課機會物色ꬠ…

看板Anti-ramp作者 (沉靜 洗鍊)時間18年前 (2006/05/13 02:58), 編輯推噓50(50推 0噓 14→)
留言64則, 48人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
恕刪 我知道你在說誰 我也跟你同一所學校 我並不了解實際的情形 但我不覺得像你說的那樣 或許老師只是單方面希望的你的身體能好 或許老師並不知道這個公司上游的事 回這篇文只是想說 希望你能真的把事情搞清楚再說 有些時候我們只是認為我們是隨口說說 但其實給別人的傷害是你一輩子也沒辦法彌補的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.31
推
05/13 03:07, , 1F
「我並不了解實際的情形」←那就閉嘴或是找證據反駁，別廢話
05/13 03:07, 1F
推
05/13 03:23, , 2F
推一下最後一句話...
05/13 03:23, 2F
推
05/13 03:36, , 3F
喔 這麼快就有人來護航了!
05/13 03:36, 3F
推
05/13 05:11, , 4F
推一樓推文
05/13 05:11, 4F
推
05/13 07:34, , 5F
標準護航文 直銷就直銷還扯那麼多 老師當到這樣很失敗
05/13 07:34, 5F
推
05/13 08:51, , 6F
推一樓的
05/13 08:51, 6F
推
05/13 09:01, , 7F
我覺得原po已經講的很清楚啦...
05/13 09:01, 7F
推
05/13 09:09, , 8F
都說不了解實際情形了 那po這篇是po心酸的嗎
05/13 09:09, 8F
推
05/13 09:26, , 9F
別來護航啊~推一樓推文
05/13 09:26, 9F
推
05/13 10:06, , 10F
推一樓...XD
05/13 10:06, 10F
推
05/13 10:19, , 11F
送你4個字...護航失敗!!
05/13 10:19, 11F
推
05/13 10:27, , 12F
護航不成功
05/13 10:27, 12F
推
05/13 10:49, , 13F
作直銷的都像您這麼笨嗎?
05/13 10:49, 13F
推
05/13 10:57, , 14F
雨八
05/13 10:57, 14F
→
05/13 10:57, , 15F
令刀 呼呼溜溜迷難得中肯阿
05/13 10:57, 15F
推
05/13 11:12, , 16F
是你不清楚還是大家都不清楚啊???
05/13 11:12, 16F
推
05/13 11:13, , 17F
護航文
05/13 11:13, 17F
推
05/13 11:30, , 18F
你乖乖閉嘴穿你的超能量鐵甲Bra吧
05/13 11:30, 18F
推
05/13 12:49, , 19F
要護航是可以的 可是至少也說的理由好嗎?
05/13 12:49, 19F
推
05/13 14:41, , 20F
一樓真是一針見血
05/13 14:41, 20F
推
05/13 15:17, , 21F
很鳥的護航 你覺得原po打那麼多是隨口說說就是了?
05/13 15:17, 21F
推
05/13 15:39, , 22F
護航失敗 飛機墜毀
05/13 15:39, 22F
推
05/13 16:18, , 23F
空難發生
05/13 16:18, 23F
推
05/13 16:59, , 24F
護航？用推文魚雷擊沉！
05/13 16:59, 24F
推
05/13 17:52, , 25F
護航失敗!
05/13 17:52, 25F
推
05/13 18:10, , 26F
很失敗的護航，要護航也回去做點功課再來！y
05/13 18:10, 26F
→
05/13 19:13, , 27F
原po說出了他的親身經驗，你要反駁也提出個證據吧?!
05/13 19:13, 27F
推
05/13 19:15, , 28F
鬼啊 鬼啊... 不清楚 你還來護航...
05/13 19:15, 28F
推
05/13 19:42, , 29F
算了啦 這就是網路世界=.=
05/13 19:42, 29F
推
05/13 23:03, , 30F
可是我有上老師的課 老師人很好耶 搞不好是誤會一場...
05/13 23:03, 30F
推
05/13 23:12, , 31F
嗯 阿要推銷你東西 不先跟你混熟還搞屁啊？誤會一場？
05/13 23:12, 31F
→
05/14 00:18, , 32F
原PO都說的這麼清楚了 你回這樣的文章 似乎...???
05/14 00:18, 32F
推
05/14 00:40, , 33F
推1F的..失敗中的失敗
05/14 00:40, 33F
推
05/14 01:04, , 34F
推一樓的啦~~po文的還叫原po搞清楚再說...自己都搞不清楚了
05/14 01:04, 34F
→
05/14 04:05, , 35F
雨八
05/14 04:05, 35F
→
05/14 04:05, , 36F
令刀
05/14 04:05, 36F
推
05/14 10:31, , 37F
推一樓 不了解實際情形就乖乖閉嘴
05/14 10:31, 37F
推
05/14 10:40, , 38F
標準的直銷口吻
05/14 10:40, 38F
→
05/14 10:44, , 39F
原PO寫得這麼詳細 你還不清楚喔 哈
05/14 10:44, 39F
→
05/14 10:45, , 40F
像這種無意義的護航文就不必了
05/14 10:45, 40F
推
05/14 10:47, , 41F
讓學生家長花七千塊請全家叫做位學生著想??
05/14 10:47, 41F
推
05/14 10:49, , 42F
還要學生家長請客 有沒有搞錯阿
05/14 10:49, 42F
推
05/14 10:49, , 43F
現在是說的清楚就是真的嗎
05/14 10:49, 43F
推
05/14 12:26, , 44F
我相信只要是認識老師的人都很樂意替他護航 我挺s大!
05/14 12:26, 44F
推
05/14 13:33, , 45F
我的確不了解事情 但我認識那位老師四年
05/14 13:33, 45F
→
05/14 13:34, , 46F
我只知道他是一為認識為學生著想的好老師
05/14 13:34, 46F
→
05/14 13:34, , 47F
再說 為自己熟識親近的人護航並沒有什麼不對
05/14 13:34, 47F
推
05/14 13:36, , 48F
是沒有對錯，但是你又不知道他有沒有這樣，就上來護航
05/14 13:36, 48F
→
05/14 13:37, , 49F
下面又有一篇說一樣的事情，唉......這種老師真可悲
05/14 13:37, 49F
推
05/14 13:44, , 50F
護航失敗 你跟老師不熟 就沒資格亂否定原PO
05/14 13:44, 50F
→
05/14 13:46, , 51F
搞不好你就是老師本人吧!!??
05/14 13:46, 51F
推
05/14 14:39, , 52F
護航要有理由阿 你又不說 這算什麼護航阿
05/14 14:39, 52F
推
05/14 16:12, , 53F
不是表面上人好就代表你沒看到其他一切都好
05/14 16:12, 53F
推
05/14 23:06, , 54F
很多僑生都被老師拉去推銷 >> 我呸.. 你這句話是亂說
05/14 23:06, 54F
→
05/14 23:07, , 55F
我認識老師都快三年了... 都沒遇到這情況
05/14 23:07, 55F
推
05/14 23:19, , 56F
我想應該有差別待遇吧，有些系他不敢碰
05/14 23:19, 56F
→
05/14 23:20, , 57F
他應該會柿子挑軟的吃，找好下手的推銷... 我的感覺^^"
05/14 23:20, 57F
推
05/14 23:43, , 58F
我也覺得不要護航 畢竟我們不知道事實真相 但是我也覺得老긠
05/14 23:43, 58F
→
05/14 23:44, , 59F
師人很好 不可能做這種事....不過護航就是零分
05/14 23:44, 59F
推
05/15 01:50, , 60F
你不了解實際情形? 那還講一堆理由幹嘛!!!!!
05/15 01:50, 60F
推
05/15 02:42, , 61F
不了解就不要出來講啊 搞笑嗎??
05/15 02:42, 61F
推
05/15 12:41, , 62F
護航文...每篇的IP位址都一樣...換ID很好玩喔
05/15 12:41, 62F
推
05/16 06:00, , 63F
「我並不了解實際的情形」←那就閉嘴或是找證據反駁，別廢
05/16 06:00, 63F
推
05/16 15:32, , 64F
護航彈幕太薄了～左翼到底在幹什麼
05/16 15:32, 64F
‣ 更多 swk1124 的文章
文章代碼(AID): #14PDhISt (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 swk1124 的文章
文章代碼(AID): #14PDhISt (Anti-ramp)