Re: [震怒] 請發揮鄉民的力量,想方法處理這個人渣

看板Anti-ramp作者 (>.<)時間18年前 (2006/04/30 11:40), 編輯推噓24(24044)
留言68則, 22人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《spiritia (我要工作!!)》之銘言: : 造成一堆人回文..變成這麼熱列是?? : 原本也懶得解釋了 就算說再清楚你們也只當這行為是不對的 : 就算講什麼 感覺上對你們來說也沒什麼差別 其實 小弟認為您的行為是對的 這並不存在多重帳號哄抬出價的問題 因為根本不是多重帳號 也沒有哄抬出價(跟本沒有其他人出價) 今天姑且不論某些人的道德標準為何, 假設您提供的訊息都是真的 您的做法在法律上和奇摩拍賣的規範上完全站得住腳 (卡神這樣親戚互洗都沒事了 而您根本沒有互洗) : 我只覺得,當你不瞭解事情的真正發生情況,你可以表示對事情的看法, : 但若一味的去定論當事人,且把你所認為的事情加在他身上, : 我只能說,我開始理解你們所稱腦殘記者的存在原因了。 很遺憾 這就是真實世界 每個人都有嫉惡如仇的一面 卻很少注意自己的某些行為 如果攤在陽光下 也是會被公幹的 (如腦X記者的採訪手段..) 在BBS上 人人可以暢所欲言 更不用三思而後言, 或對事情的來龍去脈做徹底的了解 只因為互不認識 不用考慮利害關係 其實對您的行為不滿的板友 比例應該沒有板上看到的這麼高 而是不滿的比較會去發聲 覺得無不妥的通常就靜靜的看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.0.2

04/30 13:22, , 1F
靜靜的看+1
04/30 13:22, 1F

04/30 13:35, , 2F
+1
04/30 13:35, 2F

04/30 13:40, , 3F
+1
04/30 13:40, 3F

04/30 13:52, , 4F
+1
04/30 13:52, 4F

04/30 14:53, , 5F
靜靜+1
04/30 14:53, 5F

04/30 14:57, , 6F
問題在於他的第一篇說法任何一個人看都會認為是有人下標
04/30 14:57, 6F

04/30 14:57, , 7F
他嫌太低就反標回來阿
04/30 14:57, 7F

04/30 16:00, , 8F
嫌低價標回來在奇摩是很常見的啊...
04/30 16:00, 8F

04/30 16:01, , 9F
要不是太多奧客想撿便宜,賣家也不會這樣反標嚕
04/30 16:01, 9F

04/30 16:07, , 10F
+1
04/30 16:07, 10F

04/30 16:22, , 11F
什麼叫做太多奧客想撿便宜 這句話真莫名其妙
04/30 16:22, 11F

04/30 18:02, , 12F
什麼叫做太多奧客想撿便宜 這句話真莫名其妙
04/30 18:02, 12F

04/30 18:39, , 13F
靜靜看+1 不過我看他第一篇文沒認為是有人下標但他嫌低就標下
04/30 18:39, 13F

04/30 18:41, , 14F
來,我只以為是他爸不懂,網拍的東西價錢訂太低被原PO看到所
04/30 18:41, 14F

04/30 18:42, , 15F
以才會去標下來想叫他爸重賣 (我太不懂網拍機制^^")
04/30 18:42, 15F

04/30 21:24, , 16F
什麼叫做太多奧客想撿便宜 這句話真莫名其妙
04/30 21:24, 16F

04/30 21:37, , 17F
靜靜的看+1
04/30 21:37, 17F

04/30 22:51, , 18F
靜靜的看+1,原本這篇也沒有要推的
04/30 22:51, 18F

04/30 23:55, , 19F
原PO所說最不合理的情況是,結束拍賣的方式很多
04/30 23:55, 19F

04/30 23:56, , 20F
可以提前結束,也可以等時間到了自然流標
04/30 23:56, 20F

04/30 23:57, , 21F
或許原PO擔心到最後會有人下標不敢自然流標,那也可以自꘠
04/30 23:57, 21F

04/30 23:57, , 22F
行下架,為何偏偏要選擇自己標下來的作法?
04/30 23:57, 22F

04/30 23:58, , 23F
他的爸爸不懂拍賣,連他自己也不懂嗎?
04/30 23:58, 23F

04/30 23:59, , 24F
自己標下也就罷了,為何還要給對方評價?
04/30 23:59, 24F

04/30 23:59, , 25F
三塊錢的上傳費不一定需要用評價來補償吧?
04/30 23:59, 25F

05/01 00:00, , 26F
我想大家最為詬病的一點不是他自行標下,而是他還給對方딠
05/01 00:00, 26F

05/01 00:01, , 27F
評價,這一點不論怎麼說,都是造假
05/01 00:01, 27F

05/01 00:03, , 28F
至於skyo1979所說的,我只能說,沒那個屁股就別吃瀉藥!
05/01 00:03, 28F

05/01 00:05, , 29F
會上拍賣本來就是想撿便宜,怕賣低可以不要來賣
05/01 00:05, 29F

05/01 00:06, , 30F
沒人強迫賣家一定要低價起標
05/01 00:06, 30F

05/01 00:06, , 31F
難道今天你在外面逛街看到大特價,老闆可以說『我價錢標ꐠ
05/01 00:06, 31F

05/01 00:07, , 32F
太低了不賣!』嗎?
05/01 00:07, 32F

05/01 00:19, , 33F
還是面交最實在,外縣市的就賴的交易...= =
05/01 00:19, 33F

05/01 00:30, , 34F
我也不覺得這件事某些人有必要這麼義憤填膺,最好人都不會
05/01 00:30, 34F

05/01 00:31, , 35F
犯錯,一旦犯錯就要遭受這樣無情的攻擊,有失厚道
05/01 00:31, 35F

05/01 00:31, , 36F
自己標等於是黑心商店嗎?C君應該換個角度再想想...
05/01 00:31, 36F

05/01 00:39, , 37F
就靜靜的看囉...有時搞不清這是黑店版還是黑特比價版
05/01 00:39, 37F

05/01 14:59, , 38F
不知道zuan指的C君是不是我,如果你有話要說可以指明給我
05/01 14:59, 38F

05/01 14:59, , 39F
我好像沒說過他是黑心商店,我只是說,他的行為是不正確ꨠ
05/01 14:59, 39F

05/01 15:00, , 40F
的,自己把東西標下來本身沒什麼對錯(假設物品沒人標)
05/01 15:00, 40F

05/01 15:01, , 41F
但是自己標下又自己給評價,這一點就是錯的
05/01 15:01, 41F

05/01 15:02, , 42F
不管我要換那個角度,這個行為都無法正當化
05/01 15:02, 42F

05/01 15:03, , 43F
原PO似乎完全不覺得自己的行為有哪裡失當,這才是最不應렠
05/01 15:03, 43F

05/01 15:05, , 44F
該的事,人當然都難免犯錯,既然知道錯了就老實承認
05/01 15:05, 44F

05/01 15:06, , 45F
不過我看原PO大概始終都不會覺得自己有錯吧
05/01 15:06, 45F

05/01 15:07, , 46F
至於其他對於這種自給評價的行為不置可否的人們
05/01 15:07, 46F

05/01 15:08, , 47F
我衷心祝福你們將來不會在拍賣網上碰到哄抬評價的黑心賣긠
05/01 15:08, 47F

05/01 15:09, , 48F
05/01 15:09, 48F

05/02 15:26, , 49F
我只能說 你認為所有的人做任何事 都是為了從他人身上獲
05/02 15:26, 49F

05/02 15:26, , 50F
取不當利益的話 你會活的很辛苦
05/02 15:26, 50F

05/05 02:36, , 51F
+1 有人規定不能對認識的人給好評嗎?
05/05 02:36, 51F

05/06 00:02, , 52F
樓上的你到底清不清楚問題重點在哪?
05/06 00:02, 52F

05/06 00:03, , 53F
沒人說不能給認識的人好評
05/06 00:03, 53F

05/06 00:03, , 54F
但要在交易成立的前提下,這個評價才是『真的』
05/06 00:03, 54F

05/06 00:04, , 55F
今天他東西根本沒賣出去,評價根本是『假的』
05/06 00:04, 55F

05/06 00:05, , 56F
這才是我的重點,你到底有沒有看懂?
05/06 00:05, 56F

05/06 00:05, , 57F
難道今天我可以用我的帳號賣出100件東西
05/06 00:05, 57F

05/06 00:06, , 58F
然後全都請我的親朋好友來下標,再請他們給我好評嗎?
05/06 00:06, 58F

05/06 00:07, , 59F
不管是1個評價還是100個評價,假的就是假的
05/06 00:07, 59F

05/06 00:07, , 60F
不會因為數量多寡而有改變
05/06 00:07, 60F

05/06 00:07, , 61F
另外spiritia,你好像也沒看清楚我在講什麼
05/06 00:07, 61F

05/06 00:08, , 62F
我沒有認為所有人都是為了獲取不當利益
05/06 00:08, 62F

05/06 00:10, , 63F
我只說他的行為是錯的,這根是不是不當利益好像沒關係
05/06 00:10, 63F

05/06 00:10, , 64F
難道你們都沒聽過「勿以惡小而為之」嗎?
05/06 00:10, 64F

05/11 14:54, , 65F
那麻煩你路上看到闖紅燈的一定記下車號去檢舉
05/11 14:54, 65F

05/12 11:13, , 66F
我想到日前有人標我的東西拍賣前叫我取消出價..
05/12 11:13, 66F

05/12 11:14, , 67F
讓我虧了一千塊左右.. 我還是乖乖等拍賣時間結束..
05/12 11:14, 67F

05/12 11:15, , 68F
樓上打錯.. 是指結標前有人聲稱出錯價要我取消..
05/12 11:15, 68F
文章代碼(AID): #14L377GZ (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #14L377GZ (Anti-ramp)