Re: [問題] 診所的掛號費?
※ 引述《chjuliet (behind blue eyes)》之銘言：
: 標題: [問題] 診所的掛號費?
: 時間: Wed Mar 29 20:54:12 2006
: 現在診所的掛號費是怎麼算的呢？
: 健保局規範? 還是各家診所各自定價?
診所的掛號費由於診所的合理門診量調整，部分看診量大的醫師，
為彌補因健保局給付點值調降導致醫師收入減少，紛紛將掛號費由
100元漲到150元，加上50元的健保部分負擔，導致去診所看一次病
得從200元起跳。許多掛號費調漲的診所櫃檯都會張貼她們診所也是
遵照當地醫師公會開會決議通過調整掛號費以因應健保局調降給付
點值的虧損條文，為漲價的理由合法化、合理化的書面藉口。:P
據了解，診所合理門診量原為每日30人次，乘以一個月30天，看診
人數在900人以內，健保局就給付每人300點的診察費；但新的合理
門診量降為750人（等於每日30人次乘以25天），鼓勵醫師多休假，
每月只需看診25天，超出部分將實施分段給付（220點、160點、90點
、50點），也就是說醫師一天看愈多病人反而賺得愈少。
健保局這項新制度對原本門診量不大的診所是沒啥影響，但對原本
病患就很多的熱門開業醫師來說，他的荷包就立即大縮水；一名醫師
便舉例，診所一天如果看超過70個病患，超出的病患診察費就只剩90
點，而目前每點給付還得打個七、八折，換句話說，實拿就只有六、
七十元，連開店成本都不夠，所以將掛號費調高50元也就不無小補。
其實，這些調高掛號費的診所，除了為增加收入外，也是趁機讓嫌貴
的病人改到其他診所就醫，剛好減少過多的門診量，「以價制量」，
以免多看病、多賠錢，對實際收入反而有好處。
醫師公會全聯會副秘書長林忠劭表示，依衛生署認定，掛號費是屬於
行政費用，不屬醫療費用，可由診所自行定收費標準，並無強制規定
標準收費價格，衛生局、健保局及公會都不予干涉。診所如果漲價，
多少會影響病患就診意願，除非逼不得已，否則醫師應不至於亂漲掛
號費。不過，儘管診所掛號費高漲，但還是有些位於「一級戰區（開
業醫師密度高、競爭激烈）」的診所，或是處於物價水準較低的城鎮
，不敢貿然調漲掛號費，以免失去競爭優勢，所以現在大家想看醫生
恐怕還真得貨比三家才可以了。>"<
: 今天晚上到師大本部對面的蔡瑞芳眼科拿藥
: 我拿之前來看診的處方, 不過他說只要是藥品都還是要掛號一次
: 所以我又被多收了藥費之外的250元掛號費....真的很貴
: 想問問大家這樣合理嘛??
: 另外...蔡瑞芳真的是昂貴的診所
: 每個人都不可能"只"付250元走出那間門診
: 我上次進去看著門診, 做個檢查
: 結帳被收了快2000元的費用
: 嚇人!!!
: 推 hemu:我家附近診所,過個年後,全部漲價,真是莫名其妙... 03/29 21:06
: 推 Huangrh:有健保的話診所只能收 部份負擔+掛號費.. 03/30 01:01
: → Huangrh:自費項目的話是另外算.. 03/30 01:02
: 推 ashidaka:嫌貴的話多利用健保聯合門診中心吧,掛號費才50 03/30 01:15
: → ashidaka:而且我看不出來這間診所黑在哪裡.... 03/30 01:16
: 推 spuertk:我記得診所可以收0~250之間的掛號費~完全看診所收多少 03/30 09:31
: → spuertk:有的診所不收~大部份的收100 收250的..也是有啦~~ 03/30 09:32
: → spuertk:不過他也是在規定的價格內...所以....這是沒辦法的 03/30 09:33
: 推 casamila:一樓，漲價是因為健保局漲，沒漲的是診所自己吸收掉了 03/30 11:19
: 推 hearteye:樓上的，其實不是健保局漲，是他給付給診所的薪水減低XD 04/01 13:00
: → hearteye:所以少賺的部份當然再從病人身上拿回來 =.= 04/01 13:02
: 推 casamila:樓上，的確是健保局發公文漲掛號費，不是家家診所都以賺 04/02 20:51
: → casamila:錢為目的:) 04/02 20:53
不是健保局發公文漲價，是健保局降低給付給醫師的看診病患人次點值，
等於醫師看愈多病患，看超過的反而得到給付點值愈低，領的錢反而少，
這其實是健保局希望醫師多休息，少看診啦~~:P
醫師少賺錢當然就想辦法從病患身上多撈點回來啊~~
所以對許多不肖醫師而言，每位病患並不是病患，而是一張能夠跟健保局
換錢的帳號IC卡，當然還是會有一大堆有良心醫德的好醫師啦!!只是....
哀~~有大愛的醫師真的不多見也不多得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.237.220
推
04/03 03:34, , 1F
04/03 03:34, 1F
→
04/03 03:36, , 2F
04/03 03:36, 2F
→
04/03 03:38, , 3F
04/03 03:38, 3F
→
04/03 03:40, , 4F
04/03 03:40, 4F
→
04/03 03:42, , 5F
04/03 03:42, 5F
推
04/03 12:37, , 6F
04/03 12:37, 6F
討論串 (同標題文章)