Re: LEGACY是什麼???

看板Anti-ramp作者subdomain (栗月望境)時間20年前 (2004/08/10 11:53)推噓10(10推 0噓 1→)

留言11則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

兩樣我都沒去過你要聽聽一般大眾的分辨方法嗎?? 1. 上完課出來整個人開朗有自信或是有任何正面的改變 ---------------> 很好這是好課程上完課回來以自我為宇宙中心不跟他去參加課程就是沒救了就是不愛不改善自己的人生 ---------------> 邪教有人被催眠了 2. 上完課出來整個人際關係變好更能體貼自己與朋友 ---------------> 很好這錢花的值得上完課出來想要所有的朋友跟他一樣觀念最好跟他去上一樣的課不去還一直勉強 ----------------> 邪教爛課 3. 上完課出來曉得要愛自己的家庭與家人 --------------> 非常好這樣會幸福的上完課出來只要家人不肯順從他的擺佈就翻臉不認只有跟他去上一樣的課才能了解他的心才是家人 ------------> 邪教洗腦破壞別人家庭的爛課這樣講清楚了嗎以上完全跟價錢沒有關係完全是性格改變成偏激變態的問題上完卡內基出來的人並不會變瘋子這完全是兩回事謝謝 ※ 引述《hungie ()》之銘言： : ※ 引述《hope0310 (Live for being happy)》之銘言： : : 有些離題不過比較起來卡內基應該是正常很多的課程啦 : 在批評某些心靈輔導課程時 : 我很好奇為何一些列如卡內基這種被列為有正當性的課程 : 就是如此的有正當性? : 我對於卡內基課程沒什麼偏見 : 只是覺得legacy的作法既然被許多版友列為心靈輔導課程的邪教 : 那相較之下一定有正確的作法了..? : -->卡內基的作法就是正確的？ : 若上legacy課程的人不這麼強力推銷 : 是不是就跟卡內基一樣有正當性了呢？ : 卡內基不是也要很多錢. 印象中好像是兩萬左右？ : 如果可以懷疑legacy的高收費不合理 : 為何不順便質疑卡內基的課程.. : 我只是希望能雙方面探討.. : : 我沒有上過 : : 不過我去上的的朋友都很正常... : : 絕對沒有強力推銷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.178.27

→

houting

61.64.125.16 08/10, , 1^F

61.64.125.16 08/10, 1^F

推

gossipcat

61.223.25.124 08/10, , 2^F

61.223.25.124 08/10, 2^F

推

aquarian

218.166.38.87 08/10, , 3^F

218.166.38.87 08/10, 3^F