Re: [辨識] dkny_sale的各品牌皮夾

看板Anti-Fake作者 (煩人)時間14年前 (2010/02/07 12:53), 編輯推噓24(24推 0噓 41→)
留言65則, 28人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yihandogs (佾涵小姐)》之銘言： : http://0rz.tw/sXyN1 : 有AE American Eagle，CK，DKNY... : http://0rz.tw/UanTt : Timberland : 目前看上的是 : http://0rz.tw/8fsdg : 100%美國進口真品Timberland對折皮夾 : 已經有爬文 : 只是大部分都是討論AF等等 : 所以想了解他的皮夾是否為正品 : 因為前面有人推文說這樣的價錢是仿的 : 查奇摩知識也有說這價錢太低 : 所以有點困惑，該不會他有些賣正有些賣仿來平衡吧XDD : 麻煩各位了 : 新手發文如有冒犯請見諒 : 謝謝 : 順便問一下他與dkny_usa_sale是否為同一賣家? : 因為此賣家似乎負評較多 關於這篇文章相關推文，我想還是說明一下的好~^^" 目前能確定給大家的資訊是: 1. dkny_sale 及 dkny_usa_sale 是相同的經營者 (目前dkny_usa_sale帳號已遭停權) 2. 之前販售的new era帽子雖賣家堅稱平行輸入，但除未獲授權 在台販售之外，其帽子雷射標籤編號所屬期限與帽款並不相 符，因此遭鑑定係為仿冒商品，實無疑異，該賣家目前也已無 販售new era帽子。 3. 更正A&F商品的說明，目前該公司委任授權在台代表對於該賣家 相關商品提出質疑，是否會進入偵查還不確定，因此若版友認為 他所販售之A&F、Hollister商品係為真品，在此我尚無法為大家 做解答，因為該公司正在處理中，後續是否對他提出告訴仍是未 知數，未確定之前亦當認定無罪。 4. 我本身基於疑貨不買的精神，提供版友相關資訊，出於善意也希望 版友們別多做其他推測，既然專職查緝仿冒商品，我想我知道的資 訊，提出給版友們做參考，我們單位沒有要求我們要這樣做，也沒 有要我回答大家的問題，但是， 我也是鄉民阿~~~~~~~~~~ 知道他曾經賣仿的卻不跟大家說，我覺得也太不厚道了阿!!!! 希望大家知道我的用意何在，別讓我感覺被追打咩 Q_Q 以上，小女子解說完畢，下台一鞠躬:) -- 我渴望所有腐敗的事 　　　　　　　　　　　都能變成一種肥沃　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by DESERTS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.82.146
→
02/07 12:55, , 1F
慘了慘了!!!現在發生羅生門了!!很多人推他
02/07 12:55, 1F
→
02/07 12:56, , 2F
所以情況是怎樣?(拉椅喝茶)
02/07 12:56, 2F
推
02/07 13:13, , 3F
我覺得，大部分版友還是理性的，但是你第一次的推文，
02/07 13:13, 3F
→
02/07 13:13, , 4F
太像那種放炮式的說法！你直接說是仿的，然後又說買過
02/07 13:13, 4F
→
02/07 13:14, , 5F
A&F、NEW ERA帽子等！
02/07 13:14, 5F
→
02/07 13:14, , 6F
這篇卻說NEW ERA的帽子確定是仿，其他不確定！
02/07 13:14, 6F
→
02/07 13:15, , 7F
我覺得不是你要放炮，而是說法像放炮！
02/07 13:15, 7F
→
02/07 13:16, , 8F
也許我昨天看到太欣及了所以講的不夠精確，所以才用這篇
02/07 13:16, 8F
→
02/07 13:16, , 9F
最後如果真的賣仿冒，謝謝你的告知！希望真相水落石出
02/07 13:16, 9F
→
02/07 13:16, , 10F
做統整性的解釋，之前才被抓過帽子，前幾天AF又對同帳號
02/07 13:16, 10F
→
02/07 13:17, , 11F
提出質疑，讓我實在很難心平氣和>"<心急口快之處我都有做
02/07 13:17, 11F
→
02/07 13:18, , 12F
後續的解釋說明，要相信我是很有誠意的Q_Q
02/07 13:18, 12F
推
02/07 13:28, , 13F
給個推
02/07 13:28, 13F
推
02/07 13:34, , 14F
剛比對找代買買的AF棉POLO和向DKNY_SALE買的
02/07 13:34, 14F
→
02/07 13:36, , 15F
顏色和產地(china.cambodia)不一樣外，其他細節都一樣
02/07 13:36, 15F
推
02/07 13:40, , 16F
嗯嗯嗯 真的很謝謝你 辛苦了
02/07 13:40, 16F
推
02/07 14:41, , 17F
辛苦你了!!
02/07 14:41, 17F
推
02/07 14:45, , 18F
補推!
02/07 14:45, 18F
推
02/07 15:08, , 19F
純推
02/07 15:08, 19F
推
02/07 15:11, , 20F
推~
02/07 15:11, 20F
推
02/07 15:20, , 21F
推!!
02/07 15:20, 21F
推
02/07 15:30, , 22F
請問那他的a&f勒? 有人覺得怪怪的嗎?
02/07 15:30, 22F
→
02/07 15:53, , 23F
A&F目前還是個謎.....
02/07 15:53, 23F
推
02/07 17:44, , 24F
推!!
02/07 17:44, 24F
推
02/08 00:56, , 25F
講真的...Y拍 打A&F價位一千以下很多大部分都假的..
02/08 00:56, 25F
→
02/08 00:57, , 26F
我覺得..Y拍其實也要負責 提供交易平台 卻不審合商品
02/08 00:57, 26F
→
02/08 00:58, , 27F
根本就是提供犯罪平台
02/08 00:58, 27F
推
02/08 01:03, , 28F
推認真
02/08 01:03, 28F
推
02/08 02:21, , 29F
A&F有委任授權在台代表? 那net只改商標不會被怎樣嗎?XD
02/08 02:21, 29F
推
02/08 11:29, , 30F
剛剛看了他的關於我..在看看他的拍賣相關資訊 我是認為
02/08 11:29, 30F
→
02/08 11:29, , 31F
他應該是賣真的..因為TJ MAXX跟ROSS那些店一堆CK那些美國
02/08 11:29, 31F
→
02/08 11:30, , 32F
牌皮夾而且真的就那麼便宜..CK跟DKNY的T不到十美金就買
02/08 11:30, 32F
→
02/08 11:31, , 33F
的到..順道一提紐約SOHO一堆仿冒品都直接明目張膽的賣
02/08 11:31, 33F
→
02/08 11:32, , 34F
所以即使是從美國帶回來的是真是假也很難說~.~
02/08 11:32, 34F
→
02/08 11:33, , 35F
C版友提出的NEW ERA帽我在TJ MAXX那種店好像沒看過...
02/08 11:33, 35F
→
02/08 14:56, , 36F
net要打上商標才算侵權阿~因為AF是註冊商標，而不是註冊
02/08 14:56, 36F
→
02/08 14:56, , 37F
衣服款式
02/08 14:56, 37F
推
02/08 14:59, , 38F
AF最好是在台有委任的人啦..幽默
02/08 14:59, 38F
→
02/08 15:31, , 39F
樓上板友是說我說謊了嗎? 否則何出此言?
02/08 15:31, 39F
→
02/08 17:32, , 40F
連梯不爛皮夾也是假貨？？？？你確定？？？
02/08 17:32, 40F
→
02/08 18:12, , 41F
上面推文的版友可以參考一下相關討論串和推文
02/08 18:12, 41F
推
02/08 18:37, , 42F
Chris大，Ca大已經說，只有New Era確定是仿冒的，其他
02/08 18:37, 42F
→
02/08 18:37, , 43F
不確定！
02/08 18:37, 43F
推
02/08 19:05, , 44F
Abercrombie&Fitch 在亞洲只有日本有設櫃 你說你是
02/08 19:05, 44F
→
02/08 19:05, , 45F
A&F委任的代表 這點我非常有疑問
02/08 19:05, 45F
→
02/08 19:06, , 46F
你是網拍水貨賣家的委任還是美國總公司委任 差很大
02/08 19:06, 46F
→
02/08 19:12, , 47F
樓上 Callado並沒有說他是A&F委任的代表 = =
02/08 19:12, 47F
→
02/08 19:36, , 48F
某人要不要先把前後內文看清楚再來
02/08 19:36, 48F
推
02/08 22:27, , 49F
有人在搞笑嗎 先看清楚
02/08 22:27, 49F
→
02/08 23:47, , 50F
真真假假假假真真
02/08 23:47, 50F
推
02/09 00:00, , 51F
JoshBeckeet比較幽默
02/09 00:00, 51F
→
02/09 00:16, , 52F
我解釋的都累了^^"
02/09 00:16, 52F
→
02/09 07:54, , 53F
投手跳針了
02/09 07:54, 53F
推
02/09 08:12, , 54F
先發投手控球不穩了 打給牛棚叫中繼準備
02/09 08:12, 54F
推
02/10 01:04, , 55F
不要看不清楚就開砲 囧
02/10 01:04, 55F
推
02/10 03:05, , 56F
某J 你說的大家都懂 沒必要推文那邊講沒比較厲害 科科
02/10 03:05, 56F
→
02/10 03:06, , 57F
況且自己文章沒看清楚 打了一連串 嗯..
02/10 03:06, 57F
→
02/10 03:07, , 58F
拜託大家看文章看完全部了解後再來說話 這樣以後知道
02/10 03:07, 58F
→
02/10 03:07, , 59F
相關資訊誰敢來PO啊 光解釋都累死了
02/10 03:07, 59F
→
02/10 03:09, , 60F
那些沒看清楚文章的人是不是看完後該說聲抱歉啊？
02/10 03:09, 60F
→
02/10 03:09, , 61F
人家好心提醒換來如此對待 將心比心誰會開心
02/10 03:09, 61F
推
02/10 21:03, , 62F
買過AF覺得是真，假如AF是假，那就真的是假貨商無疑
02/10 21:03, 62F
→
02/10 21:04, , 63F
假如混入假的new era，但AF確實為真，我反而傾向相信
02/10 21:04, 63F
→
02/10 21:05, , 64F
只是把關不嚴進到某些假貨。他主力商品全為真的話
02/10 21:05, 64F
→
02/10 21:05, , 65F
幹嘛去混幾個假的new era帽子呢
02/10 21:05, 65F
‣ 更多 Callado 的文章
文章代碼(AID): #1BRaSy_a (Anti-Fake)
‣ 更多 Callado 的文章
文章代碼(AID): #1BRaSy_a (Anti-Fake)