[問題] 請問有人做過液態切片嗎？

看板Anti-Cancer作者 (蒲公英)時間6年前 (2018/03/12 23:52), 編輯推噓11(11推 0噓 15→)
留言26則, 7人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 事情是這樣的：阿嬤最近做 CT , 發現肺部有一個1.7 cm 的腫瘤，癌指數 CEA 6.0 （標 準要 <5) , 醫生說八九成是肺腺癌。 但是因爲她年紀大了，91 歲了，老爸看到做切片的風險有點高，有點猶豫要不要讓她做 切片。 最近找到關於液態切片的報導，有點想要用這個取代穿刺切片。只是我看到的資料，似乎 拿來確診的例子較少，大多拿來追蹤復發？ 而且如果癌症還沒有跑到血管裡，應該也是會檢測不到。 不曉得有沒有人做過這種檢測，可以給些意見呢？ 非常感謝....（鞠躬） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.161.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1520869931.A.ED5.html
推
03/13 02:38, 6年前 , 1F
做是很簡單，但不知做要幹嘛。 液態切片只能拿來驗有無
03/13 02:38, 1F
→
03/13 02:38, 6年前 , 2F
基因突變，無法證實那一顆是不是肺癌。 而且如果只有一
03/13 02:38, 2F
→
03/13 02:38, 6年前 , 3F
顆1.7公分，驗出來有突變健保也不會給付標靶藥物。 所以
03/13 02:38, 3F
→
03/13 02:38, 6年前 , 4F
，如果打定主意要自費吃標靶了，那何不直接吃再看反應如
03/13 02:38, 4F
→
03/13 02:38, 6年前 , 5F
何就好。 相反的，如果不打算自費吃標靶，那做液態切片就
03/13 02:38, 5F
→
03/13 02:38, 6年前 , 6F
更沒意義了。
03/13 02:38, 6F
推
03/13 06:16, 6年前 , 7F
91歲 饒了他吧
03/13 06:16, 7F
推
03/13 08:53, 6年前 , 8F
應該評估的是 1.7公分的肺腺癌多久後會有症狀
03/13 08:53, 8F
→
03/13 08:54, 6年前 , 9F
而91歲的阿媽身體狀況如何 有沒有其他嚴重疾病
03/13 08:54, 9F
→
03/13 08:55, 6年前 , 10F
有的91歲看起來像70歲 活力十足 還在種菜
03/13 08:55, 10F
→
03/13 08:56, 6年前 , 11F
有的91歲逐漸地退化 失去自我照顧能力
03/13 08:56, 11F
→
03/13 08:57, 6年前 , 12F
一般癌症指引看的不是年齡 是活動能力
03/13 08:57, 12F
推
03/13 08:59, 6年前 , 13F
ECOG 或者是 Karnofsky score
03/13 08:59, 13F
推
03/13 13:49, 6年前 , 14F
不如做個PET 治療也不用吃標靶 做SBRT就可以
03/13 13:49, 14F
推
03/13 13:52, 6年前 , 15F
SBRT也是個好選擇
03/13 13:52, 15F
推
03/13 13:55, 6年前 , 16F
但是沒有切片的話，SBRT大概要自費,不少錢。
03/13 13:55, 16F
推
03/13 16:41, 6年前 , 17F
同意SBRT 可以延緩腫瘤生長
03/13 16:41, 17F
推
03/13 22:02, 6年前 , 18F
建議要嘛拚開刀開掉 要嘛決定不治療順自然病程 不要考慮
03/13 22:02, 18F
→
03/13 22:02, 6年前 , 19F
別的太多選項 或是等惡化才治療
03/13 22:02, 19F
推
03/13 23:45, 6年前 , 20F
Liquid biopsy在台灣FDA還沒核可，目前運用也不廣泛，用於
03/13 23:45, 20F
→
03/13 23:47, 6年前 , 21F
體液中(常見血液)抓出腫瘤細胞DNA，還在研究階段
03/13 23:47, 21F
→
03/14 19:15, 6年前 , 22F
想問有沒有核可是差別在哪？已經有公司在提供服務，我以爲
03/14 19:15, 22F
→
03/14 19:15, 6年前 , 23F
這個技術已經算成熟了？
03/14 19:15, 23F
→
03/14 19:16, 6年前 , 24F
還是其實也是邊走邊看可以有什麼應用？
03/14 19:16, 24F
推
03/14 20:06, 6年前 , 25F
很抱歉資訊錯誤，已經核可但要自費，非健保給付項目，只能
03/14 20:06, 25F
→
03/14 20:06, 6年前 , 26F
參考目前並無列入醫療常規，無法保證效果
03/14 20:06, 26F
‣ 更多 Eaglew 的文章
文章代碼(AID): #1Qfg8hxL (Anti-Cancer)
‣ 更多 Eaglew 的文章
文章代碼(AID): #1Qfg8hxL (Anti-Cancer)