Re: [問題] 關於自然療法是否有效用??

看板Anti-Cancer作者 (力量與智慧)時間6年前 (2018/03/07 10:14), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kenny84621 (Bright)》之銘言: : 家母右側胸有腫瘤塊,並且存在已經一年了 去找看看各種網路替代療法故事 你就會發現雷同點很多 像你媽媽就是最好的例子 有個腫塊 從來沒去檢查過 最乖巧了都沒接受西醫的診斷跟治療 所以不會惡化不會擴散 --> 其實是根本連良性惡性都搞不清楚 拿良性腫瘤蒙混過關 是這些替代療法最常看到的故事 其次是 確診有惡性腫瘤 也接受了正規的西醫治療 同時搭配替代療法 然後最後成功的成績都是因為替代療法造就的 你問我為什麼 因為西醫都說治癒"率", 但替代療法的人都說"一定能治癒" 所以會成功當然是因為替代療法摟~ 至於有西醫確診 完全沒接受過西醫治療 跑去替代療法的經驗的分享 網路上完全找不到 為什麼? 因為這些人都死光了 前陣子我才見到一個患者 診斷婦產科癌症1A期 婦產科醫師勸他手術 他跑去做自然療法 三個月後肚子滿滿的腹水 腹水抽出來滿滿的癌細胞 電腦斷層看身體到處都是轉移擴散 沒多久就因為腫瘤惡化造成的中風 半身不遂 第一期 才三個月就搞成這樣 果然是好自然 順其自然=安寧 : 最近在做自然療法,家母對此深信不疑,我保留態度。 要相信才會有效 能把醫療搞的跟信仰一樣 也算是厲害 : 這是一位陳醫生極力推崇的療法,甚至還有出一本書 <良醫人人可為>,診所好像在淡水 良醫人人可為 這觀念是沒錯 但醫不好還言之鑿鑿 稱不上良醫 : 是使用一種斷食療法,每/餐改吃蔬菜水果,醫生會給病人吃乳酸菌和照射遠紅線,目的是 : 為了可以讓身體產生抗癌因子,然後癌細胞比起正常細胞還要不耐熱,因此設定遠紅外線 : 照射身體使其發熱至40度左右便可殺死癌細胞。 你要不要試看看 邊照紅外線 同時間邊量耳溫 口溫跟肛溫 然後你就會赫然發現:體溫都沒增加 還是恆定的 正常人體的體溫是有中央溫控的, 就算你在南極跟在非洲的沙漠中 體溫也不會相差超過一度 根本不會因為照照光就上升 還想上升到40度? 只有腦部被嚴重破壞的患者體溫才會大幅上下波動 況且, 紅外線的能量極低 所以穿透力極差(這不是高中物理的常識嗎?) 紅外線的能量只能穿透到皮膚表層 根本不可能把身體深處的腫瘤加熱 所以照射紅外線 只是照射身體皮膚覺得熱熱的有感覺而已 沒有什麼幫助 那有沒有辦法用較高能量穿透表層達到身體深處呢? 有喔 就是用高能量一點的放射線來照射 對了 你有想起來就好 那就是放射線治療 那是西醫在做的 : 此醫師非常排斥西醫,像是化療、藥物,意思是做了這些反而對身體更是一種負擔,降低 : 免疫力,腫瘤開刀割掉並不代表能夠完全治癒癌症。 : 附上連結 : https://www.youtube.com/watch?v=7XL59V9PWPs&list=PLRxIIK8RPhUC1ay3KxNA_70ZGJCM0LpNV
: 有沒有人有對於此療法的經驗談,或是身旁親友的成功消除腫瘤案例,因為在網上甚至看 : 到有人因此受騙的報導,搜尋這個人的資訊除了他自己的頻道,其他評價也非常少。 : https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20110417/15173719 這十年來很多研究都指出 化療標靶或放射線治療後對癌細胞的破壞 反而會讓免疫治療的效果變好 每次都說這種降低免疫力的言論 我還真想問看看他們到底有沒有修過近代免疫學........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1520388862.A.82C.html

03/07 12:56, 6年前 , 1F
中肯文!
03/07 12:56, 1F

03/07 12:56, 6年前 , 2F
03/07 12:56, 2F

03/07 14:18, 6年前 , 3F
正規治療比較實在
03/07 14:18, 3F

03/08 12:49, 6年前 , 4F
03/08 12:49, 4F

03/08 12:53, 6年前 , 5F
推相信正規治療
03/08 12:53, 5F

02/28 12:17, 6年前 , 6F
感謝你的分享,真的受益良多
02/28 12:17, 6F
文章代碼(AID): #1Qdqh-Wi (Anti-Cancer)
文章代碼(AID): #1Qdqh-Wi (Anti-Cancer)