Re: [問題] 肺腺癌下一步治療消失

看板Anti-Cancer作者時間7年前 (2017/05/03 12:27), 7年前編輯推噓4(4015)
留言19則, 4人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《crazytank (寂寞旅人™)》之銘言: : 標題: [問題] 肺腺癌下一步治療 : 時間: Fri Mar 31 21:07:55 2017: : 媽媽從去年七月底開始吃妥復克到目前 : 周二回診照了斷層之後 : 結果腫瘤沒有縮小 但也沒有變大 : 跟三個月前照的大小差不多 在2.5公分左右 : 但是主治說有長了一顆新的東西 : 但多大他沒說 位置在哪也沒說 : 只說不要管那顆 目前還是不會改變治療方式 : 副作用甲溝炎有好轉的趨勢 : 這樣是不是代表開始抗藥了? 主治說平均十到十一個月會抗藥 : 扣掉我Google找到的新標靶治療方式 只剩下化療了嗎? : (主治是不建議自費使用新的標靶 他說到最後還是會出現抗藥) : 另外的問題就是如果要化療 : 是否會由胸腔內科/外科 轉介到血液腫瘤科? : 以上 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.139.175 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1490965678.A.C53.html : 推 childay: 沒做過化療的話,大概5月開始會有一個臨床研究,可以用 04/01 05:14 : → childay: 到免疫療法PD-1 inhibitor Nivolumab。 04/01 05:14 : 推 childay: 進研究用免疫療法我覺得是最好的選擇,其次就是的三代標 04/01 05:16 : → childay: 靶泰格莎,直接接著做化療的話,大概就失去其他治療的機 04/01 05:16 : → childay: 會了。 04/01 05:16 : → childay: 至於會不會轉到腫瘤科,是不一定。 04/01 05:17 : 謝謝C大!!!!版上有你真好!! : 推 Iamboy183: 推c大,菩薩心腸~ 04/01 21:43 : 推 ipan30678: 請問c大,這個免疫療法試驗是哪個醫院做的? 04/07 22:16 : ※ 編輯: crazytank (111.253.41.77), 04/08/2017 23:45:50 : 推 vollov: 請問c大新研究可以去哪裡申請治療? 04/23 19:51 : 推 cherryday: 請問C大,家母鱗狀上皮癌3B,正在住院做前置檢查 04/25 23:30 : → cherryday: 醫生有提過如無法開刀,可試這免疫療法,但要自費 04/25 23:30 : → cherryday: 請問五月可加入計劃是哪個醫院呢?謝謝您 04/25 23:31 提供一些想法 1. 這一點最重要 ! 所以放第一個來說 多數的免疫療法研究均顯示 有EGFR基因突變的病人 使用免疫療法效果"很差" 原PO母親能吃妥復克 應為EGFR突變陽性 所以除非窮途末路沒別的藥物可以嘗試了 個人非常不建議把免疫療法擺在前面 這裡的免疫療法 指的是PD-1藥物單獨使用 有些臨床試驗是免疫療法合併化療 這倒是稍微可以考慮 不過副作用不小 2. 如果長出新的腫瘤 理論上應該切片去檢驗是否有抗藥性 最常見的就是 EGFR T790M 佔了一半左右 但實務上 如果新長出的腫瘤很小 切片可能有困難 此時可以考慮用抽血檢驗的方式 檢驗血液中腫瘤游離的DNA來抓T790M 抽血的方式稱為 liquid biopsy 準確率跟切片相比會少於7成 不過確實是無法切片時的替代選項 3. 承上 由於本身有EGFR突變 發生抗藥有一半以上跟EGFR 有關係 (T790M) 所以建議加入第三代標靶藥的臨床試驗 除了有機會拿到免費的藥外 一開始的檢驗也不用錢 目前最紅的泰格沙已經上市了 幾乎沒有甚麼單獨使用泰格沙的臨床試驗名額 會有的都是些泰格沙 + XXX 合併治療 或 其他廠商研發中的第三代標靶藥 副作用都是問號?? 如果經濟能力非常OK (一個月付的出20萬買泰格沙) 那驗出 T790M -> 吃泰格沙 是目前最合理的選擇 否則就去找臨床試驗碰運氣吧 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1493785667.A.769.html ※ 編輯: Blopress (140.112.125.137), 05/03/2017 12:30:45

05/03 21:31, , 1F
謝謝,想問一下如果抗藥還會有妥復克的副作用嗎?
05/03 21:31, 1F

05/03 22:29, , 2F
好專業 推用心回文
05/03 22:29, 2F

05/03 22:31, , 3F
不曉得這樣解釋是否正確 若有錯請指正 謝謝! 假設有個藥
05/03 22:31, 3F

05/03 22:31, , 4F
的機制是針對癌細胞的EGFR進行攻擊 進而使上皮癌細胞無法
05/03 22:31, 4F

05/03 22:31, , 5F
獲得養分來抑制其生長 然而除了癌細胞外 正常人體全身上
05/03 22:31, 5F

05/03 22:31, , 6F
下都有EGFR的存在 所以藥除了攻擊癌細胞外也會攻擊其他正
05/03 22:31, 6F

05/03 22:31, , 7F
常的EGFR 此時身體若有些不適 就是所謂的"副作用" 另外
05/03 22:31, 7F

05/03 22:31, , 8F
癌細胞並非單一族群所組成 這個藥雖然殺死了原本99%的癌
05/03 22:31, 8F

05/03 22:31, , 9F
細胞 但其中有1%是EGFR突變群 是這個藥無法去辨認來殺死
05/03 22:31, 9F

05/03 22:31, , 10F
的 之後這1%的癌細胞會再重新增生 就形成所謂的"抗藥性"
05/03 22:31, 10F

05/03 22:31, , 11F
癌細胞 後續若想繼續治療 一者再提高藥的濃度 但藥不一
05/03 22:31, 11F

05/03 22:31, , 12F
定有效了 另外這樣也會提高副作用的發生機會 身體可能無
05/03 22:31, 12F

05/03 22:31, , 13F
法負荷 第二個方法較常見 就是重新換不同機制的藥了 因此
05/03 22:31, 13F

05/03 22:31, , 14F
就算癌細胞有了抗藥性 身體的副作用還是會存在 因為副作
05/03 22:31, 14F

05/03 22:31, , 15F
用是吃藥所造成的 不是癌細胞所造成
05/03 22:31, 15F

05/03 23:19, , 16F
標靶藥不會“攻擊”癌細胞 其作用機制是封鎖EGF的傳訊路徑致
05/03 23:19, 16F

05/03 23:19, , 17F
使腫瘤無法繼續分裂 已長成部分依然進行細胞凋亡程序 故腫瘤
05/03 23:19, 17F

05/03 23:19, , 18F
縮小
05/03 23:19, 18F

05/04 07:19, , 19F
謝謝樓上指正謬誤~
05/04 07:19, 19F
文章代碼(AID): #1P2Ln3Tf (Anti-Cancer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P2Ln3Tf (Anti-Cancer)