Re: [問題]請問肝癌分期

看板Anti-Cancer作者 (亂入小布)時間9年前 (2014/12/27 17:14), 編輯推噓2(204)
留言6則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chung12345 (阿中)》之銘言: : 各位版友好 : 數年前父親罹患肝癌 : 外科(台大)手術後說已經破掉了算第三期 : 之後轉內科(台大)進行栓塞治療 這邊的說法比較難理解 可能要再釐清才知道 不確定破掉是不是指腫瘤包膜已有破裂 (T4N0M0 = 第III B期) 包膜破裂後可能影響到周圍組織的機會較大 難以完全切除 後來有進行栓塞治療 表示腫瘤沒切除 因此沒有完整病理結果 : 如今因為一些需求需要申請肝癌三期整斷證明 : 而那位內科醫生的 助理 說他們肝癌沒有分期 而其他的癌才有 : 請問這合理嗎?我自己覺得怪怪的~ : 另外我是有查到說肝癌的分期標準有兩種 TNM 以及BCLC : TNM就是一般常見的1-4期 BCLC則分為0 a b c d : 請問我的觀念有錯嗎? 你查的資料沒錯 問題是在肝癌分期有很多種 AJCC分期是標準腫瘤分期 主要描述腫瘤大小(T) 淋巴結(N) 遠端轉移(M)為主 原本是手術後的病理分期 用來決定術後是否需要再做輔助療法 後來影像學進步 逐漸發展出臨床分期治療模式 但肝癌不像其他癌症 還要考慮到腫瘤位置 肝功能的狀況 能夠手術的比率不高 因此NCCN肝癌指引也不像其他癌症一樣 依TMN分期提供後續治療建議 BCLC分期是歐洲以C肝及酒精性肝病變後出現的肝癌指引 以巴塞隆納會議命名 美國本身的肝癌數量不多 因此美國肝癌指引也是參考BCLC 在穩定肝功能及身體狀況下 評估腫瘤大小/顆數/侵犯血管 適用各種不同治療 (手術/栓塞/高頻電燒/酒精注射/標靶) 為方向的分期模式 現行臨床作業及文獻較多採用這種分期方式 只是在診斷書上不知道要寫什麼 還有其他的分期模式 OKUDA / CLIP / CUPI / GRETCH : 還有有沒有板友有申請過台大肝癌三期的整斷證明呢 : 還是各醫院標準不同呢? : 謝謝 : 最後祝大家抗癌順利!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.177.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1419671644.A.83C.html

12/27 17:26, , 1F
謝謝詳細回應 當時情況是 一顆5*7cm 破掉後完全切除
12/27 17:26, 1F

12/27 17:26, , 2F
不確定是哪種破裂 之後三個月後又長出三小顆 才進行
12/27 17:26, 2F

12/27 17:27, , 3F
栓塞
12/27 17:27, 3F

12/27 17:29, , 4F
所以我想病理報告上應該會有第三期資訊?
12/27 17:29, 4F

12/27 19:42, , 5F
請問包膜破裂是什麼呢? 聽家人只有說破裂
12/27 19:42, 5F

12/27 19:42, , 6F
破裂了就屬於T4嗎?
12/27 19:42, 6F
文章代碼(AID): #1KddXSWy (Anti-Cancer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KddXSWy (Anti-Cancer)