Re: [經驗] 從誤診到確診(肺腺癌末期患者的心情記事)

看板Anti-Cancer作者strongshort (力量與智慧)時間11年前 (2013/05/29 22:34)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《moriny (reborn)》之銘言： : 我可以理解你確實有可能醫生也怕被投訴， : 但我覺得他應該告知我相關訊息， : 讓我自行判斷要不要做？ : 而不是直接告訴我檢查結果一切很好，不是嗎？ : ※ 引述《uslab303 (uslab)》之銘言： : : 老實說，我可以理解你的想法，也希望你可以成功地治療好， : : 但我覺得現在醫生很難做… : : 你文章裏提到，「如果如果5月多胸腔科的醫師多點警覺， : : 其實他可以建議我自費做低劑量斷層掃描」 : : 你知道： : : 1.門診裏慢性咳嗽的病人有多少？其中因為惡性疾病的比例又有多少？ : : 2.現在的醫師如果建議病人做自費的檢查，而檢查出來結果是良性， : : 　之後被病人投訴說是「為了愛賺錢而建議病人做自費檢查」的比例有多高嗎？ : : 　如果用了健保幫病人做檢查，健保局在病人做了檢查後賴皮不給錢的比例有 : : 　多少？我無意評斷這是不是有誤診網路上的資料有限但是我對於你提到低劑量斷層掃描頗為好奇不知道你從哪裡得到這個資訊？低劑量電腦斷層目前僅只被建議在五十五歲以上的吸煙者或是戒煙低於十五年的前煙癮者 (二手煙也算是吸煙族群但這一點很難去量化) 按照你的文章跟照片看來我大膽的假設你不屬於這族群的患者而從低劑量電腦斷層的研究中看出即使在這樣高危險族群的患者中低劑量電腦斷層也不過抓出了1.1% 的患者罹患肺癌且他所抓出來的肺癌有將近六成屬於第一期肺癌意思說他對於是否能抓出晚期肺癌其實沒有太大的差別回過頭來看假設今天是在當時面對那位胸腔科醫師而他開口問你要不要自費做低劑量電腦斷層然後我給了你以上有關低劑量電腦斷層的資訊: 目前臨床試驗僅證實其效果在五十五歲以上的抽煙族群有百分之九十八點九的機會作出來是陰性的在非高危險族群中低劑量電腦斷層陰性機會逼近百分之百請問你心中會怎麼想這位醫師? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.212.207

推

iamgungod

05/30 10:30, , 1^F

05/30 10:30, 1^F

→

iamgungod

05/30 10:31, , 2^F

05/30 10:31, 2^F

→

iamgungod

05/30 10:32, , 3^F

05/30 10:32, 3^F