Re: [問題] 我媽疑似得了肺腺癌

看板Anti-Cancer作者 (明月清風)時間14年前 (2012/01/29 10:47), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《spikelu (海參)》之銘言: : 醫師卻告知那個良性腫瘤有問題 疑似是癌症 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 數年前發現有腫瘤,數年後X光檢查時醫師懷疑為惡性, 通常代表在這段期間內腫瘤的大小或X光特徵有變化, 如果腫瘤有變大,那麼的確應該考慮是否為惡性腫瘤, 此時,切片檢查是相當合理的選擇。 : 並打算直接做切片檢查 但家母有疑慮 : 所以先做其他檢查 包括核磁共振跟抽血 : 核磁共振發現 右邊 肋膜積水 : 進一步抽積水出來檢驗 : 年前拿到檢驗報告 得知的訊息 : CEA指數19~20 肋膜積水驗出來判定可能為肺腺癌 : 醫師說可能有轉移到骨頭的情況 如果肺腫瘤同時合併有肋膜積水, 而病人不想切片檢查,也可以直接抽取肋膜積水化驗 但是這時除了一般的鏡檢、生化檢驗、細菌培養之外, 只能做細胞學檢查,雖然仍可以化驗有無惡性細胞的存在, 但是卻無法在顯微鏡下確認組織型態, 有時會增加腫瘤細胞分型(腺癌、鱗狀上皮細胞癌、...)的難度, 不過依原Po的敘述在國泰應該已經由肋膜積水的檢驗確認為腺癌 (其實合併有肋膜積水的肺癌約有八成多為腺癌) 會跟病人說有轉移到骨頭大多是已經做過骨頭掃描檢查確認。 : 因為家母會肩膀痛到睡不著 : 國泰醫師已經開好藥單要做標靶治療 : 但並沒有說幾期或是惡化情況 如果依原Po的敘述, 在國泰醫院應該已經接受過許多的檢查並確認為 "肺腺癌第四期合併骨頭及肋膜轉移" 這時的第一線選擇有: 1.化學治療 2.標靶治療 3.支持性療法 國泰醫院的醫師選擇標靶治療, 這時就要問原Po母親的標靶藥物是自費還是健保了, 肺腺癌第一線使用健保標靶藥物需要確定有EGFR基因突變, 既然已經由肋膜積水檢查發現為肺腺癌, 可以直接由這些惡性細胞抽取DNA來確定是否有EGFR基因突變, 如果確認有突變,接下來就是向健保局申請標靶藥物(艾瑞莎) 也就是說如果原Po母親使用的是健保給付的標靶藥物, 那麼應該不用再花費時間去考慮是否為惡性腫瘤了... : 但一些問題 似乎讓情況變得很詭譎 : 首先家中的舅舅一直強調 國泰醫師只是想賺錢 : 才會堅持家母有癌症 要動手術 : 一開始還沒任何報告時 那個醫生就一直說要切 並做切片檢查 : 當天去抽肋膜積水時 醫生連新的超音波機都不會用...有點兩光的感覺 : 後續家母又去做了一些宗教性的卜問跟其他熟識醫師口頭診斷 : 而得到的答案似乎也都是沒有得到癌症 : 原因是除了腫瘤跟積水外 似乎沒有其他明顯的癌症症狀 : 雖然我也查過肺腺癌初期是乎不會有明顯症狀 : 肩膀痛到睡不著 這點我不確定是否有相關 : 但的確是那次摔傷後才開始的 : 目前其他家人的看法都是家母沒有得癌症 : 我比較希望家母能去其他醫院做再一次檢查 : 希望版友可以提供其他比較有經驗的醫院 : 或是對於肺腺癌比較權威的醫生 : 可以讓我說服家母檢查 : 地點希望能在台北 : 對於現在的情形我也是很忐忑不安 : 吃不好也睡不好 希望家母是真的沒事才好 : 麻煩各位版友了 其實國泰醫院已經夠大了, 大台北地區多的是大醫院, 去任何一間大醫院的胸腔科都可以再重新確認一次, 只是這樣一來又得要再花一段時間, 每一項檢查都有他伴隨的風險, 有些已經在國泰醫院做過的檢查請直接向醫院申請複製, 這樣可以免除重作檢查的風險、又可以縮短時間。 如果在國泰醫院的電腦斷層、核磁共振、或骨頭掃描已經發現有問題, 那麼換一間醫院再重做一次還是只會有相同的結果, 最後,請千萬記得如果真的去另一家醫院, 請告知醫師之前在國泰醫院的檢查結果, 不要想說先不要告訴醫師, 看看兩間醫院的檢查結果會不會一樣, 你是去尋求醫療而不是去考驗醫師的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.49.249

01/29 10:58, , 1F
請問家屬尋問其它醫師治療方針, 通常需要有那些檢驗的結果
01/29 10:58, 1F

01/29 11:09, , 2F
可以請醫師寫一份摘要,附上重要檢查結果,例如電腦斷層
01/29 11:09, 2F

01/29 11:10, , 3F
骨頭掃描、細胞學檢查或切片報告等,其他可以視需要copy
01/29 11:10, 3F

01/29 13:46, , 4F
推這篇,若是申請健保給付標靶藥物,就不用猜是否為癌了
01/29 13:46, 4F

01/29 13:47, , 5F
在不拖延治療的情況下,可帶病理和影像報告去尋求第二意見
01/29 13:47, 5F

01/29 14:01, , 6F
幫推一下 再~有數份可比較的片子供醫生診斷的話
01/29 14:01, 6F

01/29 14:01, , 7F
正確性與可參考性其實相當高
01/29 14:01, 7F

01/29 14:06, , 8F
希望原po看了這篇趕快再做2nd opinion 狀況看來不太好
01/29 14:06, 8F

01/29 14:15, , 9F
可以跟媽媽說 如果沒事 再問一個醫生她也比較安心
01/29 14:15, 9F

01/29 14:16, , 10F
畢竟口頭診斷的醫生們沒看過病歷 求神問卜不能給任何
01/29 14:16, 10F

01/29 14:16, , 11F
保證(保證了我看他也賠不起吧!)
01/29 14:16, 11F
※ 編輯: Ruentahl 來自: 111.242.49.249 (01/29 17:07)

01/29 17:56, , 12F
PUSH
01/29 17:56, 12F

02/02 21:14, , 13F
推這篇!!!
02/02 21:14, 13F
文章代碼(AID): #1F9BD683 (Anti-Cancer)
文章代碼(AID): #1F9BD683 (Anti-Cancer)