Re: [心得] 癌症病人必讀的一本書(我賺了30年)

看板Anti-Cancer作者 (Mike Chen)時間16年前 (2009/08/06 00:37), 編輯推噓0(7推 7噓 39→)
留言53則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《CGS0 (Mike Chen)》之銘言： : 原文在 http://cgs0.pixnet.net/blog/post/24097309 : 想回應本文及看其他撲浪網友的回應請移駕至 pixnet . : : 只有經歷過這些方式對人體傷害的病人才會選擇最正確的方式，化療和 : 放療都是殺敵一千，自損八百的方式，而且還不一定保證癌細胞都會被 : 殺死，很多人反而死於化療和放療時的副作用，我自己的太太也是做了 : 2次化療就放棄的病人，如果說作者賺了30年，我太太也賺了四五年的 : 光陰了。我太太也像作者一樣，放棄了西醫，轉而尋求中醫、氣功的幫 : 忙，也多跟病人分享自己的經驗，幫病人打氣，如果自己或家人罹患癌 : 症，我建議可以先看看這本書『我賺了30年』，再決定自己後續的治療 : 方式。 或許很多人以為那是奇蹟的個案 ,我在治好我太太的中醫那及練氣功的梅 門那兒卻看到不少治好的例子 ,我原本就知道寫出這本書的心得會遭受到 的批評很大 ,看中醫的確也不見得一定會好 ,因為同樣是中醫 ,治好我太 太的派別是經方派 ,可是一般的中醫師有八到九成都是時方派 ,中醫的問 題在於好壞的差異很大 ,遠比西醫彼此間的差距更大 .再加上其實有些病 人也病入膏肓 ,其實不論中西醫都是藥石枉治 . 如果台大畢業的醫生都會放棄西醫的治療選擇另一條路 .那不懂醫學的我 們該選擇什麼 ?我身邊曾學過中醫的太太告訴我 ,能夠好好的活下去最重 要 ,以純中醫加上氣功治療並不代表不痛苦 ,剛開始要放棄止痛藥時 ,一 樣得承擔自己決定的後果 .我太太當時也躺在床上很多個月 . 李豐和我太太都放棄了化療 ,也找到自己與癌症的共處之道 ,我只是想說 這樣的例子不少 ,但是正統的醫學很少人願意承認有這些事實的存在 . 李豐醫師可以藉由李豐病理中心聯絡上 ,如果有人想跟我太太聊聊 ,我太 太也很願意鼓勵癌症病友或他的家屬 . 選擇這條路會遭受的非難會比選擇西醫受到的質疑更多 ,我剛開始也認為 這樣子治的好嗎 ?只是事實勝於雄辯 ,我太太還是被這位中醫加上氣功治 好了 . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.25.87
噓
08/06 01:13, , 1F
喔
08/06 01:13, 1F
噓
08/06 01:16, , 2F
版上有被經方派醫治無效的案例
08/06 01:16, 2F
→
08/06 13:10, , 3F
zDavi: 版上用西醫治 ,無效的我想更多吧 .
08/06 13:10, 3F
→
08/06 01:35, , 4F
我想每個癌症病患都是一個個案，所以不管是否有治癒..
08/06 01:35, 4F
→
08/06 01:36, , 5F
可否都視為個案看呢? 沒有"一定"醫的好的CASE的..
08/06 01:36, 5F
→
08/06 01:39, , 6F
恭喜您太太被治"好了"..但不需否定西醫療法與化療的成效..
08/06 01:39, 6F
噓
08/06 02:12, , 7F
中醫沒做統計的習慣 或者根本拒絕統計 這是根本問題
08/06 02:12, 7F
推
08/06 02:24, , 8F
不願意做統計 就無法客觀比較優劣。
08/06 02:24, 8F
→
08/06 02:26, , 9F
身邊也有西醫治療後10幾年未發病的成功案例，但西醫不會拿
08/06 02:26, 9F
→
08/06 02:32, , 10F
這些成功案例放大自爽。 要做客觀評價還是得拿統計數字來看
08/06 02:32, 10F
→
08/06 02:36, , 11F
這些非正統療法不願意做統計，被人懷疑統計數字難看也只是
08/06 02:36, 11F
→
08/06 02:36, , 12F
剛好而已
08/06 02:36, 12F
噓
08/06 07:52, , 13F
原來是來打廣告的啊
08/06 07:52, 13F
→
08/06 08:40, , 14F
我只是想分享我太太的治癌之路 ,如果被認為是廣告 ,很對不起.
08/06 08:40, 14F
→
08/06 09:24, , 15F
好好的去看自己不好的習慣 ,一個一個改 ,癌症會好起來 .
08/06 09:24, 15F
→
08/06 09:27, , 16F
這才是這本我賺了 30 年 ,要告訴所有病人最重要的一件事 .
08/06 09:27, 16F
噓
08/06 09:06, , 17F
就一句我太太被治好了算那門子治癌之路
08/06 09:06, 17F
我另外寫文 ,請見中醫版 7606 篇一文 .
推
08/06 10:26, , 18F
中醫一直拿個案的原因難道是因為治好了中醫自己也很意外?
08/06 10:26, 18F
→
08/06 10:26, , 19F
所以趕快大書特書?
08/06 10:26, 19F
→
08/06 10:27, , 20F
西醫的研究裡面 樣本太少太特殊的還會被挑剔哩...
08/06 10:27, 20F
→
08/06 10:28, , 21F
中醫也有很多在做臨床試驗了 光寫書是沒辦法推廣出去的
08/06 10:28, 21F
→
08/06 10:29, , 22F
還更像是在騙錢 害人延誤就醫
08/06 10:29, 22F
→
08/06 10:34, , 23F
也許他有用 但光靠這幾個個案沒辦法證明 現在已經不是神農
08/06 10:34, 23F
→
08/06 10:35, , 24F
嘗百草的時代了 兩個個案不代表真的大家都能用 難道有人中
08/06 10:35, 24F
→
08/06 10:36, , 25F
樂透 就要說大家買都會中嗎 只能說你願意賭這一把很有勇氣
08/06 10:36, 25F
→
08/06 10:36, , 26F
也很幸運的中獎了 但把他當常態就不大好...
08/06 10:36, 26F
推
08/06 14:41, , 27F
那你們經方派對倪海廈先生的愛滋病非病毒引起有什麼看法?
08/06 14:41, 27F
→
08/06 15:15, , 28F
我不是經方派醫生 ,我只是病友的家屬 :)
08/06 15:15, 28F
噓
08/06 20:26, , 29F
CGS0用西醫治無效的更多 那用中醫治的就少嗎 ^^?
08/06 20:26, 29F
→
08/06 20:36, , 30F
pp10086: 我只知道我看到真正治好的中醫和氣功多一點 .
08/06 20:36, 30F
→
08/06 20:37, , 31F
每個人都會經歷生老病死 ,沒有長生不老
08/06 20:37, 31F
→
08/06 20:37, , 32F
只是每個人死前最後幾年的生活品質是可以選擇的 .
08/06 20:37, 32F
噓
08/07 15:32, , 33F
請你尊重我的選擇，別來這邊討戰
08/07 15:32, 33F
→
08/07 16:27, , 34F
我有跑到你的文章去討戰嗎 ?版友有尊重我嗎 ?尊重是互相的吧?
08/07 16:27, 34F
→
08/07 16:31, , 35F
中醫有他的問題 ,不代表支持中醫就是錯的 .
08/07 16:31, 35F
→
08/07 16:33, , 36F
這個版既然是抗癌版 ,有別人用其他方法治好那不是很好嗎 ?
08/07 16:33, 36F
推
08/07 18:13, , 37F
我只知道我看到真正治好的中醫和氣功多一點 代表你看不多
08/07 18:13, 37F
推
08/07 18:15, , 38F
如果真的這麼神真的不用擔心跟推廣了 沒人跟健康過不去
08/07 18:15, 38F
→
08/07 19:24, , 39F
ppl0006: 那真是對不起 ,我看到號稱西醫治好的病人都是病厭厭
08/07 19:24, 39F
→
08/07 19:24, , 40F
的 ,如果這樣就算治好 ,或許西醫多吧 .
08/07 19:24, 40F
推
08/07 19:42, , 41F
好好笑，如果真的這麼棒就一定不用推廣就一堆人找上門啊
08/07 19:42, 41F
→
08/07 19:42, , 42F
不會因為什麼西醫信仰的人多就打壓中醫 這真的是好笑論點
08/07 19:42, 42F
推
08/07 19:44, , 43F
你大概沒看過飲食改變 但一樣接受西醫治療而變好的人吧
08/07 19:44, 43F
→
08/07 19:45, , 44F
很多東西是可以不衝突的 那位李醫師講的也是養身之道
08/07 19:45, 44F
→
08/07 19:45, , 45F
你就一定要搞成要養生就一定還要配合中醫 這真的是滿joke
08/07 19:45, 45F
→
08/07 19:46, , 46F
所以我說你還看的不夠多 板上更多人是飲食有改變+西醫
08/07 19:46, 46F
→
08/07 19:46, , 47F
不是講到養生就把化療視為毒蛇猛獸 這才是更可笑的 懂嗎
08/07 19:46, 47F
→
08/07 21:33, , 48F
如果我真的是想廣告這位醫師 ,我大可寫出來他的名字電話 .
08/07 21:33, 48F
→
08/07 21:33, , 49F
我在其他文章說過改變生活方式才是最重要的 ,只是很多人都聚
08/07 21:33, 49F
→
08/07 21:34, , 50F
焦在我太太放棄化療 ,改採中醫吧
08/07 21:34, 50F
→
08/07 21:35, , 51F
我太太跟李豐醫師一樣因癌症也改變很多 .
08/07 21:35, 51F
→
08/07 21:35, , 52F
只是她自己知道最大的原因是她遇到這個好中醫而已 .
08/07 21:35, 52F
→
08/07 21:36, , 53F
每個人的癌症會好 ,可能有很多原因 ,但大部份有一個主因 .
08/07 21:36, 53F
這是我太太看過這本書後的感想 .原文是出自 plurk 的回應 可見 http://www.plurk.com/p/1h2ebs (網址內有其他的人 的回應 ,我只取我太太(jossonlan)寫的部份 . ========================================================== 我是很開心終於在台灣找到可以認同我說的西醫醫師 ,以前要週遭的 人不要化療開刀吃西藥營養品 ,就被質疑說我到底懂不懂癌症 ,說我 是幸運等等這種話 ,還說癌症是西醫發現如何治療的不是中醫, 中醫 師落後的醫術等等 . 我就更想笑 ,早在漢朝張仲景就已經知道很多的病症(包含癌症)並且 寫下的經典名著傷寒雜病論 ,我們老祖宗的智慧不是我們能想像的到 的 ,他們不用那些方法 ,並不是當時他們的科技發展不到那個程度 , 現在我們以自己的想法去想當時的醫術 ,才叫做井底觀天 . 癌症的病人治療痊癒不可能靠的是運氣好 ,網路上很多網友的質疑更 顯現你們對於癌症的不夠全面了解 ,他就是存在在我們人體的細胞 , 他不是外星人 ,是我們忽略這些細胞的求救訊號而日益嚴重惡化造成 , 堵住的水溝只能清除髒污和垃圾 ,怎麼能夠直接把水溝開刀拿掉呢 ? ※ 編輯: CGS0 來自: 220.132.134.60 (08/12 01:27)
‣ 更多 CGS0 的文章
文章代碼(AID): #1AURLOxd (Anti-Cancer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CGS0 的文章
文章代碼(AID): #1AURLOxd (Anti-Cancer)