Re: [問題] 請問TPN

看板Anti-Cancer作者 (Fletcherman@LAB)時間19年前 (2007/04/01 09:22), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
只要不要傻呼呼簽了「安寧治療同意書」 就沒有任何證據現在不是「積極治療」 這種文字遊戲,醫院都很精通,以致於健保都沒有辦法不給付,不知是幸還是不幸。 ※ 引述《triangle (who care??)》之銘言: : 這個部分不太正確, : 健保的規定是,電解質及營養補充輸液之使用, : 應說明理由並有明確需要,以積極治療為目的,始得為之。 : ^^^^^^^^ : 所以基本上,如果是癌末的病人,不積極治療 : 健保有可能不會紿付 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.153.141.132

04/03 19:23, , 1F
大悟 那再請問簽安寧治療同意書有好處嗎?
04/03 19:23, 1F

04/03 22:55, , 2F
我也想知道!
04/03 22:55, 2F

04/03 22:55, , 3F
因為我已經傻呼呼的做了這件事
04/03 22:55, 3F

04/05 00:41, , 4F
如果健保不給付的話 如果我爸是榮民 應該也是不用給付的吧
04/05 00:41, 4F

04/05 00:43, , 5F
最後一句的意思是 還是政府會付錢吧@@
04/05 00:43, 5F
文章代碼(AID): #163mbD_G (Anti-Cancer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
問題
2
2
文章代碼(AID): #163mbD_G (Anti-Cancer)