Re: [請益] 受不了我爸的頑固!

看板Anti-Cancer作者 (gogogo)時間21年前 (2004/09/02 21:05), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《Yukimura ()》之銘言: : 上禮拜做切片檢查後發現是口腔癌! : 家裡建議再去大醫院再檢查一次~ : 但是我爸卻不信西醫! : 今天看中醫後說吃藥煎藥後就會好! : 我是完全不信!! : 他卻堅持吃藥就會好... : 不做化療啥的!! : 中醫真的有醫好口腔癌的記錄嗎!!!? 之前一個月我在血液科....疾病當然不一樣,以白血病、淋巴瘤為主。   這種頑固的病人遇過幾個,我的主治醫師則遇過不計其數。   我幾乎可以說你一定勸不動你的父親。 至於結局只有幾個 1. 發生嚴重併發症而不得不緊急送回醫院 2. 中醫治療無效,回頭再來找醫生,但是整個stage, performance status 完全不可同日而語,化療要打也不見得有機會打下去。 而中醫的藉口幾十年了一點進步也沒有!他們會跟你說因為你之前吃了 西藥改變了體質。最近遇過最扯的是說,因為你做過biopsy所以改變了 體質,於是中醫才會無效。 3. 死於這疾病的併發症,我們再也見不到這個病人。 我想你需要做的是深入了解你父親拒絕治療的原因,我們上一代的人有他的世 界觀和想法,你得找出他後面的想法。我曾聽說病人拒絕治療的原因,是懼怕 接受手術治療後,面目全非,將來死後祖先會認不得,沒辦法回到祖先那裡。 如果是這種原因的話,你講再多醫學証據他也不會聽的,反而你從傳統的角度 切入會有一些機會。 若中醫的朋友對這篇文章有何不滿的話,請你說出中醫對口腔癌的對策與實證, 否則請不要再宣揚中醫固本培元,改善體質,增強抵抗力,只要能辨証治療天下 無有不可治之症的話。你們的這些話害慘了多少家庭你們知道嘛? 曾經一個AML M2(骨髓性白血病)的小女生,19歲,剛好他的妹妹和他的組織抗 原相符。都已經安排好了骨髓移殖,雖然骨髓移殖的死亡率很高(~40%),但總是最後一 線治癒的機會。他的父親在最後一刻帶走她去看中醫。 等到她再回來已經是因為敗血性休克回來,兩天後她就死了。死前他的父親紅著眼 睛在外面抽著煙...... 醫學是一件太過嚴肅的事,要唬爛世上有很多事隨你們去,別再胡鬧了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.100.70

203.66.45.170 09/03, , 1F
「醫學」是件很嚴肅的事情嗎?那可否請問:
203.66.45.170 09/03, 1F

203.66.45.170 09/03, , 2F
「醫學」的本質到底是什麼?你憑什麼打著
203.66.45.170 09/03, 2F

203.66.45.170 09/03, , 3F
「醫學」的名號來全盤否定另類醫療的成效?
203.66.45.170 09/03, 3F

203.66.45.170 09/03, , 4F
你提到了「死亡率」,可否請問: 統計學理論
203.66.45.170 09/03, 4F

203.66.45.170 09/03, , 5F
的本質是什麼? 你知道什麼是p-value嗎?
203.66.45.170 09/03, 5F

203.66.45.170 09/03, , 6F
你知道p-value的存在有那幾個誤差區間嗎?
203.66.45.170 09/03, 6F

203.66.45.170 09/03, , 7F
你如果知道p-value的誤差區間, 你就知道統
203.66.45.170 09/03, 7F

203.66.45.170 09/03, , 8F
計學的本質,你就知道所謂的「科學」的本質
203.66.45.170 09/03, 8F

221.169.22.6 09/03, , 9F
我看不出來他有全盤否定另類療法啊!
221.169.22.6 09/03, 9F

203.66.45.170 09/03, , 10F
sorry, 會錯意了:p 各居其位,各司其職.
203.66.45.170 09/03, 10F

211.23.60.122 09/03, , 11F
Statistics is not equal to Science
211.23.60.122 09/03, 11F

211.23.60.122 09/03, , 12F
You misunderstand Evidence-based Medici
211.23.60.122 09/03, 12F

211.23.60.122 09/03, , 13F
Otherwise, I know what is P value, ok!?
211.23.60.122 09/03, 13F

211.23.60.122 09/03, , 14F
P value is the probability to accept
211.23.60.122 09/03, 14F

211.23.60.122 09/03, , 15F
null hypothesis based on mathematical m
211.23.60.122 09/03, 15F

211.23.60.122 09/03, , 16F
odel such as normal distribution model
211.23.60.122 09/03, 16F

218.174.182.197 09/04, , 17F
天啊!!變成統計課 :p
218.174.182.197 09/04, 17F

203.66.45.170 09/04, , 18F
這位大大提到重點了: Normal distribution
203.66.45.170 09/04, 18F

203.66.45.170 09/04, , 19F
model. 但是這裡有一個最根本的誤差,憑什
203.66.45.170 09/04, 19F

203.66.45.170 09/04, , 20F
麼資料分布一定會是「常態分布」?一般的
203.66.45.170 09/04, 20F

203.66.45.170 09/04, , 21F
「目標母體資料」的檢定就是為了要先確定
203.66.45.170 09/04, 21F

203.66.45.170 09/04, , 22F
它們的分布是屬於常態分布, 但是, 檢定歸
203.66.45.170 09/04, 22F

203.66.45.170 09/04, , 23F
檢定, 恐怕只有「上帝」才能知道「目標母
203.66.45.170 09/04, 23F

203.66.45.170 09/04, , 24F
群體」的實際分布為何,人為檢定一定有死
203.66.45.170 09/04, 24F

203.66.45.170 09/04, , 25F
角, 那是統計學最根本的誤差,所以有很多人
203.66.45.170 09/04, 25F

203.66.45.170 09/04, , 26F
認為「統計學」本身就是一種「信仰」,它和
203.66.45.170 09/04, 26F

203.66.45.170 09/04, , 27F
各種宗教其實並沒有太多的不同,它只是屬於
203.66.45.170 09/04, 27F

203.66.45.170 09/04, , 28F
有「量化」的「信仰」而已!(這是消極觀點)
203.66.45.170 09/04, 28F
文章代碼(AID): #11Dng8cj (Anti-Cancer)
文章代碼(AID): #11Dng8cj (Anti-Cancer)