[轉錄]Re: [公告] 板主交接
看板Anthrodunker作者holicane (Call Me Ishmael)時間20年前 (2004/06/18 08:09)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串1/11 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: Hippies (Hippies) 看板: NBA
標題: Re: [公告] 板主交接
時間: Thu Jun 17 22:41:05 2004
好吧！大家瞧個清楚，到底L兄的言論態度、立場站不站得住腳？
咱們翻翻當初的舊文瞧瞧....
1. L惱羞成怒挑釁實錄
→ Hippies:更感謝Lyotard不是小牛高層決策者 推 61.64.164.78 05/02
→ Hippies:只會講漂亮話，論點老是被現實否決.... 推 61.64.164.78 05/02
L急著在我正式回文前，先將一軍挑釁如下(真有品啊!)：
你算了吧，我這一季寫了 Walker 這麼多東西，你連回一篇的能力都
沒有，現在只會在推文狗吠火車？
回去翻舊文呀，如果你能夠證明我對 Walker 的觀點與批評不夠全面
（是有一點我一直沒拿來討論的，你想跟我辯就拿出本事找出來），
那麼我就閉嘴。
現實？仇恨是你的現實，否決是你的人生態度，我可不覺得小牛的現
實你有本事看得清楚。有本事就拿出來討論，不需要用吠的。
附帶一提，如果你不敢回我舊文，只敢回這篇，想找點吵架的興味，
那就證明你不僅沒有見識，連帶地連個性都爛到了極點，只想吵架鬧
事而已。那麼我連理都不需要理，網友自有公評。
2.L無視現實，硬凹擁walker，以及在下的回應
L說：
: 第一場比賽，在進入第四節時小牛只落後一分，但第四節被 Christie
: 這一節 Walker 打了八分多鐘。
: 第二場比賽，進入第四節時小牛依舊只落後一分，第四節兩隊開始割
: 這一節 Walker 在板凳上坐了整整十二分鐘，一分鐘都沒上場。
: 第三場比賽，不用多說了吧？打到第三節勝負已分，第四節就只是在
: 這一節 Walker 打了兩分多鐘。
: 第四場比賽，大家都知道戰況十分慘烈，前三節打完小牛落後五分，
: 這一節 Walker 只上場十四秒。對，十四秒。
: 第五場比賽，就像大家所看到的，打到第四節兩隊平手，但最後球隊
: 的攻勢還是遭遇問題，Walker 幾次嚴重的尤其影響重大， 小牛終場
: 以一分見負。
: 這一節 Walker 打滿全節。事實上，他在下半場只休息了一分多鐘。
第四節WALKER上不了場，故不是walker的錯？ 是嗎？
如果walker前三節表現超水準，第四節會淪至上不了場嗎？
閣下似是而非的詭譎說詞，倒果為因，不攻自破
為什麼沒有穩住陣腳？ 為什麼防線失守被攻破？
為什麼walker在關鍵時刻卻沒辦法用？
walker在這系列賽中，fg .361 3pt .100 ft .571
你告訴我這樣的walker第四節要怎麼用？ 和nash搶控球助攻嗎？
高明的球評Lyotard先生，請您告訴我。
小牛隊又為何要花千萬年薪，養一個第四節只能蹲板凳皺眉的傢伙？
為什麼要丟掉優質後衛welsch去換一個fg .361 3pt .100 ft .571的球員
順便卡死球隊薪資結構？
小牛隊換來walker，只是希望他在第四節能在場邊搖旗吶喊嗎？
親愛的Lyotard先生，我請教您....
L又說：
: 簡列以上五場比賽。喜歡 Jami 的球迷，可以幫他統計一下他在第四
: 節的出場時間。
: 我對於 Walker 的結論很簡單：他在第四節關鍵的時候幫不了小牛的
: 忙。事實上他在波士頓的時候，也不是第四節的關鍵者，而是等待第
好，沒錯，你也明白walker第四節沒有作用
好，你一直認定walker在小牛隊不是錯誤，他比jamison更適合小牛
好，你到底是不是小牛迷？ 希不希望小牛奪冠？
還是你能發明打三節比賽就能分出勝負的nba新規則？
L再說：
: 相較於版上一些「我早說過 Walker 不行」的說嘴派，我想我們已經
: 談了「很多」Walker 問題的細節，且 Nellie 也早就在「實際解決」
「實際解決」什麼？
Nellie 在季末所做的只有兩件事：
1.把walker上場時間壓到28分鐘左右
2.walker調往中鋒，使其出手次數減至10次左右，
避免影響dirk發揮、和nash搶控球
L還說：
: 我只是不想在球季結束後還為這種單場的事情找特定對象開刀而已。
: 球季結束以後，要作的是檢討整支球隊的運作，而不是在那邊大砍大
季初walker強占小牛第一人，上場時間第一位的當口，
可不見你在"檢討整支球隊的運作"
後來walker持續不振，nelson發現此路不通才設法做出調整
向你這種把walker本身重要性置於小牛之上的事後諸葛，我只覺得好笑
"檢討整支球隊的運作"？ 還用你提醒嗎？
真正最要檢討的運作問題，就是walker特質和小牛球風的互斥問題
L最後說：
: 我不是早就說過 Walker 是一個 set-up man，而第四節正留待 Jami
對啦！原來以後第四節咱們要放bradley打中鋒好好發揮？
還是換來walker的目的，只是為了在第四節打無中鋒戰術？
好啦！大家看看到底誰在錯亂，誰被事實否決，
總之既然L當上板主已是事實，那也只能隨他
除非之後L又故態復萌，搞起造神運動
否則在下從此不會再有任何關於L的言論或意見，就這樣.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.164.78
噓
210.68.109.146 06/17,
210.68.109.146 06/17
噓
211.20.132.93 06/17,
211.20.132.93 06/17
推
211.20.41.165 06/17,
211.20.41.165 06/17
→
61.64.164.78 06/17,
61.64.164.78 06/17
→
211.20.41.165 06/17,
211.20.41.165 06/17
噓
140.112.251.104 06/17,
140.112.251.104 06/17
推
140.112.245.231 06/17,
140.112.245.231 06/17
→
61.64.164.78 06/17,
61.64.164.78 06/17
噓
210.68.109.146 06/17,
210.68.109.146 06/17
→
210.68.109.146 06/17,
210.68.109.146 06/17
→
140.112.245.231 06/17,
140.112.245.231 06/17
噓
140.116.113.185 06/17,
140.116.113.185 06/17
→
140.112.245.231 06/17,
140.112.245.231 06/17
→
61.64.164.78 06/17,
61.64.164.78 06/17
噓
61.229.38.164 06/17,
61.229.38.164 06/17
噓
210.68.109.146 06/17,
210.68.109.146 06/17
噓
140.116.113.185 06/17,
140.116.113.185 06/17
→
140.112.245.231 06/17,
140.112.245.231 06/17
噓
61.229.39.29 06/17,
61.229.39.29 06/17
→
140.112.245.231 06/17,
140.112.245.231 06/17
推
211.20.41.165 06/17,
211.20.41.165 06/17
→
211.20.41.165 06/17,
211.20.41.165 06/17
→
140.112.245.231 06/17,
140.112.245.231 06/17
噓
211.20.132.93 06/17,
211.20.132.93 06/17
→
140.112.245.231 06/17,
140.112.245.231 06/17
噓
61.229.38.164 06/17,
61.229.38.164 06/17
→
61.229.38.164 06/17,
61.229.38.164 06/17
→
61.64.164.78 06/17,
61.64.164.78 06/17
→
140.112.245.231 06/17,
140.112.245.231 06/17
噓
61.229.38.164 06/17,
61.229.38.164 06/17
推
61.59.219.194 06/17,
61.59.219.194 06/17
→
61.64.164.78 06/17,
61.64.164.78 06/17
→
61.59.219.194 06/17,
61.59.219.194 06/17
→
61.59.219.194 06/17,
61.59.219.194 06/17
→
61.70.206.196 06/17,
61.70.206.196 06/17
推
140.112.245.231 06/17,
140.112.245.231 06/17
噓
61.30.8.108 06/17,
61.30.8.108 06/17
推
140.112.245.231 06/17,
140.112.245.231 06/17
→
203.73.207.230 06/17,
203.73.207.230 06/17
→
218.174.251.191 06/17,
218.174.251.191 06/17
噓
61.230.111.229 06/17,
61.230.111.229 06/17
→
140.114.218.110 06/17,
140.114.218.110 06/17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.162.229
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：