[轉錄][新聞] 台大「洞洞館」 新家落在分隔島(連結有圖)

看板Anthro09作者 (austin)時間14年前 (2010/06/09 20:50), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1C3RivhD ] 作者: wearytolove (奪真書生A.W.) 站內: NTU 標題: [新聞] 台大「洞洞館」 新家落在分隔島(連結有圖) 時間: Tue Jun 8 11:38:29 2010 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5650080.shtml 台大「洞洞館」 新家落在分隔島 【聯合報╱記者李威儀／台北報導】 2010.06.08 03:31 am 台大洞洞館將變身LED分隔島！被稱為「洞洞館」的台大人類系、哲學系館今年準備拆除 ，校方近日決定，將把最具特色的洞洞牆切割成塊，結合LED照明與植物綠化，設計成「 洞洞分隔島」置於椰林大道，兼具改善空間使用與美化，最快在今年十月設置完成。 「這是洞洞館『遺愛人間』！」台大校園規畫小組召集人劉聰桂昨天在「椰林大道回顧與 前瞻」座談會指出，為推動「改善椰林大道計畫」，決定將洞洞館牆重新利用，製成移動 式LED分隔島，提供椰林大道交通分道、綠化及照明等功能，「讓洞洞館再生」。 他說，洞洞館牆約可切出一百個塊面，將製成約五十個洞內嵌藍、綠色LED燈、頂部種植 花草的分隔島，除可置於椰林大道分隔交通、裝置藝術，也為校園夜景添色，預計投入近 四百萬元經費，也歡迎企業認養各個「洞洞分隔島」。 劉聰桂說，椰林大道長久以來有交通混亂、景觀單調、不友善、鋪面缺乏綠意、過於炎熱 等問題，校方希望改善，但因椰林大道是台大人共同記憶，大幅改變可能引發爭議導致執 行困難，因此採漸進式改造，洞洞分隔島即是首步嘗試，未來會視師生接受度調整。 劉聰桂坦言執行起來很有壓力，但對這項改變有信心，「至少是一個開始」。 他表示，改善椰林大道，將向校內外廣徵創意改造計畫，並計畫和台北市政府接洽，讓花 博景觀延續到台大校園；今年三月校規小組更針對校內教職員生問卷調查，有人建議椰林 大道全面舖草皮綠化，還有人想把椰子樹砍掉，改變日本殖民時期留下的遺跡。台大總務 長鄭富書表示，會廣納意見及討論，不會由校方片面執行。 --- 圖還蠻特別的,可以點進去看看 -- ███ ◢█◣◢█◣ █ █ ███ █ █ 教師、職員與學生，終究都是台灣大學的一 █ ██████ █◣█ █ █ █ 個過客。然而，惟有在相互尊重的前提下， █ ◥████◤ ███ █ █ █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推 █ ◥██◤ █◥█ █ █ █ 動改變的巨輪，讓這塊我們心愛的地方可以 ███ ◥◤ █ █ █ ◥█◤ 越來越好，並引以為傲。 ψwearytolove -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.172
推
06/08 11:49,
不太喜歡耶...
06/08 11:49
推
06/08 11:51,
醜 椰林大道椰子樹砍掉還叫椰林大道嗎??
06/08 11:51
推
06/08 11:51,
不太喜歡+1...
06/08 11:51
推
06/08 11:58,
好醜 @_@
06/08 11:58
推
06/08 12:34,
不喜歡+1
06/08 12:34
推
06/08 12:35,
不太喜歡+1...
06/08 12:35
推
06/08 12:37,
不喜歡...感覺很粗糙..
06/08 12:37
推
06/08 12:40,
有椰子樹砍掉嗎...？
06/08 12:40
推
06/08 12:42,
椰林大道不友善可能是因為柏油路吧
06/08 12:42
推
06/08 12:57,
這樣椰林大道看起來就沒那麼寬敞宏偉,視覺問題
06/08 12:57
→
06/08 12:58,
砍掉椰子樹的意見在末段
06/08 12:58
推
06/08 13:07,
應該不會有人真的瘋了把椰子樹砍掉吧...
06/08 13:07
→
06/08 13:07,
而且感覺多了分隔島就很沒氣勢...
06/08 13:07
推
06/08 13:08,
不喜歡= ="
06/08 13:08
推
06/08 13:08,
砍椰子樹改種檳榔~~檳榔大道好聽多了
06/08 13:08
推
06/08 13:12,
這對騎腳踏車習慣直接衝的人 會不會太危險......
06/08 13:12
推
06/08 13:23,
不太喜歡+1 但是椰林大道交通混亂的確也沒錯....
06/08 13:23
推
06/08 13:28,
我也覺得有點醜= =
06/08 13:28
推
06/08 13:29,
這圖是找國立編譯館的人畫的嗎?
06/08 13:29
推
06/08 13:36,
好擋路..
06/08 13:36
推
06/08 13:39,
不贊成....
06/08 13:39
推
06/08 13:43,
這也太wwwwwwwwwwwwwwwww
06/08 13:43
推
06/08 13:45,
不贊成+1
06/08 13:45
推
06/08 13:47,
我覺得還不錯啊
06/08 13:47
推
06/08 13:51,
有照明還不錯阿 不然晚上真的完全看不到
06/08 13:51
推
06/08 13:56,
好醜
06/08 13:56
推
06/08 13:58,
頗怪的...
06/08 13:58
推
06/08 14:05,
滿有創意的 但是那個洞牆沒那麼容易拔下來耶
06/08 14:05
噓
06/08 14:06,
分隔島好醜~
06/08 14:06
→
06/08 14:12,
農業陳列館已經整棟保留了說
06/08 14:12
推
06/08 14:18,
>////< 我還滿喜歡的.. 晚上滿有氣氛的阿
06/08 14:18
推
06/08 14:32,
我覺得值得嘗試...XD
06/08 14:32
推
06/08 14:48,
找地方花錢嗎.....
06/08 14:48
推
06/08 14:51,
我喜歡單純一點的椰林大道...
06/08 14:51
→
06/08 15:00,
一條大路比較氣派啊...
06/08 15:00
推
06/08 15:01,
醜死了 哪有大道搞分隔島的 只看過畫線的 = =
06/08 15:01
推
06/08 15:08,
蠻醜的耶 可以拜託不要嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/08 15:08
推
06/08 15:13,
與其放在中間當分隔島不如放在兩旁當純擺飾吧?!
06/08 15:13
→
06/08 15:14,
分隔島真的很不適合椰林"大道"..放在兩旁至少可照明
06/08 15:14
→
06/08 15:34,
醜+1
06/08 15:34
推
06/08 16:34,
會撞到...擺在其他黑暗的地方吧 有更多地方需要照明
06/08 16:34
推
06/08 16:38,
馬路上挖一個洞把洞洞放進去還比較美
06/08 16:38
推
06/08 16:43,
砍椰子樹要不要順便改校徽= =
06/08 16:43
噓
06/08 16:47,
浪費錢 應該拿去捐給有需要的人
06/08 16:47
噓
06/08 17:12,
....
06/08 17:12
推
06/08 17:12,
這樣感覺氣勢就不見了......
06/08 17:12
推
06/08 17:15,
兩邊加一
06/08 17:15
噓
06/08 17:30,
感覺為了花錢而花錢...
06/08 17:30
推
06/08 17:56,
不喜歡....
06/08 17:56
推
06/08 18:09,
可以不要嗎:(
06/08 18:09
噓
06/08 18:10,
椰林大道都不大道了...弄分隔島真得很沒有審美觀耶...
06/08 18:10
噓
06/08 18:14,
正負輸還是把錢拿去強化學校的供電或做做不斷電系統吧
06/08 18:14
噓
06/08 18:15,
分隔島哦....要正式宣示椰林大道的主權是汽車駕駛人的嗎
06/08 18:15
→
06/08 18:16,
太好了,以後椰林大道不能遊行不能辦活動,行人給我分兩邊
06/08 18:16
推
06/08 18:55,
學校不是缺錢嗎? 這項工程不做應該可以省下很多錢吧?
06/08 18:55
推
06/08 18:56,
建議千萬別這樣
06/08 18:56
推
06/08 18:59,
放照明為何不放在兩側要弄到正中央 感覺很怪
06/08 18:59
推
06/08 20:06,
雖然不覺得非常醜 但是分隔兩邊 「大道」就少了氣勢啊
06/08 20:06
推
06/08 20:07,
這樣應該無助於改善交通吧...要是前面有腳踏車 後面的汽車就
06/08 20:07
→
06/08 20:08,
連繞過去的空間也沒有
06/08 20:08
推
06/08 20:16,
不太好看，那些磚有那麼牢靠嗎@@
06/08 20:16
推
06/08 21:33,
我昨天有去演講，我以為只是個提案而已耶！？
06/08 21:33
推
06/08 21:52,
私以為很不錯，推一個!
06/08 21:52
噓
06/08 22:23,
反對
06/08 22:23
推
06/08 22:37,
推分隔島 至少"應該"不會再看到逆向腳踏車了...
06/08 22:37
→
06/08 22:39,
看到把椰子樹砍掉就想噓
06/08 22:39
推
06/08 22:52,
反對 增加行車困難 = =
06/08 22:52
推
06/08 22:54,
交通已經很混亂 這樣只是更混亂而已
06/08 22:54
推
06/08 22:55,
有錢做這個 路可以鋪平一點嗎? 還是某些大樓加裝電梯
06/08 22:55
→
06/08 22:55,
身障生很困擾欸 = =
06/08 22:55
推
06/08 23:06,
推樓上!!!
06/08 23:06
推
06/08 23:24,
很有巧思，但建議放在別的位置
06/08 23:24
推
06/08 23:29,
不推分隔島:-(
06/08 23:29
噓
06/08 23:29,
別亂搞
06/08 23:29
推
06/08 23:50,
不喜歡
06/08 23:50
噓
06/09 00:07,
什麼洞洞館『遺愛人間』 這樣根本就是遺"礙"人間吧...
06/09 00:07
噓
06/09 00:11,
拿來蓋分隔島醜死了，要把椰子樹砍掉是怎樣?????
06/09 00:11
噓
06/09 00:27,
別再消費死建築
06/09 00:27
→
06/09 00:50,
我不喜歡汽車至上的思維
06/09 00:50
→
06/09 02:08,
醜弊了 企業不要捐款！
06/09 02:08
推
06/09 11:46,
砍椰子樹是哪個仇日腦殘提出來的= =?
06/09 11:46
推
06/09 12:07,
反對
06/09 12:07
推
06/09 17:16,
醜
06/09 17:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.191
‣ 更多 angus20242 的文章
文章代碼(AID): #1C3uulPZ (Anthro09)