[新聞] 台大「洞洞館」 新家落在分隔島(連結有圖)

看板NTU作者 (奪真書生A.W.)時間15年前 (2010/06/08 11:38), 編輯推噓49(61推 12噓 13→)
留言86則, 78人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5650080.shtml 台大「洞洞館」 新家落在分隔島 【聯合報╱記者李威儀／台北報導】 2010.06.08 03:31 am 台大洞洞館將變身LED分隔島！被稱為「洞洞館」的台大人類系、哲學系館今年準備拆除 ，校方近日決定，將把最具特色的洞洞牆切割成塊，結合LED照明與植物綠化，設計成「 洞洞分隔島」置於椰林大道，兼具改善空間使用與美化，最快在今年十月設置完成。 「這是洞洞館『遺愛人間』！」台大校園規畫小組召集人劉聰桂昨天在「椰林大道回顧與 前瞻」座談會指出，為推動「改善椰林大道計畫」，決定將洞洞館牆重新利用，製成移動 式LED分隔島，提供椰林大道交通分道、綠化及照明等功能，「讓洞洞館再生」。 他說，洞洞館牆約可切出一百個塊面，將製成約五十個洞內嵌藍、綠色LED燈、頂部種植 花草的分隔島，除可置於椰林大道分隔交通、裝置藝術，也為校園夜景添色，預計投入近 四百萬元經費，也歡迎企業認養各個「洞洞分隔島」。 劉聰桂說，椰林大道長久以來有交通混亂、景觀單調、不友善、鋪面缺乏綠意、過於炎熱 等問題，校方希望改善，但因椰林大道是台大人共同記憶，大幅改變可能引發爭議導致執 行困難，因此採漸進式改造，洞洞分隔島即是首步嘗試，未來會視師生接受度調整。 劉聰桂坦言執行起來很有壓力，但對這項改變有信心，「至少是一個開始」。 他表示，改善椰林大道，將向校內外廣徵創意改造計畫，並計畫和台北市政府接洽，讓花 博景觀延續到台大校園；今年三月校規小組更針對校內教職員生問卷調查，有人建議椰林 大道全面舖草皮綠化，還有人想把椰子樹砍掉，改變日本殖民時期留下的遺跡。台大總務 長鄭富書表示，會廣納意見及討論，不會由校方片面執行。 --- 圖還蠻特別的,可以點進去看看 -- ███ ◢█◣◢█◣ █ █ ███ █ █ 教師、職員與學生，終究都是台灣大學的一 █ ██████ █◣█ █ █ █ 個過客。然而，惟有在相互尊重的前提下， █ ◥████◤ ███ █ █ █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推 █ ◥██◤ █◥█ █ █ █ 動改變的巨輪，讓這塊我們心愛的地方可以 ███ ◥◤ █ █ █ ◥█◤ 越來越好，並引以為傲。 ψwearytolove -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.172
推
06/08 11:49, , 1F
不太喜歡耶...
06/08 11:49, 1F
推
06/08 11:51, , 2F
醜 椰林大道椰子樹砍掉還叫椰林大道嗎??
06/08 11:51, 2F
推
06/08 11:51, , 3F
不太喜歡+1...
06/08 11:51, 3F
推
06/08 11:58, , 4F
好醜 @_@
06/08 11:58, 4F
推
06/08 12:34, , 5F
不喜歡+1
06/08 12:34, 5F
推
06/08 12:35, , 6F
不太喜歡+1...
06/08 12:35, 6F
推
06/08 12:37, , 7F
不喜歡...感覺很粗糙..
06/08 12:37, 7F
推
06/08 12:40, , 8F
有椰子樹砍掉嗎...？
06/08 12:40, 8F
推
06/08 12:42, , 9F
椰林大道不友善可能是因為柏油路吧
06/08 12:42, 9F
推
06/08 12:57, , 10F
這樣椰林大道看起來就沒那麼寬敞宏偉,視覺問題
06/08 12:57, 10F
→
06/08 12:58, , 11F
砍掉椰子樹的意見在末段
06/08 12:58, 11F
推
06/08 13:07, , 12F
應該不會有人真的瘋了把椰子樹砍掉吧...
06/08 13:07, 12F
→
06/08 13:07, , 13F
而且感覺多了分隔島就很沒氣勢...
06/08 13:07, 13F
推
06/08 13:08, , 14F
不喜歡= ="
06/08 13:08, 14F
推
06/08 13:08, , 15F
砍椰子樹改種檳榔~~檳榔大道好聽多了
06/08 13:08, 15F
推
06/08 13:12, , 16F
這對騎腳踏車習慣直接衝的人 會不會太危險......
06/08 13:12, 16F
推
06/08 13:23, , 17F
不太喜歡+1 但是椰林大道交通混亂的確也沒錯....
06/08 13:23, 17F
推
06/08 13:28, , 18F
我也覺得有點醜= =
06/08 13:28, 18F
推
06/08 13:29, , 19F
這圖是找國立編譯館的人畫的嗎?
06/08 13:29, 19F
推
06/08 13:36, , 20F
好擋路..
06/08 13:36, 20F
推
06/08 13:39, , 21F
不贊成....
06/08 13:39, 21F
推
06/08 13:43, , 22F
這也太wwwwwwwwwwwwwwwww
06/08 13:43, 22F
推
06/08 13:45, , 23F
不贊成+1
06/08 13:45, 23F
推
06/08 13:47, , 24F
我覺得還不錯啊
06/08 13:47, 24F
推
06/08 13:51, , 25F
有照明還不錯阿 不然晚上真的完全看不到
06/08 13:51, 25F
推
06/08 13:56, , 26F
好醜
06/08 13:56, 26F
推
06/08 13:58, , 27F
頗怪的...
06/08 13:58, 27F
推
06/08 14:05, , 28F
滿有創意的 但是那個洞牆沒那麼容易拔下來耶
06/08 14:05, 28F
噓
06/08 14:06, , 29F
分隔島好醜~
06/08 14:06, 29F
→
06/08 14:12, , 30F
農業陳列館已經整棟保留了說
06/08 14:12, 30F
推
06/08 14:18, , 31F
>////< 我還滿喜歡的.. 晚上滿有氣氛的阿
06/08 14:18, 31F
推
06/08 14:32, , 32F
我覺得值得嘗試...XD
06/08 14:32, 32F
推
06/08 14:48, , 33F
找地方花錢嗎.....
06/08 14:48, 33F
推
06/08 14:51, , 34F
我喜歡單純一點的椰林大道...
06/08 14:51, 34F
→
06/08 15:00, , 35F
一條大路比較氣派啊...
06/08 15:00, 35F
推
06/08 15:01, , 36F
醜死了 哪有大道搞分隔島的 只看過畫線的 = =
06/08 15:01, 36F
推
06/08 15:08, , 37F
蠻醜的耶 可以拜託不要嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/08 15:08, 37F
推
06/08 15:13, , 38F
與其放在中間當分隔島不如放在兩旁當純擺飾吧?!
06/08 15:13, 38F
→
06/08 15:14, , 39F
分隔島真的很不適合椰林"大道"..放在兩旁至少可照明
06/08 15:14, 39F
→
06/08 15:34, , 40F
醜+1
06/08 15:34, 40F
推
06/08 16:34, , 41F
會撞到...擺在其他黑暗的地方吧 有更多地方需要照明
06/08 16:34, 41F
推
06/08 16:38, , 42F
馬路上挖一個洞把洞洞放進去還比較美
06/08 16:38, 42F
推
06/08 16:43, , 43F
砍椰子樹要不要順便改校徽= =
06/08 16:43, 43F
噓
06/08 16:47, , 44F
浪費錢 應該拿去捐給有需要的人
06/08 16:47, 44F
噓
06/08 17:12, , 45F
....
06/08 17:12, 45F
推
06/08 17:12, , 46F
這樣感覺氣勢就不見了......
06/08 17:12, 46F
推
06/08 17:15, , 47F
兩邊加一
06/08 17:15, 47F
噓
06/08 17:30, , 48F
感覺為了花錢而花錢...
06/08 17:30, 48F
推
06/08 17:56, , 49F
不喜歡....
06/08 17:56, 49F
推
06/08 18:09, , 50F
可以不要嗎:(
06/08 18:09, 50F
噓
06/08 18:10, , 51F
椰林大道都不大道了...弄分隔島真得很沒有審美觀耶...
06/08 18:10, 51F
噓
06/08 18:14, , 52F
正負輸還是把錢拿去強化學校的供電或做做不斷電系統吧
06/08 18:14, 52F
噓
06/08 18:15, , 53F
分隔島哦....要正式宣示椰林大道的主權是汽車駕駛人的嗎
06/08 18:15, 53F
→
06/08 18:16, , 54F
太好了,以後椰林大道不能遊行不能辦活動,行人給我分兩邊
06/08 18:16, 54F
推
06/08 18:55, , 55F
學校不是缺錢嗎? 這項工程不做應該可以省下很多錢吧?
06/08 18:55, 55F
推
06/08 18:56, , 56F
建議千萬別這樣
06/08 18:56, 56F
推
06/08 18:59, , 57F
放照明為何不放在兩側要弄到正中央 感覺很怪
06/08 18:59, 57F
推
06/08 20:06, , 58F
雖然不覺得非常醜 但是分隔兩邊 「大道」就少了氣勢啊
06/08 20:06, 58F
推
06/08 20:07, , 59F
這樣應該無助於改善交通吧...要是前面有腳踏車 後面的汽車就
06/08 20:07, 59F
→
06/08 20:08, , 60F
連繞過去的空間也沒有
06/08 20:08, 60F
推
06/08 20:16, , 61F
不太好看，那些磚有那麼牢靠嗎@@
06/08 20:16, 61F
推
06/08 21:33, , 62F
我昨天有去演講，我以為只是個提案而已耶！？
06/08 21:33, 62F
推
06/08 21:52, , 63F
私以為很不錯，推一個!
06/08 21:52, 63F
噓
06/08 22:23, , 64F
反對
06/08 22:23, 64F
推
06/08 22:37, , 65F
推分隔島 至少"應該"不會再看到逆向腳踏車了...
06/08 22:37, 65F
→
06/08 22:39, , 66F
看到把椰子樹砍掉就想噓
06/08 22:39, 66F
推
06/08 22:52, , 67F
反對 增加行車困難 = =
06/08 22:52, 67F
推
06/08 22:54, , 68F
交通已經很混亂 這樣只是更混亂而已
06/08 22:54, 68F
推
06/08 22:55, , 69F
有錢做這個 路可以鋪平一點嗎? 還是某些大樓加裝電梯
06/08 22:55, 69F
→
06/08 22:55, , 70F
身障生很困擾欸 = =
06/08 22:55, 70F
推
06/08 23:06, , 71F
推樓上!!!
06/08 23:06, 71F
推
06/08 23:24, , 72F
很有巧思，但建議放在別的位置
06/08 23:24, 72F
推
06/08 23:29, , 73F
不推分隔島:-(
06/08 23:29, 73F
噓
06/08 23:29, , 74F
別亂搞
06/08 23:29, 74F
推
06/08 23:50, , 75F
不喜歡
06/08 23:50, 75F
噓
06/09 00:07, , 76F
什麼洞洞館『遺愛人間』 這樣根本就是遺"礙"人間吧...
06/09 00:07, 76F
噓
06/09 00:11, , 77F
拿來蓋分隔島醜死了，要把椰子樹砍掉是怎樣?????
06/09 00:11, 77F
噓
06/09 00:27, , 78F
別再消費死建築
06/09 00:27, 78F
→
06/09 00:50, , 79F
我不喜歡汽車至上的思維
06/09 00:50, 79F
→
06/09 02:08, , 80F
醜弊了 企業不要捐款！
06/09 02:08, 80F
推
06/09 11:46, , 81F
砍椰子樹是哪個仇日腦殘提出來的= =?
06/09 11:46, 81F
推
06/09 12:07, , 82F
反對
06/09 12:07, 82F
推
06/09 17:16, , 83F
醜
06/09 17:16, 83F
※ angus20242:轉錄至看板 Anthro09 06/09 20:50
推
06/10 00:49, , 84F
醜斃了...
06/10 00:49, 84F
推
06/10 17:10, , 85F
我也不推分隔島　但是推照明
06/10 17:10, 85F
→
06/11 18:41, , 86F
幹嘛把自由的椰林大道硬架上一個框架？
06/11 18:41, 86F
‣ 更多 wearytolove 的文章
文章代碼(AID): #1C3RivhD (NTU)