Re: [問題] 請問一下要考貴研究所
※ 引述《wowbitchen (wow!bitchen!)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 請問一下要考貴研究所
: 時間: Thu Jun 26 20:46:21 2008
:
: 不好意思呀 問考研究所的準備方向已經有很多篇了
:
: 可是還是不太懂 冒昧請教學長姊:
:
:
: 就是 假如我不能來旁聽(太遠太浪費時間了)
:
: 那參考書單那麼多 考題是以哪一本為主 其他次之?
:
: 或是根本每分考題的每個題目都均勻分散到每一本參考書目?
:
: (==>這樣根本看不完呀@@;而且每一本都買,我會破產 冏)
:
: 因為我還有打工 很想要用最有效率的方法準備研究所
:
: 希望學長姊(尤其是非本科系升上去的)能為小弟解答一下: )
:
: 感謝^^
:
:
: *已爬文:
:
: 考古學是以:A History of Archaeological Thought 為基本
:
: 台灣人類學要看:黃應貴的評論
:
:
:
: ※ 引述《skytrekker (BE HERO)》之銘言:
: : ※ 引述《rrirrt (蜜蜜)》之銘言:
: : : 請問一下要考人類學所每科最主要的用書各是什麼呢
: : : 因為參考書目所列的書目實在太多
: : : 可否請各位學長姐告知一下
: : : 感激不盡
: : : 謝謝
: : 這...有點看不懂的說
: : 各科的主要用書?
: : 老實說 有在參考書目之列的大概都是最基本要讀的
: : 所以好像也沒有什麼最主要
: : 不知道最近幾年的參考書目有沒有變...
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.75.111.244
: ※ 編輯: wowbitchen 來自: 211.75.111.244 (06/26 20:49)
: → more1227:旁聽太遠太「浪費時間」? 06/26 22:32
我的意思是怕通車很花時間
: 推 skytrekker:給你一個參考 之前有一位學姐每週都從花蓮來旁聽 06/27 00:44
: → skytrekker:我想旁聽應該是有相當幫助的... 06/27 00:45
所以我輸了^^" 我應該效法這位學姊的精神才是: )
: → Justic:基本上,只要你不是在外島,通常旁聽會是最理想的選項 06/27 20:36
: → Justic:不過遺憾我是本科系,不太能幫你解答 06/27 20:37
: → xykid:人類學是一個相當「浪費時間」的學科,你可能要慎重考慮... 06/27 21:18
你誤會我了> <
: 推 birdwatcher:我是非本科系的,我的經驗是說,考古和文化人類學兩科 06/28 10:52
: → birdwatcher:很難說會出在哪一本書裡,因為跟出題老師有很大關係, 06/28 10:52
: → birdwatcher:這就是大家都強烈建議你盡量來旁聽的原因,念了某書不 06/28 10:53
: → birdwatcher:保證考上。不過既然你有工作和通勤的困擾... 06/28 10:54
: 推 birdwatcher:我有寄信到你信箱,參考一下 06/28 11:07
: → birdwatcher:btw,書可以用借的(圖書館、學長姐)或影印重要部分 06/28 11:08
感謝你呀
還有另一個M大
寫那麼長的信幫忙我,很感謝^___^
我知道該怎麼做啦
多謝大家溫馨指點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.140.12
→
06/29 19:07, , 1F
06/29 19:07, 1F
→
06/29 19:08, , 2F
06/29 19:08, 2F
→ more1227:btw, 求學問好像沒有輸贏的問題…
※ 編輯: wowbitchen 來自: 122.125.128.30 (06/30 05:07)
推
06/30 07:38, , 3F
06/30 07:38, 3F
推
06/30 11:16, , 4F
06/30 11:16, 4F
推
07/03 13:37, , 5F
07/03 13:37, 5F
→
07/03 13:37, , 6F
07/03 13:37, 6F
→
07/03 13:37, , 7F
07/03 13:37, 7F
→
07/03 13:38, , 8F
07/03 13:38, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):