Re: 寫論文

看板Anthro-R91作者 (我輕輕卸下我的乳房 )時間20年前 (2006/04/26 13:49), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
真是一篇好文章 我是指 這種know-how往往是必要而我不知道的 (可以去找ㄧ些書 如果大家有推薦更好囉 只知道畢的那本) 回到訪談的問題 (剛好想到一點什麼) 我經驗過的文化田野都以訪談為主 但這其實是很詭異的 也就是 人類學(seriously i hate this term) 應該會有訪談以外的方式 (不過訪談也可以看作是詢問者參與的方式之ㄧ 詢問者也是一個主動者) 或者說 田野應該要更細緻的區分訪談該怎麼做 以及 其他部分的資料蒐集該怎麼做 (不ㄧ定要有制式的整理 但是需要思考) 資料產出的方式 (不太好聽 但是就學術生產而言這是其中的一個過程) 整理的方式 甚至推銷的方式 問題意識的磨練等 這些可能都需要分享跟討論 所以 就回他說 不好意思我做的不是訪談 而是.... (i actually don`t know how to describe it) 不過這是我的延伸啦 你考慮的可能不是這個 而是溝通過程中更清楚的意識到自己的問題跟表達出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.44.61 ※ 編輯: inoharasu 來自: 125.228.44.61 (04/26 14:16)

04/26 14:24, , 1F
....你真的是念人類學的嗎...? 誰跟你說只有訪談的??
04/26 14:24, 1F

04/26 14:36, , 2F
就算自己做的是短期田野, 那些大師的書文章不都唸過了?
04/26 14:36, 2F

04/26 19:54, , 3F
我沒說說祇有訪談啊...
04/26 19:54, 3F

04/26 20:00, , 4F
而且為什麼要以唸人類學的來規範我呢...
04/26 20:00, 4F
文章代碼(AID): #14Jmde8d (Anthro-R91)
文章代碼(AID): #14Jmde8d (Anthro-R91)