Re: 博士班及碩士班研究生座談會
※ 引述《inoharasu (我輕輕卸下我的乳房 )》之銘言：
: 怕會有人沒看到推文
: (學分抵免 可以啊我沒意見 反正自己會是受益者 沒有也沒差狂修課就好)
: 我想提田野計劃的事情耶
: 我不在乎老師各自為政 不過連在爭取資源上都不太出聲就很吃虧
: 可能台灣的外交處境有影響 但是我會希望老師能夠開幾個大的田野計劃
: 引起學生對於田野的好奇跟想像
: (田野計劃是有在做 可以更有想像力)
: 就像考古田野帶來很多工作跟論文的機會一樣
: 為什麼文化田野必須學生自己找尋跟摸索呢 (這是自己的經驗啦 哈)
: 老師們到底對區域研究的野心在哪裡?
: 為什麼不提供一個 人類學可以到各地做研究 甚至實用的遠景呢?
: 為什麼不結合國合會或其他基金會的資源 送以後的學生到國外做田野
: 告訴其他單位 人類學對於提供地方性知識是有幫助的
: 在每一個計劃裡 理所當然要安插人類學家
: 你要把社會人文學科當做花瓶供著也無妨 人類學會是更好看的花瓶
: 這些東西多了 田野機會多了
: 有好玩的東西跟工作機會 學生們自然會被吸引留下來吧
: 還有體質跟語言學的教學資源缺乏 前者為什麼不跟醫學院合作呢?
: 人類學難以跟其他社會學科對話 不管是人文還社會都搞不懂我們在幹麻
: 為什麼不試圖跟他們溝通?
: 這是我認為比較大的問題 不過不知道問不問的出來...
大推一個
我覺得盈如這個點子很不賴
不過如果真的要夠力的話
我們可能得要先在研究生內部統一口徑
所以明天晚上大夥上完課
討論一下？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.144.135
推
03/23 03:23, , 1F
03/23 03:23, 1F
推
03/23 13:59, , 2F
03/23 13:59, 2F
→
03/23 14:01, , 3F
03/23 14:01, 3F
推
03/23 14:45, , 4F
03/23 14:45, 4F
推
03/23 20:31, , 5F
03/23 20:31, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：